Also ich denke, dass FB z.Z. mächtig überbewertet ist und die aufpassen müssen, dass daraus nicht ein Farcebook wird. Wenn wir mal ehrlich sind; wie kommt es, dass ein Konzern wo weder nennenswerte Sachanlagen oder Technologien vorhanden sind zu so einer horenden Bewertung kommt?
Ganz einfach, Mark und seine Crew wollen sich ihre Anteile versilbern und so einfach kommt man eben nicht mehr an Geld, wenn die Anleger irgendwann merken, dass dort nur heiße Luft hinter steckt. Das Hauptproblem wird auf Dauer sein, aus dem Trivialdatenwust Geld zu machen. Folgende Punkte werden die Kapitalmehrung stark einschränken, weil das Konzept:
- anfällig gegen Klagen ist, aufgrund der immensen Anzahl von Usern - Kartellrechtliche Probleme sehr wahrscheinlich - Gefahr einer "Modeerscheinung" - die angebliche Effektivität der Werbung auf dauer fraglich ist - Nutzermüdigkeit - und und und
Doch der wichtigste Punkt ist, dass FB eigentlich völlig überflüssig ist. Es ist ein reiner Zeitvertreib ohne wirklichen Nutzen. Stellt euch vor, morgen würde rein fiktiv google (Suchmachinen) und FB (soziale Schwätznetzwerke fehlen), was würde die funktionalität des Internet mehr beeinträchtigen? Ohne eine Suchmaschine würden wir auf Dauer ein echtes Problem im Internet haben, ohne FB mit sicherheit nicht. |