Wojciech Jakóbik
TEILE DEN ARTIKEL
Aktie Aktie Aktie
Jakóbik: Durch das Klima ins Herz Europas. Die Gasfalle Deutschlands und Russlands seit Jahrzehnten (ANALYSE)
9. März 2021, 07:31
ENERGIETECHNIK
Pressekonferenz Bundeskanzlerin Merkel und Präsident Putin Fort. kremlin.ru Russland Deutschland
Pressekonferenz von Bundeskanzlerin Merkel und Präsident Putin, Foto: kremlin.ru
- Wenn Deutschland und Russland mit der Klimapolitik der EU ein neues Kapitel der Wirtschaftssymbiose aufschlagen wollen, können Kritiker des Nord Stream 2, der dies symbolisiert, für die Energiesicherheit Europas eintreten und vor einer Gasfalle warnen, in die diese Länder das Ganze treiben könnten Kontinent. Polen kann es - schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
Eine Gasfalle seit Jahrzehnten
Die Internationale Energieagentur geht davon aus, dass die Energiewende in Deutschland in Verbindung mit der Abkehr von der Kernenergie die Abhängigkeit des Landes von Erdgas erhöhen und es zwingen wird, seine Bezugsquellen einschließlich der Verwendung von Flüssiggas zu diversifizieren [1] . Deutschland will dieser Abhängigkeit begegnen, indem es Erdgas durch das sogenannte ersetzt erneuerbare Gase (Biogas, Wasserstoff) gemäß dem Plan zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen wie CO2 oder Methan in allen Wirtschaftssektoren. Dieser Übergang erfordert jedoch auch Importe, diesmal jedoch erneuerbare Gase. Dies bedeutet das Risiko, die Abhängigkeit von Gas aus Russland durch die Abhängigkeit von Wasserstoff und anderen Rohstoffen aus diesem Land zu ersetzen, was es ihm ermöglichen würde, die Umwandlung durchzuführen [2] .
Vielleicht hat diese Überzeugung die Autoren des Dokuments der Bundesregierung geleitet, in dem die Aufrechterhaltung einer selektiven Zusammenarbeit mit Russland gefordert wurde, obwohl die aggressive Außenpolitik sukzessive mit Sanktionen der Europäischen Union und ihrer Partner wie der USA bestraft wurde. In einem Nicht-Papier-Dokument der Financial Times schlägt Deutschland in Zusammenarbeit mit Russland eine spezifische und detaillierte Strategie zur Bekämpfung der globalen Erwärmung vorvor den Gesprächen des Europäischen Rates über die Politik gegenüber diesem Land im März. Der deutsche Vorschlag kommt trotz der Inhaftierung des russischen Oppositionellen Alexei Navalny, der fortgesetzten Besetzung der ukrainischen Krim und anderer westfeindlicher russischer Aktionen. - Da eine grundlegende Änderung der Außenpolitik Russlands kurzfristig unrealistisch erscheint, sollte die Aufrechterhaltung eines anspruchsvollen Verhältnisses zu Russland eine der Hauptprioritäten der Außenpolitik der Europäischen Union bleiben - heißt es in dem Dokument der Financial Times. "Die Europäische Union sollte die Gelegenheit nutzen, Russland zu zwingen, mehr Verantwortung für Sicherheit, Konfliktlösung, Klimaschutz, Umwelt, Gesundheit, Handel und Migration zu übernehmen", lesen wir weiter. - Die Europäische Union sollte eine strukturierte,[3] .
Deutschlands Appell ist Teil einer langen Tradition der Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Russland als Instrument zur Stabilisierung der Beziehungen zu diesem Land. Dieser Ansatz wurde durch die aufeinanderfolgenden Gaskrisen in der Ukraine untergraben, die durch den russischen Gazprom und die illegale Annexion der Krim, russische Cyberangriffe auf westliche Einheiten und erfolgreiche und erfolglose politische Attentate in Europa ausgelöst wurden, von denen der letzte Alexei Navalny betraf ist jetzt in einer Strafkolonie gelandet. Der deutsche Think Tank DGAP hat nach der Annexion der Krim gezeigt, dass die wirtschaftliche Interdependenz Deutschlands und Russlands Sensibilität für die Maßnahmen des Regimes im Kreml schafft, was heute am besten durch das Nord Pipeline 2-Gaspipeline-Projekt symbolisiert wird [4].. Der Bau geht mit einer Art politischer Korruption einher, was bedeutet, dass die Verteidiger dieses Projekts in Ländern wie Deutschland lukrative Jobs in russischen Energieunternehmen wie Gazprom oder Rosneft erhalten. Schließlich sind diese Gremien die größten Befürworter der Aufrechterhaltung der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland, die wahrscheinlich das Dokument der Financial Times unterstützen würden.
Deutschland kann dazu beitragen, die Position Russlands in Europa zu stärken
Die von den Deutschen vorgeschlagene Symbiose ist eine für Russland vorteilhafte Lösung. Der Bau einer neuen Gastransportinfrastruktur nach Europa wird für Russland wirtschaftlich und politisch immer kostspieliger. Megaprojekte wie Nord Stream 2 schneiden mit einem flexibleren Wettbewerb in Form von Flüssiggaslieferungen immer schlechter ab. Unabhängig von ihrem Schicksal in der Zukunft ist es bereits offensichtlich, dass Gazprom, das die Schieferrevolution in den USA verschlief, sie zuerst unterschätzte und dann nicht daran teilnahm, eine weitere revolutionäre Veränderung in Form der Gasmarkttransformation in nicht verpassen will Bevorzugung von Lieferungen in Form von verflüssigten.
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur wird der LNG-Handel voraussichtlich ein Volumen von 585 Milliarden Kubikmetern erreichen. jährlich bis 2025. Dies ist eine Steigerung von 21 Prozent gegenüber 2019. Die Vereinigten Staaten sollen für den größten Teil des neuen Angebots verantwortlich sein (fast 80 Prozent). Der größte Anstieg der Nachfrage wird in China und Indien zu verzeichnen sein. Europa wird ein Markt bleiben, in dem sich ein Überangebot befindet, das Möglichkeiten zur Diversifizierung und attraktive Angebote für lokale Kunden bietet. Die LNG-Importe nach Europa sollen durchschnittlich 90 Milliarden Kubikmeter betragen. jährlich von 2019 bis 2025, was ein Viertel über dem Durchschnitt von 2015-19 liegt. Die IEA prognostiziert einen Anstieg der Abhängigkeit Europas von Gasimporten, die bei stabiler Produktion weiterhin zu einem Drittel aus Norwegen kommen werden (siehe Baltic Pipe). Das allmähliche Auslaufen langfristiger Verträge auf dem alten Kontinent wird eine Gelegenheit sein, nach Gas aus der Leitung aus neuen Richtungen und LNG zu greifen, ein Prozess, der in Polen bereits sichtbar ist. Die IEA prognostiziert Gaspipeline-Importe aus Russland nach Europa in der Größenordnung von 170 bis 200 Milliarden Kubikmetern. jährlich und LNG-Importe aus verschiedenen Richtungen in Höhe von 90-110 Milliarden Kubikmeter. jährlich. Die Prognose eines Anstiegs des LNG-Angebots auf dem Markt zeigt den Vorteil der USA gegenüber Russland. Die Amerikaner exportierten rund 20 Milliarden Kubikmeter. im Jahr 2017 fast 50 Milliarden Kubikmeter. im Jahr 2019. Sie sollen fast 80 Milliarden Kubikmeter senden. im Jahr 2021 über 100 im Jahr 2023 und über 125 Milliarden Kubikmeter. im Jahr 2025. Gleichzeitig sollen die Russen von weniger als 20 Milliarden Kubikmetern einen weniger beeindruckenden Anstieg verzeichnen. im Jahr 2019 auf über 50 Milliarden Kubikmeter. im Jahr 2025. MAE sagt voraus[5] .
Die Russen können die Zahlungsrückstände gegenüber den USA verringern, indem sie die wirtschaftliche Symbiose mit Europa fördern und eine ehrgeizige Klimapolitik verfolgen, die mit russischen Ressourcen, einschließlich der sogenannten erneuerbaren Gase, befeuert wird. Aus diesem Grund fördern die Russen die Nutzung der umstrittenen Nord Stream 2-Gaspipeline für die Wasserstoffversorgung. In jüngster Zeit gab es Anzeichen dafür, dass es sich um einen Rohstoff handeln könnte, der mit Hilfe fossiler Brennstoffe hergestellt wird, aber auch um russische Projekte für erneuerbare Energien und russisch-deutsche Projekte zur Erzeugung von grünem Wasserstoff [6].. Ein Lockpick in Form einer Anpassung der Politik der Gas- und anderen russischen Rohstoffversorgung an die Anforderungen der EU-Klimapolitik könnte ein Weg sein, die deutsch-russische Interdependenz aufrechtzuerhalten, die es den Russen ermöglicht, die Sensibilität des Westens für sein Handeln auszunutzen Dies zeigt sich am besten in der Wirtschaftspolitik der EU-Sanktionen als Reaktion auf weitere feindliche Sanktionen. Die Maßnahmen des Kremls. Dies ist auch ein Weg, um die Konkurrenz aus den USA effektiver zu bekämpfen. Es sei daran erinnert, dass Umweltschützer wie die Deutsche Umwelthilfe Nord Stream 2 ebenso vehement kritisieren wie Flüssiggaslieferungen aus den USA.
Wenn die Enthüllungen der Financial Times bestätigt werden, kann vermutet werden, dass Deutschland und die Russen nach Jahrzehnten wirtschaftlicher Symbiose stehen, die die Grundlage der EU-Klimapolitik bilden wird, aber möglicherweise im Widerspruch zur Energiepolitik, den Diversifizierungszielen und der Wahrung der Sicherheit von steht liefern. Die Russen wollen ihre Aktivitäten an die Klimapolitik der Europäischen Union anpassen, aber die Symbiose-Postulatoren vergessen die Perspektive der Energiesicherheit.
Die Russen bereiten sich bereits darauf vor, die Klimapolitik der EU gegenüber ihnen zu straffen. Die russische Gazprom hat angekündigt, klimaneutrales Flüssiggas nach Europa zu schicken, d. H. Eines mit null Netto-CO2-Emissionen. - Ich glaube, dass wir in naher Zukunft mit der ersten vollständig klimaneutralen Lieferung von LNG nach Europa beginnen werden. Dies wird eine entscheidende Leistung sein und der erste Schritt in Richtung eines umweltorientierteren Gasportfolios, so der Vertreter von Gazprom. Die Russen haben 2020 über 7 Millionen Tonnen LNG auf den Markt gebracht und hoffen, diese Zahl bis 2025 zu verdoppeln. Sedow erinnerte daran, dass sein Unternehmen im Jahr 2020 LNG in asiatische und europäische Länder lieferte, darunter Belgien, Griechenland, Frankreich, Spanien und Großbritannien. Gazprom informierte auf der Shell-Konferenz, mit der es finanziell an Nord Stream 2 zusammenarbeitet, über diese Initiative und vertiefte sich durch seine Beteiligung am baltischen LNG-Projekt, das in Ust-Luga nahe der Landung des oben genannten Gebiets gebaut werden soll. erwähnte Gasleitung. Wenn das Nord Stream 2-Projekt nicht abgeschlossen oder nicht vollständig oder gar nicht in Betrieb genommen wird, kann die LNG-Versorgung in gewissem Maße dem gleichen Ziel dienen, die Exporte nach Deutschland zu steigern. Die Ökologisierung von Gasexporten aus Russland kann auch eine Form der Reaktion auf den CBAM-Mechanismus sein, d. H. Die finanzielle Belastung der Lieferungen von Ländern außerhalb der Europäischen Union aus Ländern, die keine Klimapolitik betreiben. Das Europäische Parlament hat die Kommission aufgefordert, diesen Mechanismus bis 2023 einzuführen. Die Europäische Kommission wird ihre Annahmen im zweiten Quartal 2021 vorlegen. das heißt, die finanzielle Belastung für Lieferungen von außerhalb der Europäischen Union aus Ländern, die keine Klimapolitik betreiben. Das Europäische Parlament hat die Kommission aufgefordert, diesen Mechanismus bis 2023 einzuführen. Die Europäische Kommission wird ihre Annahmen im zweiten Quartal 2021 vorlegen. das heißt, die finanzielle Belastung für Lieferungen von außerhalb der Europäischen Union aus Ländern, die keine Klimapolitik betreiben. Das Europäische Parlament hat die Kommission aufgefordert, diesen Mechanismus bis 2023 einzuführen. Die Europäische Kommission wird ihre Annahmen im zweiten Quartal 2021 vorlegen.Diese Belastung könnte die Einnahmen Russlands aus dem Export von Kohlenwasserstoffen beeinträchtigen, über die BiznesAlert.pl an anderer Stelle schrieb . |
Thread abonnieren
