Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 37 von 14450
neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361235
neuester Beitrag: 29.10.24 08:01 von: DerCEO Leser gesamt: 91141124
davon Heute: 6175
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 34 | 35 | 36 |
| 38 | 39 | 40 | ... | 14450   

06.12.17 14:55

349 Postings, 2592 Tage Ina17Aber nicht heute

06.12.17 14:55

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerSo

sieht es aus. Man weis aktuell halt eben nichts genaues solange Steinhoff keine Stellung bezieht. Ist halt alles hoch spekulativ. Vielleicht droht eine Insolvenz, wer weis? Habe vorhin nur ein Beispiel mit der IVG Immobilie aufgezeigt, jedoch kann man die IVG nicht mit der Steinhoff vergleichen: Da stehen 90.000 Mitarbeiter gegen 320 Mitarbeiter. Steinhoff wird denke ich nicht so schnell unter gehen. Möglich ist natürlich alles, aber unwahrscheinlich.  

06.12.17 14:59

1474 Postings, 3021 Tage RO-DoktorKursprognosen

Die Kursprognosen sind auch sowas... Es gibt keine Basis eine Prognose zu stellen - von dem her macht es keinen Sinn. Ob 0,50€ oder 1,80€ oder irgendwas zu behaupten. Genauso kann ich heiteres "Raten" spielen oder "was passt mir am besten in meine Anlagestrategie"...  

06.12.17 14:59

400 Postings, 3110 Tage BMCBIKER1Die zittrigen Hände haben heute

Richtig Verlust gemacht.

Dabei war doch heute ein so schöner Einkaufstag.

Wie heißt es immer an der Börse, wenn die Kanonen donnern und die Granaten neben
einen einschlagen, das soll man kaufen.

Aber was haben die meisten gemacht, na einfach Verlust.

Aber wie immer im Leben dem einen sein Schaden ist dem anderen seine Freud.

An der Börse gibt es jeden Tag ein neues Abenteuer. Heute war es Steinhoff mit 62% im Minus.

Dennoch allen starke Hände und laßt das zittern sein bringt so oder so Verlust.
Alles andere kommt später, denn die Zukunft kennt keiner. Immer Zuversichtig sein.

Weiterhin gutes Handeln.  

06.12.17 15:01
1

2129 Postings, 3077 Tage Der Abwartendealso

es gab ja schon ähnliche fälle
Deshalb rechne ich spätestens in 2 tagen mit einer Meldung zur Bestands-aufnahme

-weil die kunden nicht verunsichert werden sollen
wer kauft bei einem geschäft, das in Problemen steckt ? (nutzlose Garantie)
Je länger so ein zustand dauert, desto schädlicher ist er

-weil die Belgschaft bei der Stange gehalten werden soll

-NICHT , weil man an das Wohl der Aktionäre denkt




 

06.12.17 15:01
2

248 Postings, 2635 Tage Omega123@Maydorn

Was ein Quatsch. Im Moment weiß man noch gar nichts. Dafür wurde (auch mit Hilfe der Shorties) aber heute schon verdammt viel eingepreist. Jetzt müssen die erst mal wieder glattstellen und dann sind wir wohl bei einem Niveau zwischen 1,40 und 1,90EUR.
Und dann wird in den nächsten Wochen erst mal alles genauer betrachtet. Dem Herrn Wieser gehören fast 25% von Steinhoff. Der wird nicht verkaufen und wird sich auch schon im eigenen Interesse bemühen alles bestmöglichst aufzuklären.  

06.12.17 15:02
2

3514 Postings, 3181 Tage poolbayMöchte wetten

dass da heute seitens Steinhoff gar nix mher kommt!

Was auch?

Eine Entschuldigung an die Aktionäre? ;-)

Die Aufarbeitung der Zahlen wird Tage bzw. Wochen dauern! Zumal es vermutlich nicht nur die Zahlen 2016/2017 betrifft!  

06.12.17 15:02

18784 Postings, 4428 Tage MaydornBilanzfälschung

resp. Betrug ist schwerst strafbar :
Hinter Gitter mit dieser Bande!

Danke

Alles meine Meinung  

06.12.17 15:03

349 Postings, 2592 Tage Ina17so siehts aus

06.12.17 15:04
1

5475 Postings, 4064 Tage ForeverlongIch glaube Steinhoff berappelt sich wieder

Ich denke es wird ein ganzes Stück von der Bilanzsumme wegfallen, Dividende wird's auch nicht geben und ein paar Strafen werden auch fällig.  Ansonsten haben sie den Chef ja schon rausgeschmissen und der Wiese steckt mit 25% selber tief drin, hat also ein hohes Eigeninteresse, da noch was zu reißen.      

06.12.17 15:05

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerJa

bei Steinhoff werden noch so >>einige Köpfe rollen<<. Aber wenn der Eine geht, kommt der Nächste.  

06.12.17 15:10

1517 Postings, 4050 Tage CentimoWie gesagt, ich rechne auch mit einer

Stellungnahme in Kürze. Vor dieser haben die Shorties mE Angst und werden sich vorher eindecken. Die Stellungnahme wird keine komplette Aufklärung liefern.
Aber zumindest wird sicher einiges relativiert und klargestellt, dass die Firma zahlungsfähig ist und die operativen Geschäfte gut laufen.  

06.12.17 15:10

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerEs ist

schon mal gut das Steinhoff kein Pennystock mehr ist. Wer will bei der so gut laufenden Börse in DEUTSCHLAND schon einen Pennystock rechtfertigen im MDax? Das würde dem Ansehen Deutschlands schade.  

06.12.17 15:12

18784 Postings, 4428 Tage MaydornStellungsnahme

woran glaubst du eigentlich noch?
Die sollten sich schämen, noch vor die Kamera zu treten!

Danke

Alles meine Meinung  

06.12.17 15:13

5 Postings, 2789 Tage avnipendel

Danke

alles meine meinung!  

06.12.17 15:14

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerMal gespannt

ob man um 20 Uhr im TV was dazu sieht. Das gute an dem ganzen Mist ist:
Dadurch wird Steinhoff mal bekannt: IKEA kennt jeder, Steinhoff keiner.  

06.12.17 15:16
1

18472 Postings, 6077 Tage TrashEs

zweifelt doch keiner ernsthaft an der Zahlungsfähigkeit , oder ?

Ich meine , ich bin für meine Kaufkurse heute aufgrund dieser Panikschieberei durchaus dankbar, aber so bitterböse mögliche Bilanzfälschung auch (zu Recht) aufgenommen wird. Das alles hat NICHTS mit der Liquidität zu tun. Es werden im Detail sicher Tricksereien um "glattziehen" von Jahreszielen vorgekommen sein...wenn überhaupt.

Aber wie will man Umsätze eines  Milliardenkonzern völlig unbemerkt so drastisch türken, ohne dass es jemanden bei der Prüfung der Jahresabschlüsse auffällt. Da müssten als nächstes auch umgehend die Prüfer zur Rechenschaft gezogen werden.

Das macht man nicht eben mal so...
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

06.12.17 15:20

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerSo

wir nähern uns 15:30 Uhr. So langsam wird auch der Ami das Leckerli wittern und zuschlagen. :)  

06.12.17 15:20
2

4568 Postings, 7226 Tage bradettiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 07.12.17 09:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

06.12.17 15:21
1

5475 Postings, 4064 Tage ForeverlongIch denke, dass die Assets zu hoch bewertet wurden

06.12.17 15:25

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerSteinhoff wird schon

seine Gewinne machen. Mit so vielen Tochterfirmen und verschiedenen Branchen. Das Steinhoff jetzt ein völlig unseriöses Unternehmen ist, kann ich mir nicht so recht vorstellen. Auch ist es im MDax gelistet und wurde schon für den Dax30 in Betracht gezogen. Betrügereien gibt es in jeder Firma. Manche werden verharmlost (Abgasskandal Daimler) manche werden an den Pranger gestellt (Steinhoff), warum wissen nur Insider.  

06.12.17 15:26
1

876 Postings, 6175 Tage IQ_MasterDr. Oetker:

Meinst Du eigentlich enrst was du schreibst, oder ist das Satire?

Der Aktienkurs geht hoch weil sich Deutschland keinen Pennystock im MDAX leisten kann?
Steinhofdf kommt wegen Bilanzskandal im Fernsehen -dein Rückschluß: juhu, sie werden bekannt
Klasse!  

06.12.17 15:27

1170 Postings, 2676 Tage maggymuellerwarum soll sich Deutschland

keinen Pennystock im MDax leisten können? Die Marketcap ist immer noch ordentlich!  

06.12.17 15:28

971 Postings, 3893 Tage Dr. OetkerNegative

Werbung ist auch gute Werbung. :)
 

06.12.17 15:30
1

12 Postings, 3173 Tage achechtjetz@Foreverlong : Ich denke, dass die Assets

war auch mein erster Gedanke
Imobilien wurden sagen wir mal etwas zu optimistisch bewertet.
Also der Pocomarkt irgendwo auf dem Acker ist nun eben erste Lage :-)
wie die Telekom damals  

Seite: 1 | ... | 34 | 35 | 36 |
| 38 | 39 | 40 | ... | 14450   
   Antwort einfügen - nach oben