@fisker: Wenn Du tatsächlich nichts verzockt hast...und ja offenbar auch nicht von Wirecard hältst...warum verlässt Du nicht einfach diesen Thread und lässt uns Verblendete hier zurück? Du musst uns nicht helfen/retten o.ä., bitte geh einfach...wird Dich kaum jemand vermissen.
Zu diesem ganzen Quatsch mit "Wirecard muss jetzt BEWEISEN, dass nichts an der FT-Sache dran ist", "es muss eine Sonderprüfung von Dritten geben" etc. ....was für ein bullshit...sorry...aber es ist so. Simple Beweistheorie (kann man auch mal bei Wissenschaftstheorie googeln): Es ist nahezu unmöglich, zu beweisen, dass etwas nicht ist - zumindest nicht für alle Positionen und alle Zeiten. Selbst WENN jemand sich alle Einzel-Rechnungs-Schnipselchen jedes einzelnen Wirecard-Kunden anschauen würde und da alles blitzsauber ist...dann schreibt halt FT das nächste mal, dass NACH dieser Prüfung Ungereimtheiten auftreten. ODER...wie sie es grade schon tun...man akzeptiert halt die Untersuchung nicht. Ich versuch grade mal zu verstehen, was eine "Prüfung durch Dritte" sein soll, wenn es ja offenbar das EY-Testat nicht ist...soll der liebe Gott persönlich sich die Wirecard-Bilanzierung anschaun? Und selbst dann würde FT vermutlich irgendeinen Müll drüber schreiben, um den Markt das nächste mal manipulieren zu können. Wer bei den zeitlichen Abläufen wirklich glaubt, dass FT als "gute" Wirtschaftszeitung agiert, der ist so naiv, dass er sicherlich nicht allen hier in Wirecard Investierten irgendeine Form von Gutgläubigkeit vorwerfen kann. |