Schaeffler unterbewertet!?

Seite 366 von 366
neuester Beitrag: 17.07.24 13:40
eröffnet am: 24.11.15 13:34 von: MilchKaffee Anzahl Beiträge: 9132
neuester Beitrag: 17.07.24 13:40 von: NEBELderER. Leser gesamt: 3365535
davon Heute: 2661
bewertet mit 11 Sternen

Seite: 1 | ... | 362 | 363 | 364 | 365 |
 

15.07.24 23:10

1299 Postings, 381 Tage Frieda FriedlichIch glaube, dass es im April 2025 rückwirkend

für das gesamte Jahr die Dividende geben wird. Entscheidend ist, dass man zum Divi-Stichtag die neuen Schaeffler-Stämme im Depot hat. Ob dort vorher alte Schaeffler-Vorzüge oder alte Vitesco-Stämme waren, spielt wohl keine Rolle.

Dafür spricht auch das, was Biotecfan in #9120 geschrieben hat:

"Man will die Ausschüttungsquote erhöhen, weil die Holdings die Dividenden benötigen, um ihre Schulden zu zahlen. Um überhaupt Kredite zu erhalten, haben sie ihre Aktienpakete verpfändet."

(Unterstreichung von mir)  

15.07.24 23:42

170 Postings, 5564 Tage NEBELderERDEIch glaube auch das es f

15.07.24 23:46

170 Postings, 5564 Tage NEBELderERDEIch glaube auch

das es in 2025 für 2024 eine Dividende in Höhe von 40 oder 45ct geben wird.

Die Erhöhung des prozentualen Bereiches dient aber meiner Meinung nach dazu den Betrag zu erhalten oder nur geringe Abschläge darauf zu gewährleisten und dient nicht einer Erhöhung des Absolutbetrags der Dividende je Aktie.  

16.07.24 00:19
Ja, "Bestanderhaltung" der Dividende im Bereich von 40 bis 45 Cents, obwohl der Vitesco-Beitrag zum Konzerngewinn vorerst anteilig kleiner ist als der von Schaeffler (alt).

Das mit der Erhöhung (letzter Satz in #124) meinte ich langfristig - in der Erwartung, dass Vitesco mit den Jahren profitabler sein wird. Für 2025 spielen diese Überlegungen noch keine Rolle.  

16.07.24 09:27
1

1153 Postings, 2489 Tage BiotecfanDie Holdings von Schaeffler

benötigen Einnahmen die sie aus den Dividenden beziehen, um ihre Kredite zu bedienen.
Ohne diese würden die Holdings bald in Schieflage geraten und die Banken würden die verpfändeten Schaeffler Aktien übernehmen.  

16.07.24 09:44
"Grundlage ist hier das um Sondereffekte bereinigte Konzernergebnisse, das ca. bei der Hälfte liegt".

Ich hatte oben in #124 "maximale Ausschüttung" geschrieben (im Sinne von "maximal möglich"). Trotzdem danke für den Hinweis.

Dein Hinweis wirft die Frage auf: Gibt es eigentlich jedes Jahr solche Sondereffekte? Und falls ja, wie erklärt sich dann das Wörtchen "Sonder...", wenn's dann doch eher die Regel ist?

Ich nehme an, dass die Sondereffekte bei den letzten Gewinnermittlungen die Kosten aus der Vitesco-Übernahme waren - und die sollten nur einmalig angefallen sein (könnten allerdings über mehrere Jahre abgeschrieben werden).
 

17.07.24 13:40

170 Postings, 5564 Tage NEBELderERDEEs ist nicht so, das bei der Berechnungsgrundlage

die Vitesco Aktivitäten als einmalige Sonderreduzierung mit eingehen.
Sonst hätte es nur für ca. 23ct Dividende in 2024 für 2023 gereicht.  

Seite: 1 | ... | 362 | 363 | 364 | 365 |
 
   Antwort einfügen - nach oben