Frage: Spekulation auf fallende Kurse

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 29.05.13 19:41
eröffnet am: 28.05.13 19:11 von: ArneArnd Anzahl Beiträge: 17
neuester Beitrag: 29.05.13 19:41 von: saba Leser gesamt: 1658
davon Heute: 1
bewertet mit 0 Sternen

28.05.13 19:11

3 Postings, 4198 Tage ArneArndFrage: Spekulation auf fallende Kurse

 Guten Tag,

als Neuling habe ich einige Fragen zur Spekulation auf fallende Kurse:

- Gibt es beim Handel mit Short-Positionen (Put-Optionsschein, Short-Zertifikat) die Möglichkeit einen eventuellen Verlust mit einem exakten Betrag zu begrenzen, also nicht mehr als 100% zu verlieren?

- Sind Spekulationen auf fallende Kurse immer termingebunden? Gibt es keine Möglichkeit auf einen fallenden Kurs zu setzen und die entsprechende Position z.B. nach wenigen Stunden/Tagen beliebig verkaufen zu können?

Vielen Dank schonmal

 

28.05.13 19:13

25086 Postings, 4898 Tage Lumberjack77ja und ja

mit ko´s kannste sogar nach ner sekunde verKAUFEN  

28.05.13 19:14
2

10616 Postings, 5679 Tage rüganerJa.und nein, Fragen sind etwas eigenartig

formuliert.
Kleiner Tipp für Anfänger : Mehr als 100 % kann man zum Glück nicht verlieren....
aber dafür dausend gewinnen ...  

28.05.13 19:14

16763 Postings, 8497 Tage ThomastradamusPut amerikanisch dürfte Deinen Anforderungen

schon sehr nahe kommen...
-----------
Nicht der Mensch ist die Krone der Schöpfung, sondern die Natur.

28.05.13 19:16

69033 Postings, 7690 Tage BarCodeMehr als 100%

zu verlieren, dürfte nicht ganz einfach sein...
-----------
Vegetarier aller Länder verneigt euch!
ONE BIG ONION!

28.05.13 19:16
1

16763 Postings, 8497 Tage ThomastradamusDoch bei Nachschuss-Pflicht!

-----------
Nicht der Mensch ist die Krone der Schöpfung, sondern die Natur.

28.05.13 19:17

69033 Postings, 7690 Tage BarCodeDie kriegt er eh nicht...

-----------
Vegetarier aller Länder verneigt euch!
ONE BIG ONION!

28.05.13 19:19

25086 Postings, 4898 Tage Lumberjack77bei cfd

28.05.13 19:20

16763 Postings, 8497 Tage Thomastradamusvermutlich, aber ich glaube ohnehin,

es war gemeint, dass nicht die investierte Summe die 100% darstellen, sondern das zuvor festgelegte Limit des eventuellen Verlusts...
-----------
Nicht der Mensch ist die Krone der Schöpfung, sondern die Natur.

28.05.13 19:31

3 Postings, 4198 Tage ArneArndNeuer Versuch

 Vielleicht war es wirklich nicht gut von mir formuliert.

Es geht eigentlich nur darum: Ich möchte z.B. 5000€ darin investieren, dass ein bestimmter Kurs fallen wird. Dabei soll ich sowohl jederzeit die Möglichkeit haben auszusteigen, als auch nicht mehr als meine investierten 5000€ zu verlieren EGAL wie weit der Kurs (unvorhergesehen) STEIGEN sollte

 

28.05.13 19:35

16763 Postings, 8497 Tage Thomastradamussiehe #4

-----------
Nicht der Mensch ist die Krone der Schöpfung, sondern die Natur.

28.05.13 19:45

5252 Postings, 5276 Tage saba#10

beschäftige dich doch mal mit Hebelzertifikaten. Feine Sache, leicht zu handeln und mehr als 100% kannst du da nie verlieren, also keine Nachschußpflicht.

Nenn  mir mal das Underlying  auf welches du short gehen willst.  

28.05.13 19:50

4048 Postings, 7551 Tage HeimatloserGanz sicher kannst Du Deine StopMarke

nicht setzen. Bei einem up gap hast Du ggf. ein Problem.
Kauf halt nur für den Betrag, den Du zu verlieren bereit bist und wähle ggf. eine engere Schwelle.
Oder eingebauter SL im Ko.  

29.05.13 18:56

5252 Postings, 5276 Tage sabaHättest mal zuschlagen sollen Arne

mit deinen Shorts. DAX wäre ideal gewesen, bei 8.480 Pts. rein mit einem Hebelzertifikat von HSBC (TB570H) zu 1,25 der Schein steht jetzt bei 2,25 (18:45Uhr)

Hättest du nur 3000 Zertis a 1,25 = 3.750 € gekauft und zu 2,25 = 6.750 verkauft, dann hättest du 3.000   Gewinn. Allerdings vor Steuern und Bankspesen gehen da auch noch runter.

Klingt gut, allerdings gehört dazu auch eine Portion Glück.  

29.05.13 19:20
1

11942 Postings, 6505 Tage rightwingnie wieder

ich hatte den ölshort zu früh, der xerox-call lief analog zur aktie, einzig ein gold-short ist mir mal geglückt - vielleicht, vielleicht werde ich mal auf forex gehen, wo ich "hinterhermargen" kann, aber ehrlich gesagt arbeite ich für meine kohle viel zu hart, als dass ich mich derartigen randoms ausliefere.  

29.05.13 19:24
1

4048 Postings, 7551 Tage Heimatloser@saba

Hätte er 100.000 Zertis gekauft, hätte er sogar 100.000 Gewinn vor Steuern gemacht.

Geil. Ich habe eine Gelddruckmaschine erfunden!!!  

29.05.13 19:41
1

5252 Postings, 5276 Tage sabaNatürlich Heimatloser

habe ich das sehr vereinfacht dargestellt. Hätte ebenso ein Schuss nach hinten gewesen sein.

Aber immerhin ist der Handel mit Derivaten wesentlich steuerbarer als das Casino oder gar Lotterien aller Art.

Ich kann das jetzt nicht beweisen, aber à la longue hatte ich mit dieser Art zu handeln  Gewinne eingefahren, wenn auch im bescheidenen Außmaß .  

   Antwort einfügen - nach oben