SZ:"Wenn er Preis von 140 auf 70 Dollar gesenkt wurde um die E-Auto-Konkurrenz zu drücken, dann wäre alleine das ein massives Motiv."
E-Autos sind doch nicht die Konkurrenz von Erdöl. Erdöl ist ein Rohstoff zur Energiegewinnung, genauso wie Sonne, Wind, Biogas. Die Konkurrenz von Big Oil sind die Erzeuger von regenerativer Energie, und nicht Produkte die Energie verbrauchen. Solange es einen Energiemix gibt (und das wird noch eine Weile sein) wird Öl für den Betrieb von BEVs verbrannt und Big Öl dürfte es prinzipiell egal sein, ob diese Verbrennung im Motor oder in einem Kraftwerk geschieht.
SZ: "Rohstoffe sind nunmal begrenzt und wenn die Nachfrage steigt steigt auch der Preis und umgekehrt."
Ach ja? Und wie erklärst du dir warum die Nachfragen nach Erdöl in den letzten 10 Jahren um 10-15% gestiegen, der Öl-Preis sich aber gleichzeitig praktisch halbiert hat? OPEC (plus andere Ölförderländer) können durch hoch- und runterfahren der Fördermengen das Angebot soweit der Nachfrage anpassen, bis die gewünschte Preisspanne erreicht ist. Keine Bange, dein Satz stimmt, wenn das Öl nicht mehr so schnell gefördert werden kann, wie es verbraucht wird.
SZ: "Auch wenn es neben Kraftstoff noch andere Einsatzzwecke gibt für Öl, so bleibt der Kraftstoff doch der wichtigste Absatzmarkt."
Dem E-Motor eines Tesla (oder jedes anderen Hersteller) ist es doch vollkommen egal, ob er mit Strom aus fossiler oder regenerative Energie angetrieben wird. Solange es Big Oil gelingt die Energiewende durch billiges Öl zu verzögern, ist es denen doch zweitrangig wie viele E-Mobile herumfahren (mit Strom für den dann auch Öl verbrannt wird).
SZ: "Strom aus Öl ist extrem teuer im Vergleich zur Kombination von PV mit Batterien"
Sollte dann nicht die Nachfrage nach Öl fallen, statt anzusteigen? Und wenn Öl im Vergleich mit PV und Akkus so extrem teuer ist, warum beträgt der EE Anteil weltweit nach 20 Jahren Bemühungen gerade mal 18%? Die Araber versuchen wenigstens ab und zu den Ölpreis durch weniger Förderung nach oben zu bringen (wäre gut für die Energiewende), was die US-Fracking-Industrie sofort benutzt ihre Fördermenge auszuweiten und damit de facto den Ölpreis drückt.
Die Energiewende verhindern will Big Oil nicht. Die wissen selbst am Besten wann denen ihr Rohstoff ausgeht, und spätestens dann sind ihre mit Öl verdienten Billionen wertlos, wenn es keine alternative Energie gibt.
Ich stimme zu wenn behauptet wird Big Oil würde Produzenten von EE das Leben schwer machen und die Energiewende hinauszögern, indem Öl zu einem wettbewerbsfähigen Preis verkauft wird. Aber die Behauptung eine Firma (Tesla) die überwiegend Produkte herstellt die (auch fossile) Energie VERBRAUCHEN wird von Big Oil durch einen speziellen Anti-Telsa-Fund geshortet ist nicht nur sehr weit an den Haaren herbeigezogen, sondern auch noch mega unlogisch.
|
Thread abonnieren
