Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm

aber auf das Jahr hochgerechnet, könnte es so sein, wie du sagst (>30%).
 

Hochgestuft von halten auf kaufen
https://ledgergazette.com/2018/04/16/...sed-to-buy-at-bidaskclub.html  

swain hätte die möglichkeit zu entscheiden, Rechtskräftig .. warum soll dann noch über die Verfassungsrechtliche Fragen gesprochen werden können.. vor dem PR supreme court.. nach PrLaw sind die Rechtsgültig. Wem meinst du können die Cofinas verkauft werden oder vielmehr wer hat Interesse die bei anscheinend hohen Kurs zu Kaufen PR selber?  

https://www.reuters.com/article/...-certify-fiscal-plan-idUSKBN1HM0WG  

die sind garnicht so klein wie ich dachte....?  

ROE>30% lecken sich die Big Player die Finger. Da werden die Anleiheinvestoren versucht sein die Seite zu wechseln.  

www.elnuevodia.com/negocios/economia/nota/...cirlaspensiones-2414958/

das heute abend evtl die Steuerpläner offengelegt werden..  

ich würde euch gerne eine positive Bewertung geben, aber da steht zur zeit: ,,Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für chriseb."
Das Gleiche steht bei User Zauber.

PREPA ist der Energieversorger und ja mit 9-10 Milliarden Schulden nicht klein.

Die BIG PLAYER sind doch schon in AMBAC drin. Sogar die Deutsche Bank ist in AMBAC investiert. Wenn die über 5% kaufen können, dann geht es hier richtig zur Sache.

COFINAS werden total-return-Fonds verkauft und anderen Anlegern und zwar nach der Gerichtsentscheidung, weil AMBAC das so angekündigt hatte. Diese Zinseinkünfte sind absolut steuerfreie Einkünfte in den USA, aus diesen COFINA und daher besonders attraktiv.



 

das ehrt mich und chris bestimmt auch! :)  

https://www.bloomberg.com/view/articles/...or-puerto-rico-s-creditors  

das die app keine sterne vergeben kann. Werd ich am Rechnrr nachholen usb!  

https://nypost.com/2018/04/17/...cos-creditors-grab-all-the-the-cash/

Wenn die Pensionszahlungen um 10%gekürzt werden, dann sogar 50% bzw. 56%.

Mehr erfahren wir ab dem 20.4.18

 

also fällt das mit den tax plänen zusammen!?  

sich durch diesen Artikel irgendwas an der vorherigen Bewertung der Lage?
 

Die Zeitung hat sogar viel zu schlecht gerechnet, denn es sind 46% und nicht 40%. Und hier sind die COFINA wichtig. Bei 50% darf AMBAC 500 Millionen aus den nicht für COFINA gebildeten Reserven als Gewinn einbuchen, was ich noch nie erwähnt hatte.
Für die COFINA wurde eine weitere Milliarde zurückgestellt. Das sind zusammen 1,5 Milliarden die umgebucht werden. Dann werden die eigenen COFINA die Ambac hält zu 3,5 - 3,7 Milliarden verkauft.  Alles zusammen bringt ein riesen Schub von bis zu 5 Milliarden.
Am 25.4 sollte Swain die COFINA bestätigen als die Erstrangigen. Dann kommt am 18.5. Die HV.

P.s. die Rechtschreibungskorrektur vom Handy nervt beim Schreiben.  

Harren wir der Dinge. Hab hier noch einen interessanten Artikel.
Wie bereits erwähnt ist die Deutsche Bank mit gesteigerter Position bei Ambac drin. Zudem haben BNP Paribas, JPMorgan Chase, WellsFargo etc. ihre Anteile erhöht. https://macondaily.com/2018/04/17/...cial-group-inc-ambc-updated.html  

unterm deckel 5$ dollar kann sie mal schnell machen wenn unser mäuschen lustig ist  

https://www.ft.com/content/3c294626-4261-11e8-93cf-67ac3a6482fd

Also es geht darum, dass PROMESA - das Finanzboard, welches für Puerto Rico bestellt wurde - als letzte Instanz frei festlegen darf, welche Gelder für was verwendet werden müssen.

          §The Oversight Board can do the easy thing and make all the stakeholders happy by being relatively optimistic and asking less of all the Puerto Rican stakeholders. Or it can do the hard and right thing for the territory and American taxpayers by refusing to bless any approach not predicated on large scale structural reform and extraordinarily sweeping debt relief. I hope they step up.
 

sehe dem ganzen mit gemischten gefühlen zu.  worst case könnte eine Schuldenerlass sein und alle gehen leer aus, habe ich da richtig verstanden?  

ich stelle mit dir Frage warum soll überhaupt einer erstrangig behandelt werden und nicht alle nachrangig?  

wie ich mir in mühsamer Kleinarbeit in meinem Stammhirn zusammenklebe ist das eine Präzedensfall wie ich aus einem Artikel aufschnappte. "Man dürfe nicht alle Anleihen gleich behandeln und verschiedene Anleihenetypen seien mit unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen ausgestattet" Die Cofina Bonds haben PR einen Bärendienst erwiesen. Dafür durften sie die Umsatzsteuer einbehalten die erhoben wurde und das Commonwealth hatte keinerlei Rechte darauf.. das hatte auch soweit Funktioniert bis die Stürme PR heimgesicht haben. Und jetzt will man das quasi anfechten.. Die Go 's wollen Geld etc.. Nur haben die Cofinas von vorn herein eine Sonderstellung und das ist Ihr Trumpf. Politiker machen sichs leicht und sagen gerne Bankrott. Nur ist es Puerto Rico nicht gestattet das zu tun, wenn ich richtig verstanden habe.. Ausserdem schüfe das Spielräume für die Politik, Wirtschaft sogar Staaten die ums mal krass ausdrücken das Geld system in Gefahr bringen könnten.
-
Also mal blöd gesagt ich leihe dir Geld damit du andere Schulden bezahlen kannst, vertraue dir und schließe mit dir den Vetrag das ich 5% Prozent von deinem Lohn bekomme. Dein Chef weiß bescheid das ist Rechtlich auch o.k. und das Geld zahlt mir direkt dein chef auf mein kobto.. Nun hast du aber bei einem anderen Freund auch Geld geliehen du wirst aber Arbeitsunfähig und das Amt Zahlt und du kannst beide Schulden nicht bedienen.. hmn wer war zuerst da?

Cofina oder Go?

 

doch mit gleichen rechten wie das commonwealtj ausgestattet.. also
normalerweise gibts kein Grund. Über eine Entscheidung nachzudenken. Die Stürme haben einen besonderen Fall geschaffen.. Aber wenn jemand Kreditwürdig sein will und bleiben dann kann ich nicht meine Gläubiger bescheissen und sagen nööö bei mir ist viel mist passiert ich brauch das Geld.. Es ist vielmehr eine Ethische.. Nun Frage ich mich gibt es für die Cofina keine Versicherung.. Ich meine das ist doch Wasserdicht gemacht worden 2006 Das Cofna die Umsatzsteuer bekommt?..  

andersgefragt wieso erheben die Go auf eine abgemachte sache Anspruch obwohl er de facto nicht zuträfe. Also zu dem beispiel ich leihe dir Geld hieße das wir haben einen schriftlichen Vetrag das mir 5 Prozent zustehen nun kommt aber ein freund der ebenso Gläubiger ist aber kein anrecht auf Lohnofändung oder Anspruch stellen kann? Die Sache ist eigentlich Simpel aber dennoch verzwickt!  

Ein Schuldenerlass machen. Die Cofina sind halt aussen vor.  

www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/...rnodepuertorico-2415498/

"Wenn die Regierung das, was die JSF tut, nicht umsetzt, wäre das ein Gesetzesverstoß", sagte  Bischof im Kongress