Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

Seite 72 von 145
neuester Beitrag: 15.01.25 22:53
eröffnet am: 27.08.13 16:29 von: Coin Anzahl Beiträge: 3620
neuester Beitrag: 15.01.25 22:53 von: MrTrillion3 Leser gesamt: 1590578
davon Heute: 591
bewertet mit 26 Sternen

Seite: 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... | 145   

06.03.17 08:22
2

370 Postings, 3990 Tage JM_Mureauschon wieder Trollparty?

Na Ralph, neuer Name, neues Glück?  

09.03.17 13:22

544 Postings, 6995 Tage schibamDie Mannumer

...unglaublich!  

09.03.17 15:43
2

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9Jetzt habe ich zugekauft!

Der Absturz kam nach Ansage! Zahlreiche User sind zu hoch in der DRAG investiert. Der Ölpreiseinbruch unter 50 USD hat zu den erwarteten Panikverkäufen geführt.


Wieso ist der Ölpreis eingebrochen?

Weil die Öllagerbestände wieder angestiegen sind und die Produktion in den USA weiter etwas gestiegen ist.

Ist das ein Problem? Nein! Wieso nicht?

1. Weil im Februar immer in den USA die Öllagerbestände ansteigen. Im Februar ist die Nachfrage nach Destillaten, Benzin und Diesel geringer als im Dezember und Januar und geringer als in der Urlaubszeit im Sommer. Deshalb werden im Februar bis März die Raffinerien zum großen Teil geschlossen, um Wartungsarbeiten und Modernisierungsmaßnahmen durchzuführen. Folglich steigen die unverarbeiteten Ölvorräte und die Destillate, Benzin und Dieselvorräte werden abgebaut, so wie wir es jetzt gesehen haben!

2. Die OPEC-Förderreduzierung ist viel größer als die Mehrproduktion der Fracker in den USA! Des Weiteren steigt ohnehin der Ölverbrauch, weil die Weltwirtschaft noch stärker wächst als erwartet.

Fazit: Da im Februar und März immer die Öllagerbestände steigen, weil die Raffinerien teilweise geschlossen werden und dafür die Vorräte an Destillaten und Benzin und Diesel sinken, ist nichts ungewöhnliches passiert.

Aber wegen den hohen "Longpositionen" könnte ich mir gut vorstellen, dass die Investmentbanken, welche sehr stark im amerikanischen Ölgeschäft engagiert sind, Einfluss auf den vorübergehenden Ölpreisabsturz ausgeübt haben!

 

09.03.17 16:22
1

1132 Postings, 5031 Tage bayerberRalph100 oder Jörg?

Danke Jörg9 das du den Bericht von Ralph100 aus WO übernommen und hier eingestellt hast.
Oder bist du vieleicht sogar Ralph, da diesen hier schon zuviele ignorieren. Ist auch egal, wenn auch ein wenig seltsam.  

09.03.17 17:03

5245 Postings, 4873 Tage Der_Helddie Fettformatierung hat ihn verraten *haha*

Darauf kann ein "Ralph" einfach nicht verzichten. Da hilfts auch nicht, dass er das "Fazit" nun weglässt... ^^  

09.03.17 17:24

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowselber Text

wie bei W:O

Lachnumber



Jörg? äääähm Ralph? Oder Susi?

 

09.03.17 17:26

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowSusi

du hast das 2er oder 3er-KGV vergessen...


 

09.03.17 17:55
1

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9und noch was aus w:o


Hier noch einmal die Meldung:

"USA: Rohöllagerbestände steigen stärker als erwartet In den USA sind die

... (automatisch gekürzt) ...

https://www.cash.ch/news/boersenticker-ausland/...ls-erwartet-1049530
Moderation
Zeitpunkt: 10.03.17 08:56
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: https://www.cash.ch/news/...en-starker-als-erwartet-1049530

 

 

09.03.17 18:57

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowFähnchen im Wind

bei 3-4% Gewinn steigst Du sowieso wieder viel zu früh aus...


lol

 

09.03.17 20:40

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowsehr gute Zahlen

ab jetzt kann man den Rechenschieber aktivieren.


KGV 3,7 ?
KGV 3,4 ?
KGV 2,8 ?


 

10.03.17 01:01
1

744 Postings, 3673 Tage sirmikeNeues von CCE

Deutsche Rohstoff: Cub Creek berichtet über steigende Produktion

- 8.223 Barrel Öläquivalent im Februar/470.556 Barrel seit Jahresanfang

Mannheim/Denver. Cub Creek Energy (CCE) hat heute bekanntgegeben, dass die neuen Bohrungen weiterhin sehr gute Ergebnisse liefern. Sie produzierten im Februar zusammen 8.223 Barrel Öläquivalent pro Tag (boepd) (davon 6.358 Barrel Öl) verglichen mit 7.752 boe pro Tag (6.438 Barrel Öl) im Januar. Die gesamte Produktion von Cub Creek belief sich im Februar auf 230.244 Barrel Öläquivalent (179.620 Barrel Öl). Im Januar hatte sie 240.312 Barrel Öläquivalent betragen (199.578 Barrel Öl), wobei zu berücksichtigen ist, dass der Februar drei Produktionstage weniger hatte. Alle Angaben zur Produktion sind Brutto-Zahlen, d.h. nicht bereinigt um die Anteile Dritter. Im Falle des Vail-Bohrplatzes hält CCE nahezu 100% der Anteile, an den Markham-Bohrungen rund 74%. Der Netto-Umsatz von Cub Creek (bereinigt um Anteile Dritter) belief sich in den ersten beiden Monaten des Jahres auf rund USD 13,24 Mio.

Zusätzlich berichtete Cub Creek über den 90-Tage Produktionsdurchschnitt für den Vail-Bohrplatz (sogenannte IP 90, Initial Production 90 days), der bei 4.065 Barrel Öläquivalent pro Tag lag (3.296 Barrel Öl) und den 60-Tage Durchschnitt für den Markham-Bohrplatz (IP 60), der sich auf 4.257 Barrel Öläquivalent (3.503 Barrel Öl) belief. Beide Bohrplätze produzieren damit signifikant über den Erwartungen. Verglichen mit dem erwarteten Produktionsverlauf, die dem Reservenbericht vom Mai 2016 zugrunde lagen, liegt die Öl-Produktion der Vail-Bohrungen um 59% und die der Markham-Bohrungen um 23% höher. Diese sehr guten Ergebnisse wurden erreicht, obwohl beide Bohrplätze in den beiden ersten Monaten immer wieder Probleme mit zu hohem Druck in der Gaspipeline, in die alle Bohrungen einspeisen, hatten.

Cub Creek bereitet derzeit weitere neun Bohrungen vom sogenannten Hailey-Bohrplatz vor. Die Bohrungen werden in der zweiten Märzhälfte beginnen. Cub Creeks wirtschaftlicher Anteil an den Bohrungen beträgt ungefähr 78%.

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...e-produktion/?newsID=991111  

10.03.17 06:22

1544 Postings, 4704 Tage 1erhartDa es sich

mal wieder um eine Doppel-ID handeln dürfte und ich meine Ruhe beim lesen will geht es damit mal wieder sofort auf die INSEL.  

10.03.17 08:44

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 10.03.17 15:42
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 

10.03.17 08:47

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9Der Förderanstieg würde den Ölpreis ausgleichen!

Der gemeldete deutliche Förderanstieg würde sogar einen deutlich Ölpreisrückgang ausgleichen, weil zu gleich Kosten viel mehr gefördert wird.

Ich gehe jedoch davon aus, dass sich der Ölpreis jetzt wieder erholt und auch durch die Investmentbanken erfolgreich manipuliert wurde. Die sind in den USA im Ölmarkt stark involviert und die Longpositionen waren auf extrem hohem Niveau.

 

10.03.17 16:26
1

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowaktuelle Studie?

First Berlin rechnet in der aktuellen(?) Studie mit 9,54 Euro Gewinn beim EPS für 2018!!


Macht bei einem Kurs von 22 Euro ein KGV von 22 : 9,54 => 2,3 KGV/2018


Ist das die aktuelle Studie? Oder gibt es mittlerweile eine neuere Studie mit den >30% besseren Förderdaten?

Wer hilft?

 

11.03.17 08:32

241 Postings, 3200 Tage TT24nicht zu vergessen die Steuerreform

in den USA stand noch mal in der WELT am Mittwoch drin, also  wenn die Unternehmenssteuer
von 35 auf 20 Prozent gesenkt werden sollten, wird das dem Ergebnis auch noch einen kleinen
Schub geben. Also weiter Geduld aufbringen .  

12.03.17 00:18

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 12.03.17 13:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Belege fehlen.

 

 

12.03.17 00:22

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9und...

... und der Rücksetzer sei ein guter Einstiegszeitpunkt.  

12.03.17 09:28

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowwie viel

Dividende gibt es?

 

13.03.17 09:43

600 Postings, 4531 Tage KronschPröbstl

Falls der gelöschte Beitrag den Artikel in der Euro am Sonntag ansprach, wird er diese Woche auf Finanzen.net auftauchen. Wenn mich meine Prinzipien nicht hindern würden, würde ich nachkaufen - nach diesem für mich rätselhaften Rücksetzer.  

14.03.17 20:21

138 Postings, 5542 Tage fsaahFirst Berlin

kann ich leider nicht mehr ernst nehmen, die von denen mit Analyse 08.07.2016 genannten Werte waren auch nur Spekulation und trafen nicht zu. Ein Schelm,wer meinte, die würden mit ihren "Bekanntgaben" und Prognosen nur den Wert pushen.

Auch wenn keiner eine Glaskugel hat, und die First Berlin sich auf Daten verlässt und die Marktsituation zugrunde legt, kam es eben anders ... von daher .....ist da mehr Hoffnung ...aber wir lassen und gerne positiv überraschen.  

14.03.17 20:56

4098 Postings, 2893 Tage Jörg9Prior Kapitalmarktkonferenz

Im Forum auf Wallstreet Online wurde dazu berichtet. Es läuft sehr gut.  

16.03.17 14:53

744 Postings, 3673 Tage sirmikeHier der neulich erwähnte Pröbstl-Artikel...

Euro am Sonntag-Value-Wert

Deutsche Rohstoff: Über den Erwartungen

Die Ölproduktion läuft, die Reserven haben sich in einem Jahr verdoppelt. Die Aktie gibt’s zum Schnäppchenpreis.

von Georg Pröbstl, Euro am Sonntag

Nein - eigentlich ist Deutsche Rohstoff kein Rohstoffunternehmen. Vielmehr ist der Konzern aus Heidelberg eine Beteiligungsgesellschaft, die im Rohstoffbereich investiert, die Investments entwickelt und später veräußert. Mit diesem Geschäftsmodell konnte Firmenchef Thomas Gutschlag bereits vor drei Jahren enormen Erfolg verbuchen.

Durch den Verkauf der Vermögenswerte der US-Ölbohrtochter Tekton Energy erzielte Deutsche Rohstoff damals bei einem Börsenwert von 100 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2014 einen Gewinn von 35 Millionen Euro. Der Kurs der Aktie hatte sich im Vorfeld des Verkaufs innerhalb weniger Monate verdoppelt. Dann erodierte die Aktie jahrelang. Seit einigen Mo­naten ist aber wieder Leben im Kurs. Deutsche Rohstoff hat in den letzten Jahren erneut ein Portfolio an Ölbohrtöchtern aufgebaut, die allmählich spannend werden.

Die aktuellen Zahlen sind sehr vielversprechend. Die Produktion in einem neuen Bohr­gebiet der Tochter Cube Creek läuft vielversprechend an und liegt 30 Prozent über den Erwartungen. Zum anderen hat sich der Wert der geschätzten Öl- und Gasreserven der beiden Öltöchter Cube Creek und Elster Oil seit der letzten Schätzung im Mai 2016 auf 162 Millionen Dollar für sichere und 94,1 Millionen Dollar für unsichere Reserven mehr als verdoppelt.

Hinzu kommen Reserven der Tochter Salt Creek von 41,1 Millionen Dollar und Bergbaubeteiligungen mit Buchwerten von 20 Millionen Euro. Da sich der Produktionsstart an einigen Standorten vom Schlussquartal 2016 nach 2017 verschoben hat, ist neben den für dieses Jahr erwarteten Ergebnisbeiträgen ein Extragewinnschub drin. Mit Vierer-KGV und der Verkaufs­fantasie von Töchtern ist die ­Aktie nach dem jüngsten Kursrutsch ein klarer Kauf.

Geschätztes Vierer-KGV und die Chance auf hohe Gewinne aus dem Verkauf von Töchtern - die Aktie hat hohes Potenzial.

ISIN: DE 000 A0X YG7 6
Gew./Aktie 2018e: 5,0 €
KGV 2018/Dividende: 4,4/2,8 %
EK* je Aktie/KBV: 10,90 €/2,0
EK*-Quote: 42,8 %
Kurs/Ziel/Stopp: 21,79/32,50/15,30 €

*Eigenkapital, eigene Schätzungen.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...r-den-Erwartungen-5368228  

16.03.17 18:19

5390 Postings, 5442 Tage letsplaynowdie Schätzungen zum Gewinn

im Artikel / Kaufempfehlung sind viel zu konservativ




Da hat sich einer aber viel zu wenig mit der Firma befasst...

Und klar: Unsichere Reserven gibt es natürlich auch nicht. Er meinte sicherlich "wahrscheinliche" Reserven...Armes (Anleger-)Deutschland. Wobei er ja keiner ist, oder? Also haben wir schon die Erklärung...hihi

 

Seite: 1 | ... | 69 | 70 | 71 |
| 73 | 74 | 75 | ... | 145   
   Antwort einfügen - nach oben