Top-Foren
|
|
|
|
|---|---|---|
| Gesamt | 53 | 483 |
| Talk | 24 | 428 |
| Börse | 21 | 45 |
| Blockchain | 17 | 31 |
| DAX | 7 | 17 |
| Zertifikate | 5 | 5 |
Faktentread
Thread abonnieren
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
Warum Ersetzen Sie die WMI-Board of Directors?
Der Verwaltungsrat hat in seiner Fürsorgepflicht für die Aktionäre nicht
Das Board of Directors von WMI hat eine Fürsorgepflicht für alle Beteiligten WMI, unabhängig davon, ob das Unternehmen ein Erfolg eines Unternehmens ist oder in Konkurs. Zu diesen Akteuren zählen sowohl Gläubiger (z. B. Besitzer von WMI-Anleihen) und Aktionären (wie als Eigentümer von WMI-Stamm-und Vorzugsaktien). In Konkurs, erstreckt sich diese treuhänderische Pflicht zur sorgfältigen Überwachung der Bemühungen des Schuldners (WMI) in ihren Bemühungen zu maximieren, um den Wert ihrer Immobilien. Dies bedeutet, WMI Maximierung der Vermögenswerte und der Minimierung WMI Verbindlichkeiten.
WMI hat "auf die Bücher" ein Vermögen von 6,9 Milliarden Dollar, und "auf die Bücher" Verbindlichkeiten von 8,3 Milliarden Dollar (diese Zahlen können in monatlichen Betriebskosten WMI-Reports) gefunden werden. So, WMI-Vermögen hinter der Verbindlichkeiten von 1,4 Milliarden Dollar, was bedeutet, dass "die Bücher", gibt es keine Gerechtigkeit (Wert) für die Aktionäre.
Enthalten in der WMI "auf der Bücher" Vermögen ist ca. 4 Mrd. USD in bar, die auf ein Konto in Washington Mutual Bank (WMB, oder WaMu), wenn WMB wurde beschlagnahmt und dann JPM für 1,9 Milliarden Dollar im Jahr 2008 verkauft. Basierend auf einer detaillierten Aussagen ist diese 4 Milliarden Dollar in bar in eine Nachfrage Depot von WMI Besitz und gilt unangefochten das Eigentum der WMI. JPM hat sich geweigert, über dieses Geld, um WMI wiederum behauptete, es besitzt die Rechte an der Kasse. WMI verklagt JPM zu zwingen, drehen Sie die 4 Milliarden Dollar, aber dann wiederholt aufgefordert, das Gericht nicht erteilen eine Entscheidung über den eigenen Prozess, die es ging, um zu gewinnen. Warum ist das Board of Directors ermöglichen, ihre rechtlichen Team vor dem Gerichtshof von der Erteilung einer Entscheidung - in WMI Gunst - auf diesem Schlüssel Aktivum von 4 Milliarden Dollar in bar, die bereits offiziell "über die Bücher" zu stoppen?
Obwohl WMI $ 6.9 billion in assets "hat über die Bücher", sondern hat auch eine Reihe anderer sehr großen Vermögen oder potenziellen Vermögenswerte, die derzeit "von der Bücher". In seiner jüngsten monatlichen finanziellen Einreichungen, WMI stellt fest, dass es erwartet, dass bald zwei große Bundessteuer Erstattungen, die erste für $ 2,6 auf $ 3,0 Milliarden, und die zweite für 2,6 Milliarden Dollar erhalten. Es wird vermutet, dass die erste Erstattung haben möglicherweise bereits eingegangen sind, und dass der zweite Erstattung werden in Kürze aufgenommen. Aufgrund der Angaben der Steuer-WMI-Sharing-Vereinbarung mit WMB, gehören diese Erstattungen zu WMI.
Addiert man diese zwei Steuererstattungen zu WMI "auf das Buch" Vermögenswerte, kommt in einer Bilanzsumme von $ 12,1 auf $ 12,5 Milliarden, die Verbindlichkeiten von $ 8,3 Milliarden. Mit anderen Worten, diese beiden Steuererstattung Vermögen allein geben WMI-Aktionäre $ 3,8 bis 4,2 Milliarden Dollar in Aktien, mehr als genug, um die Verpflichtung, die Vorzugsaktien ($ 3,4 Mrd.) zu erfüllen und starten, Wertschöpfung für die Stammaktien.
Der 12. März 2010, Proposed Settlement Agreement
Unerklärlicherweise hat WMI-Vereinbarung über die Streitschlichtung unter sich, JPM und der FDIC, in der sie die Mehrheit der Erstattung von Steuern auf ihre Gegner geben würde vorgeschlagen. WMI schlägt vor, 70% der ersten Steuer-Erstattung JPM geben, und 60% der zweiten Steuer-Rückerstattung an den FDIC. So, aus einer Summe von $ 5.2 bis $ 5,6 Milliarden der Erstattung von Steuern würde, WMI rund 3,5 Milliarden Dollar gewähren, um ihre Gegner zu halten und nur etwa $ 2,0 Milliarden Euro für den Nutzen der eigenen Gläubiger und Aktionäre.
Vor fast einem Jahr WMI eingereichten Klagen (oder Gegenansprüche in Gerichtsverfahren) gegen beide JPM und der FDIC. Der Prozess gegen JPM gibt an, über 20 Milliarden Dollar in Geldforderungen. Die größte Forderung ist für die betrügerische Übertragung von $ 6,5 Mrd. in Kapitaleinlagen WMI gemacht WMB im Laufe des Jahres vor dem Konkurs Anmeldetag; Bankruptcy Code sieht vor, dass betrügerische Überweisungen von einem Schuldner, für die zugunsten ihrer Gläubiger und Aktionäre zu erstatten sind.
Andere große Ansprüche in der Klage gegen JPM include $ 4 Mrd. in betrügerische Transfers im Zusammenhang mit der "Trust Preferred Securities", $ 3,4 Milliarden in andere betrügerische Transfers, $ 700 Mio. auf WMI WMB schuldig war, und Marken-, Patent-und Urheberrechtsverletzungen Ansprüche gegen JPM für über $ 6 Milliarden Dollar. In der Klage eingereicht gegen die WMI FDIC umfasst viele der Forderungen und hat einen bestimmten Geldwert von über 14 Milliarden Dollar.
Auch aus unerklärlichen Gründen in der vorgeschlagenen Vereinbarung über die Streitschlichtung mit seinen Widersachern, WMI will alle Rechtsstreitigkeiten unter sich, JPM und der FDIC, ohne jemals dem Konkursgericht hören Argumente in Bezug auf die Verdienste seiner großen Ansprüche zu entlassen. WMI ist immer noch nicht gezwungen, JPM, um eine Liste der Vermögenswerte sie übermittelt worden sind, so dass selbst 18 Monate nach der Machtergreifung WMB WMI kann nicht mit Sicherheit, was es immer noch über Vermögen und welche Vermögenswerte wurden sagen, übermittelt JPM!
Noch schlimmer scheint es, dass WMI sich geweigert hat, mit der Equity-Ausschuss kommunizieren über die vorgeschlagene Vereinbarung über die Streitschlichtung, wie die Bemerkungen des Jorian Rose, Equity Ausschuss beraten, nach der Vorlage WMI am 12. März zum Ausdruck gebracht: "... dies ist das erste haben wir der Siedlung gehört und natürlich, äh, leider so ..."
Es ist wichtig zu beachten, dass die vorgeschlagene Vereinbarung über die Streitschlichtung ist einfach, dass ein Vorschlag. Jede vorgeschlagene Regelung muss vom Gericht genehmigt werden, und wir können sicher sein, dass der Equity-Ausschuss wird nicht nur erhöhen anstrengenden Einwände gegen den Vorschlag, sondern konkrete Hinweise zu den Einwänden zu unterstützen.
WMI Das Board of Directors zugestimmt hat, sein Team zu einer rechtlichen Vereinbarung über die Streitschlichtung, die verschenkt Milliarden Dollar festgelegt WMI Sicherheiten für seine Gegner zu verhandeln, während zur gleichen Zeit aufgegeben Rechtsstreitigkeiten sollen weit über 10 Milliarden Dollar zusätzliche Sicherheiten zu erholen. Dieser Kurs durch den Board of Directors gewählt, zeigt, dass sie ihre Fürsorgepflicht für die Aktionäre zu bemühen, um das Vermögen der WMI-Immobilien zu maximieren aufgegeben haben. Deshalb ist unser Equity Ausschuss versucht, WMI zu zwingen, eine außerordentliche Hauptversammlung mit dem Ziel der Ersetzung des Board of Directors zu halten.
http://wamuequityrights.org/...amp;view=article&id=4&Itemid=5
Optionen
est ist wieder einmal Zeit nicht nur zu prahlen und zu jammern
sondern zu handeln!!!
Dia alten Hasen werden es längst wissen:
Im Ghost-Board läuft aktuell ein Aufruf per Unterschrift einen Joinder mit dem EC zu unterstützen.
Wer den Fall WMI schon einige Zeit verfolgt der weis wie unendlich wichtig es war, dass letztes Jahr sich einige tausend Aktionäre für ein EC eingesetzt haben.
Sonst wären hier die LIchter für die Stammaktionäre nicht am Einschalten, schon mehr oder weniger aus!!!
Nun ist es wieder dringend notwendig aktiv zu werden:
Alles dazu findet ihr durch Anklicken des Bottons "Take Action!"
auch in Deutsch!!!!
Also:
Nicht nur Reden sondern Handeln!
!!! Dies ist eine Terminsache die spätestens am Montag den 22.03.2010 erledigt sein muss !!!
Bitte
Dieses Wissen in alle Threats immer wieder weiter tragen!
Copy and paste, cpoy and paste, copy.....
Optionen
Als Reaktion auf die zahlreichen Anfragen, die Offizielle Ausschuss der Equity Inhaber von Wertpapieren von Washington Mutual, Inc. ( "der Ausschuss") Fragen, die hier im Zusammenhang mit der vorgeschlagenen globalen Vergleich (die "Proposed Settlement") zwischen Washington Mutual, Inc. und WMI Investment Corp (gemeinsam die "Forderungen"), JP Morgan Chase und der Federal Deposit Insurance Corporation (zusammen mit JP Morgan Chase, die "Proposed Beklagten").
Die Schuldner haben ihre Absicht, die Genehmigung der vorgeschlagenen Regelung im Zusammenhang mit einem Plan der Reorganisation suchen erklärte am oder um den 26. März 2010 eingereicht werden. Der Ausschuss erwartet, dass der Schuldner Genehmigung der vorgeschlagenen Regelung und seinen Plan der Reorganisation 60-90 Tage ab diesem Zeitpunkt versuchen wird.
Der Ausschuss wurde nicht mit einbezogen, und nicht unterstützt werden, die vorgeschlagenen Vergleich (auf alle verfügbaren Informationen beruhen). Zu diesem Zeitpunkt will der Ausschuss die vorgeschlagenen Vergleich Objekt.
Optionen
10:47 Uhr
Alfred Maydorn
Washington Mutual: Die Ruhe vor dem Sturm?In den letzten Tagen ist es ruhig geworden um Washington Mutual. Bei stark rückläufigen Umsätzen hat sich das Papier um 0,13 Euro eingependelt. Ist die Spekulation geplatzt oder gibt es noch Chancen auf eine Kursvervielfachung? Wie geht es weiter mit dem "Zock des Jahres"?
In New York wurden am Montag nur noch 12 Millionen Aktien von Washington Mutual umgesetzt, in den beiden Wochen zuvor waren es zeitweise über 100 Millionen Stück gewesen. Auch hinter den Kulissen hat sich die Situation deutlich abgekühlt. Zwar formiert sich unter den Aktionären Widerstand gegen die angekündigte Einigung mit der Investmentbank JPMorgan und der US-Einlagensicherung FDIC, aber ob die Interventionen Aussicht auf Erfolg haben, ist ungewiss.
Ruhiger Handel
Die Aktie der Überreste der ehemals größten Sparkasse der USA notiert aktuell in Deutschland bei 0,125 Euro und damit in etwa auf dem Niveau des gestrigen US-Schlusskurses. In New York hatte das Papier nach sehr ruhigem Handel mit einem kleinen Minus von knapp drei Prozent bei 0,173 Dollar geschlossen.
Widerstand der Aktionäre
Bis zum kommenden Freitag wird ein Reorganisationsplan ausgearbeitet, der dann dem US-Konkursgericht vorgelegt werden soll. Die Besitzer von Washington-Mutual-Stammaktien wollen die angestrebte Einigung verhindern, weil für sie von den rund sechs Milliarden Dollar, die Washington Mutual erhalten soll, voraussichtlich nichts übrig bleiben wird und die Einigung vorsieht, dass weitere ausstehende Milliardenklagen fallen gelassen werden sollen. Allerdings lässt vor allem der Widerstand der "offiziellen Aktionärsvertretung" von Washington Mutual lSpekulanten hoffen, dass die angestrebte Einigung vom Konkursgericht in der vorliegenden Form nicht angenommen wird. Sie hoffen auf eine deutliche Nachbesserung.
Positive Überraschung?
Mit der Ruhe um Washington Mutual dürfte es in den nächsten Tagen wieder vorbei sein. Spätestens am Freitag sind wieder größere Kursausschläge zu erwarten, wenngleich deren Richtung schwer vorherzusagen ist. Washington Mutual ist und bleibt ein heißer Zock. Vielleicht gibt es am kommenden Freitag eine positive Überraschung, nach dem Kursdesaster von vor etwas über einer Woche, als der Kurs um über 80 Prozent abstürzte. Wer darauf spekulieren will, sollte sich aber des extremen Risikos bewusst sein und nur kleinste Beträge investieren.
Optionen
kann auch gut nach oben gehen:
http://wamuequityrights.org/...amp;view=article&id=8&Itemid=7
Optionen
Washington Mutual's Ex-Chef und Ex-Präsident wird gezwungen sein, sich öffentlich für die erste Zeit bezeugen nächsten Monat im Rahmen einer Untersuchung des Kongresses in die größte Bank in der US-Geschichte.
Kerry Killinger und Steve Rotella werden fünf weitere ehemalige Führungskräfte WaMu in einer mündlichen Verhandlung beizutreten 13. April auf Einladung des Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) in Washington, DC Die Anhörung war ursprünglich für Donnerstag geplant, wurde aber verschoben Dienstag Morgen, nach einer Sprecherin des Unterausschusses.
Andere Washington Mutual Führungskräfte, die bezeugen, wird auch James Vanasek, ehemaliger Chief Risk Officer; Ronald Cathcart, ehemaliger Chief Risk Officer; Randy Melby, Ex-General Auditor, David Schneider, der ehemalige Präsident von Wohnungsbaudarlehen und David Beck, ehemaliger Abteilungsleiter der Kapitalmärkte . Führungskräfte aufgefordert, bestätigen konnten für eine Stellungnahme nicht entfernt oder nicht Rückrufe Dienstag.
Dies ist das erste Mal, daß WaMu Exekutive wird die öffentliche Aussage über das Versäumnis der Bank, da sie geben ergriff die Verwaltungsstelle am 25. September 2008.
Die Anhörung ist Teil der Monat der PSI-lange geheime Untersuchung in den Zusammenbruch der Bank war, dass revealed von der Puget Sound Business Journal im Januar.
Zusätzlich zu der mündlichen Verhandlung, eine Handvoll ehemalige Führungskräfte WaMu sind von der PSI vor kurzem in Washington, DC befragt, nach einem ehemaligen Manager, der unter der Bedingung der Anonymität sprechen.
Ermittler für den Ausschuss, die Teil des Senats Homeland Security Committee ist, haben auch gewonnen Hunderte von internen Dokumente Washington Mutual, einschließlich E-Mails und internen Berichte über die Kreditvergabe der Bank-Aktivitäten und das Risikomanagement im Zusammenhang, nach dem früheren Exekutive.
Während die Einzelheiten der Untersuchungen des Ausschusses nicht freigegeben wurde, wird das PSI auf umfangreiche Vorstoß der Bank in die Subprime-und Option ARM (Adjustable Rate Hypotheken-) Darlehen in der ersten Hälfte des Jahrzehnts konzentriert werden, je nach Quelle. Es ist auch die Untersuchung der Rolle der Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) in die Beschlagnahme der Bank.
Die mündliche Verhandlung am 13. April wird erwartet, dass mehr als zwei Stunden und US-Senatoren, die Teil des Ausschusses in der Lage, Fragen der Jury stellen, sind endlich, nach der PSI.
Die Ankündigung der mündlichen Verhandlung wird als $ 6 Mrd. vorgeschlagenen Regelung in den Konkurs der Holdinggesellschaft WaMu's, WMI, hat eine scheinbare Straßensperre getroffen.
Die Richter in dem Fall, Kapitel 11, die im Gange ist in den letzten eineinhalb Jahren in der US District Court in Delaware hat ein Ausschuss vertritt die Aktionäre der Bank die Möglichkeit, in der Siedlung zwischen eingreifen gewährt JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM), die das Vermögen der Bank, der FDIC und die Holding-Gesellschaft gekauft, nach Gerichtsakten.
Der Umzug konnte Stand der historischen Siedlung, , die etwa eine Woche angekündigt wurde vor ohne die Eingabe von den Aktionären Ausschuss.
http://seattle.bizjournals.com/seattle/stories/...aily15.html?ana=twtOptionen
Achtung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Achtung
Frist für die Unterstützung des Joinders auf 24.03.2010 verlängert
Extended deadline: We guarantee that your Letter of Authorization will be processed if it is received by 3/24/2010, 5:00 pm EDT (New York, USA) = 3/24/2010, 21:00 UTC/GMT. If your Letter is received after that time, we cannot guarantee that it will be processed.
Unter diesem Link steht was zu tun ist auf Deutsch:
http://wamuequityrights.org/...amp;view=article&id=8&Itemid=7
.
Optionen
Eine wenig beachtete Änderung im Steuerrecht wurde in den eingegliederten Ausweitung der Leistungen im letzten Jahr arbeitslos. Nach den neuen Regeln Unternehmen können Verluste zu verwenden, um Steuererstattungsansprüche gegen Gewinne aus der Vergangenheit gelten 5 Jahre - up von nur 2 Jahren vor der Änderung.
Es ist nicht nur JP Morgan, die von den steuerlichen Änderungen profitiert. Das WSJ berichtet:
Viele andere Unternehmen haben profitierte von die 2009 Steuer-Rückerstattung Gesetz bereits. Laut einer Analyse von Wertpapieren Einreichungen von The Wall Street Journal, mehr als 250 Unternehmen haben bisher sagten, sie erwarten, dass über 12 Milliarden Dollar in Bundessteuer Erstattungen erhalten unter das Gesetz.
Das bleibt eine unvollständige Liste. Der Gemischte Ausschuss für Abgaben, einem Kongress-Ausschuss schätzt die Bestimmung würde 33 Milliarden Dollar im ersten Jahr kosten.
Das Gesetz speziell Unternehmen, die sich aus der Anwendung TARP fand ausgeschlossen für die Erstattung. Und wie funktioniert JP Morgan zu qualifizieren? Es wird argumentiert, dass seit Washington Mutual nie TARP-Mittel, seine Vergangenheit sollten die Steuern zu qualifizieren.
Das ist ein plausibles Argument. Aber die tiefere Problem ist hier, dass unsere Steuer-Code sollte nicht so verwendet werden. Diese Belohnungen das Schlimmste geschafft Unternehmen mit einem Zuschuss zu bestrafen, während diejenigen, die nicht sahen Verluste in der Krise. It's Bailout aller schriftlichen es.
Optionen
Optionen
http://www.reuters.com/article/idUSTRE62P31N20100326
(Reuters) - Fast 30 Bankiers aus mehr als einem Dutzend finanziellen Unternehmen wurden von der Bundesregierung als mutmaßliche Mitverschwörer in eine breit angelegte Untersuchung in Mengen bestimmter kommunaler Derivate genannt worden, entsprechend Prozessakten zu archivieren. Die Liste, veröffentlicht diese Woche in Manhattan Federal Court in einer Strafsache, sagte die 29-Banker enthalten Mitarbeiter der Bank of America, JPMorgan Chase, Lehman Brothers, UBS, Wachovia Bank und Societe General. Keine der Personen oder Institutionen auf der Liste wurde strafrechtlich belastet. Die Papiere wurden von Anwälten verteidigt ein ehemaliger Angestellter des CDR Financial Products Inc eingereicht, die auch als Rubin / Chambers, Dunhill Insurance Service Inc. bekannt Führungskräfte der CDR wurden im Oktober unter dem Vorwurf der Teilnahme an Submissionsabsprachen und Betrug angeklagt. Die Namen der Banker sollten auch nicht veröffentlicht wurden, aber laut Verteidiger waren sie "versehentlich" im Rahmen einer 25 März Gericht Anmeldetag. Strafverteidiger fragte Richter Victor Marrero, die Namen aus dem Datensatz zu entfernen, und er gewährte die Bitte. Marrero ist über die straf-und zivilrechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit diesem Fall in Manhattan Federal Court Vorsitzende. Bank of America lehnte eine Stellungnahme ab, außer zu beachten, dass die Bank Amnestie gewährt wurde im Jahr 2007 durch das Justizministerium für die Selbst-Berichterstattung vor dem branchenweiten Untersuchung. Ein Sprecher von JPMorgan Chase lehnte eine Stellungnahme ab. Eine Sprecherin von Wells Fargo, Wachovia, die jetzt besitzt, lehnte eine Stellungnahme ab, ebenso wie ein Sprecher der UBS und ein Sprecher für die Société Générale. Citigroup lehnte einen Kommentar auch. Am Donnerstag in einer konsolidierten Zivilklage über Anschuldigungen von Submissionsabsprachen, begrenzter Wettbewerb und Preisabsprachen in der Kommunalanleihen, bestellten Marrero etwa ein Dutzend Banken und Finanzunternehmen der Fall zu verteidigen. Im Jahr 2006, das US-Justizministerium leitete Internal Revenue Service und Securities and Exchange Commission Eine pauschale Untersuchung darüber, wie bestimmte Derivate, wie garantierte Investitionen Verträgen bekannt, berechnet worden wäre. Während der Untersuchung nach Anfang 2009 abgekühlt hat es bis in den letzten Monaten erhitzt. Zur gleichen Zeit, verklagte eine Reihe von Landkreisen und Städten der beteiligten Unternehmen. Die Fälle sind in den USA v Rubin / Chambers Dunhill Insurance Services Inc Nr. 09-1058, In re Municipal Derivatives Antitrust Litigation und Hinds County, Mississippi v Wachovia Bank et al Nr. 08-2516 und 08-MD-1950 in allen US District Court für den Southern District of New York. (Reporting durch Caroline Humor, Grant McCool, Elinor Comlay, Joe Joe Giannone und Rauch; Schnitt: Steve Orlofsky)
Optionen
| Washington Mutual zu $ 7 Milliarden in Kapitel 11 Verteilen Plan | |
| Datum: | 03/27/2010 @ 12.03 Uhr |
| Quelle: | Dow Jones News |
| Stock: | Washington Mutual Inc. (WAMUQ) |
Von DOW JONES NEWSWIRES
Washington Mutual Inc. (WAMUQ) Freitag reichte Kapitel 11 Plan zu skizzieren, wie es um mehr als 7 Milliarden Dollar im Zuge der größten Bankenpleite in der Geschichte der USA angesammelt, zu verteilen, dass Pläne ihrer früheren Tochter Washington Mutual Bank, oder WaMu.
Dokumente in der US Bankruptcy Court in Wilmington eingereicht, sagt Del das Geld muss über mindestens 8 Milliarden Dollar wert von Schulden hinterließ strecken, wenn die Regulierungsbehörden ergriff Washington Mutual ist geschätzt Sparsamkeit, WaMu, und verkaufte sie an JP Morgan Chase & Co. (JPM) .
Es ist möglich, aber nicht sicher, dass die Gläubiger auf der unteren Ränge, wie Inhaber von bevorzugten Aktien, wird eine Rückkehr aus dem Konkurs zu sehen, sagen Gerichtsakten. Gemeinsame Aktionäre, jedoch wird nichts aus dem Gehäuse zu bekommen, sagte Washington Mutual.
Gläubiger und Aktionäre zu der Zeit waren an der rechtlichen Übernahme und den Verkauf an JP Morgan Chase für 1,9 Milliarden Dollar empört. Sie schlug den Deal als eine ungerechtfertigte Schnäppchen für JP Morgan, die versucht, WaMu Gesamtsieg und ein Fumble von den Aufsichtsbehörden kaufen musste.
Noch bevor Washington Mutual ist Kapitel 11 Plan eingereicht worden war, stand die Verteilung von Aktionären, die Opposition von aussperren läßt stand, und der Gläubiger von WaMu.
Die Einreichung des Plans folgte die Ankündigung eines breit gefächerten vorgeschlagenen Regelung unter ehemaligen Muttergesellschaft WaMu's, JP Morgan Chase und Regulierungsbehörden. Settlement Bedingungen waren eine Enttäuschung für die Aktionäre der Muttergesellschaft und der Gläubiger der WaMu, die 13 Milliarden Dollar Schulden von Amts hat, getrennt von den Eltern Unternehmensschulden.
Wenn vom Konkursgericht genehmigt wird, wird die Siedlung Ende einer Reihe von Klagen durch die Beschlagnahme WaMu hervorgebracht, und aufzuteilen Milliarden Dollar unter die Sparsamkeit der ehemalige Besitzer, der neue Besitzer, und die Regulierungsbehörden, die das Geschäft vermittelt.
Aktionäre der Gesellschaft gehandelt sagen, weg von 20 Milliarden Dollar wert von Rechtsansprüchen zu billig in der Siedlung.
In einer Pressemitteilung erklärte Washington Mutual JP Morgan, WaMu's neue Besitzer, hat sich auf die Beilegung unterzeichnet, aber die Federal Deposit Insurance Corp nicht.
Das Unternehmen sagte, es sei "hoffnungsvoll" der FDIC ist damit einverstanden, die Siedlung "in naher Zukunft zu unterstützen."
Die FDIC wird als Empfänger für WaMu Gläubiger bedienen, und es hat mit Klagen über den Deal getroffen.
Die vorgeschlagene Regelung fordert, JP Morgan um mehr als um Washington Mutual einige 4 Milliarden Dollar Bargeld, die in der Muttergesellschaft Konten bei WaMu wurde, wenn die Sparsamkeit war beschlagnahmt Hand, im September 2008.
WaMu ist neu und ehemaliger Eigentümer und Regulierer Steuerrückzahlungen, dass so viel wie 5,8 Milliarden Dollar, könnte Plan Dokumente gemeinsam zu nutzen sagen. Muttergesellschaft Washington Mutual's Spaltung der Steuerrückzahlungen wird von $ 1,8 Mrd. auf 2 Mrd. $, so der Plan.
Von Peg-Brickley, Dow Jones Newswires; 215/462-0953; peg.brickley @ dowjones.com
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&cb=1269680293&article=42151868&symbol=NO^WAMUQ
Optionen
Späten Freitag JP Morgan (JPM) Unterzeichneten eine Siedlung Angebot mit Washington Mutual ist (WAMUQ.PK) Konkurs Holdinggesellschaft, die im Wesentlichen wird, zahlt JP Morgan zu kaufen.
Im September 2008 zahlte JP Morgan die FDIC 1,9 Milliarden Dollar für die 200 Jahre alte Sparsamkeit, die laut ihrem letzten Jahresabschluss Feilen, rühmte $ 323 Mrd. und mehr als 2.200 Filialen. Unmittelbar nach der WaMu Holdinggesellschaft beschlagnahmt wird Konkurs angemeldet und zogen vor Gericht, um zu kämpfen, über Vermögenswerte in denen Gläubiger zu zahlen.
In seinen frühen Kapitel elf Einreichungen WaMu Muttergesellschaft über $ 32 Milliarden in Vermögenswerten und $ 8 Mrd. aufgeführten Verbindlichkeiten. Leider sind die meisten dieser Anlagen wurden nie realisiert. Jetzt, nach achtzehn Monaten der gerichtlichen Auseinandersetzungen haben WaMu Die Anleihegläubiger beschlossen, das Handtuch werfen.
In der Siedlung bieten WaMu alle Ansprüche gegen JP Morgan und die FDIC aufgeben wird. Im Gegenzug WaMu wird erlaubt, einen $ 3,9 Milliarden Dollar Kaution es in seiner eigenen Bank zu halten, werden. Die meisten der 3,9 Milliarden Dollar Kaution wurde aus dem Verkauf von Vorzugsaktien in 2006 und 2007 generiert. Zusätzlich wird WaMu erlaubt bis zu $ 1,8 bis 2,0 Mrd. USD ihrer eigenen Steuererklärung von riesigen Verlusten im Jahr 2008 geschaffen zu halten. Der Rest der prognostizierten 5,6 Milliarden Dollar zurück wird zwischen der FDIC und JP Morgan aufgeteilt werden.
Nach der Beilegung Begriffe JP Morgan wird 5 Mrd. Dollar in HELOC Backed Securities auf dem freien Markt bei 60% des Nennwertes bewertet, 193 Millionen Dollar in Visa-Klasse B Wertpapieren, 2,1 Milliarden Dollar in bar erhalten, und ein 20 Millionen Dollar Windpark, alle von WaMu. Angesichts des ursprünglichen Kaufpreises von WaMu für 1,9 Milliarden Dollar im Jahr 2008 erhielt diese zusätzlichen Vermögenswerte bedeutet, dass JP Morgan einen negativen 3,4 Milliarden Dollar für den Kauf der Bank bezahlen.
Der Verlust dieser Vermögenswerte wird in hohem Maße Auswirkungen WaMu-Bilanz, die jetzt steht, um nur die Anleihegläubiger insgesamt, nach der Beilegung des Disclosure Statement. Derzeit Senior WaMu Holdinggesellschaft Schulden Trades bei 106 Cent auf den Dollar.
Unter den Bedingungen des Vergleichs WaMu Aktionäre erhalten nichts.
In der Offenlegungserklärung WaMu Anwälte erklärt, dass die vorgeschlagene Lösung den meisten für alle Gläubiger net und dass weitere rechtliche Streitigkeit nur finanziell schaden würde das Anwesen. Dies kommt in krassem Gegensatz zu vorherigen Aussagen von WaMu's Equity Anwalt, dass eine langwierige juristische Auseinandersetzung mit JP Morgan und die FDIC bis zu 20 Milliarden Dollar auf das Gut zurückgegeben haben.
Derzeit ist die Siedlung erwartet die Zustimmung der FDIC, Washington Mutual Bank Anleihegläubiger, WaMu ungesicherte Gläubiger, WaMu Vorzugsaktionäre und der Konkursrichter. Eine unvollständige Plan zur Neuorganisation wurde auch am Freitag zusammen mit dem Disclosure Statement eingereicht. Die unvollständige POR fehlt eine Bilanz bedeutet, dass WaMu's ungesicherten Gläubiger bleiben eigentlich nur noch, um zu erraten, was sie vielleicht irgendwann erholen, wenn überhaupt.
Trotz des negativen Kaufpreises, hat Jamie Dimon, CEO von JP Morgan angegeben, dass der Kauf für WaMu könnte geschlossen wurden weniger, viel weniger. Im Juli 2009 erklärte er, dass JP Morgan "könnte WaMu für einen Dollar gekauft haben", weil der prognostizierten Verluste, die an dem Deal aufgewendet worden wären.
Die Verluste wurden nie realisiert. Im Mai 2009 schrieb JP Morgan ihre WaMu Kreditportfolio von 25 Milliarden Dollar.
Hatte die $ 1 Kaufpreises durch JP Morgan gegangen wäre schließlich wurden 5,1 Milliarden Dollar von WaMu und der FDIC an die Bank gezahlt zu übernehmen.
Während das Geschäft vielleicht gut für JP Morgan, ehemaliger WaMu Kunden sind nicht so glücklich. Landesweit viele WaMu Providian Kreditkarte Kunden haben seit erlebt dramatische Zinserhöhungen. In Oregon, WaMu Überprüfung Kunden berichten, dass Einlagen nicht für vierzehn Tage vor ihrer Konten akkreditierten statt. Diese ungewöhnlich lange Wartezeit bedeutet, dass viele Kunden überprüft werden jetzt von mehreren $ 35-a-peice Überziehung Gebühren für nicht ausreichende Mittel getroffen. In Nord-Kalifornien, löste aus-der-Tür Wartezeiten für Teller Service an einem Zweig Beleidigung und mehreren Client-Bedrohungen zu Ablagerungen zu einer Gemeinschaft Bankfiliale zu bewegen. Die Branche reagierte nach zwanzig Minuten durch Zugabe vorübergehend eine Erzählerfigur.
Inzwischen FDIC Vorsitzende Sheila Bair ist weiterhin für zusätzliche Befugnisse ermöglichen würde schieben Sie die FDIC, nicht nur Banken, sondern Auslöser ihrer Holdinggesellschaften. Diese Behörde würde für die FDIC ermöglichen, künftige Konflikte zu vermeiden, wenn es eine Bank schließt aber nicht möglich ist, eine Holdinggesellschaft Gewalt zu kapitulieren, wie es in dem Fall mit WaMu. Es hat unter der Lupe nach interner JP Morgan E-Mails und PowerPoint-Präsentationen kommen ergab, dass bereits im März 2008 Die Regler wurden in den Verhandlungen mit JP Morgan über die Schließung von Washington Mutual, genannt "Project West", sechs Monate vor der Bank beschlagnahmt.
http://seekingalpha.com/article/195908-wamu-jp-morgan-keeps-…
Optionen
Alfred Maydorn
Das Wall Street Journal berichtet, das der amerikanische Einlagensicherungsfonds FDIC der Einigung mit Washington Mutual und JPMorgan nicht zustimmen wird, zumindest nicht in der vorliegenden Form. Was bedeutet das für die Besitzer der Stammaktien?
Im Rahmen der vor gut zwei Wochen vorgeschlagenen Einigung sollte JPMorgan eigentlich eine Steuererstattung von 1,4 Milliarden Dollar erhalten. Genau das möchte die FDIC nun verhindern, schreibt das Wall Street Journal. Ein Gesetz würde solche Zahlungen an Banken verbieten, die wie JPMorgan Staatshilfen erhalten haben.
Lichtblick?
Diese Nachricht betrifft Washington Mutual zwar nur indirekt, aber sie ist zumindest ein Indiz dafür, dass sich die Diskussionen um eine endgültige Vereinbarung der beteiligten Parteien doch noch eine geraume Zeit hinziehen könnten. Das wäre für die Besitzer von Stammaktien zumindest ein kleiner Lichtblick, denn der mittlerweile vorliegende Reorganisationsplan sieht keine Berücksichtigung der Stammaktien vor, deren Notierung mittelfristig sogar eingestellt werden sollen.
Wilder Kursritt
Die Hoffnung, dass die offizielle Aktionärsvertretung zum Fall Washington Mutual noch einmal gehört wird hat sich - zumindest bisher - nicht erfüllt. Für die deutschen Anleger ist die Einsortierung der verwirrenden Nachrichtenlage nicht einfach. Das lässt sich auch am Kursverlauf ablesen: Nachdem die Aktie am Montagmorgen bis auf 0,10 Euro abgerutscht war, hat sie sich mittlerweile wieder auf 0,117 Euro erholt. Damit notiert Washington Mutual aber noch immer unter dem Freitagsschlusskurs in den USA, der mit 0,169 Dollar oder umgerechnet 0,125 Euro festgestellt wurde.
Gehen die Aktionäre leer aus?
Während die Aktionäre weiterhin auf eine Nachbesserung hoffen, ist für die Seattle Times die Sache klar: "WaMu-Insolvenzplan lässt Aktionäre leer ausgehen" titelte die US-Tageszeitung am Wochenende. Eine schnelle Entscheidung darüber steht allerdings nicht an. Eine Anhörung zu diesem Thema soll es der US-Zeitung zufolge erst am 19. Mai geben. Bereits am 6. April ist ein weiterer Termin vor dem US-Konkursgericht festgesetzt, auf der über den Antrag der Aktionärsvertretung hinsichtlich der Einberufung einer Hauptversammlung entschieden werden soll. Für Spannung ist als weiterhin gesorgt.
Optionen
http://www.zacks.com/stock/news/32240/FDIC+Thwarts+JPM+WaMu+…
Am Sonntag berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, die Bundesrepublik Regulierungsbehörde, der Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) hat wieder ihre Unterstützung in der bankrotten Firma übernommen, Washington Mutual Inc. 'S (WaMu) 18 Monate langen Fall mit JPMorgan Chase & Co. (JPM - Analystenbericht) Und FDIC, wobei entsprechend einer Auflösung erreicht kurzem JPM sollte ein 1,4 Milliarden Dollar Steuervorteil nach ihrer 2008 Erwerb von WaMu's Banktochter erhalten.
Die Sache fing Feuer bei WaMu Bank Übernahme durch JPMorgan übernommen. Während WaMu wollte für die 4 Milliarden Dollar Bareinlage zu suchen, um seinen Gläubigern im Wert von 7 Milliarden Dollar, FDIC Rückzahlung geltend gemacht, dass es zu vorübergehenden Gewahrsam des Cash wegen der Verluste durch den Ausfall von WaMu Bank verursacht werden. Auf der anderen Seite, JPMorgan behaupteten, dass es ein Recht auf das Geld haben, wie es der gescheiterten Bank gekauft hatte.
On Mar 12, FDIC, JPM und WaMu kam zu einer Entschließung, wonach die WaMu 4 Milliarden Dollar an Bargeld hinterlegen, die von JPM gehalten wurde, wenn es Washington Mutual Bank kaufte für 1,9 Milliarden Dollar im September 2008, nachdem sie von FDIC wurde shuttered erhalten. Die drei Unternehmen werden auch teilen sich zwei Steuerrückzahlungen voraussichtlich einen Wert von etwa 5,6 Milliarden Dollar. Neben den über Drehen der 4 Milliarden Dollar an Einlagen, JPM vereinbarten Kauf hat Visa Inc. (V - Analystenbericht) Aktien von WaMu für 50 Millionen Dollar.
Deshalb zielt JPM 70% der Steuerrückzahlungen im Wert von 3 Milliarden Dollar, von der vorherigen Betriebssystem WaMu Verluste erwartet. WaMu wird erwartet, dass etwa 40% der Steuerrückzahlungen erhalten einen Wert von etwa 2,6 Milliarden Dollar, die sich aus einer zweiten Runde von operativen Verlusten, die restlichen 60% aufgeteilt auf die FDIC.
Wenn jedoch die Siedlung wurde am 26. März eingereicht werden, umgekehrt FDIC ihre Zustimmung nach JPM angekündigt seinen Anteil von 1,4 Milliarden Dollar in die Steuerrückzahlungen oben diskutiert. Laut FDIC-Stand, verbietet die US-amerikanischen Recht Steuerrückzahlungen an die Unternehmen, die gerettet wurden, hielt die von der Regierung während der extremen Finanzkrise. Dies beinhaltet JPM und Bars nach Erhalt eines solchen Steuererstattung.
Die vorgeschlagene Lösung unter JPM, der FDIC und WaMu wäre auch beenden ihre Kämpfe über verschiedene rechtliche Ansprüche zu bestreiten Bankeinlagen. Die Vereinbarung wurde zum Abschluss gebracht, während die Begriffe wurden ausgeführt und enthalten im Kapitel 11 Sanierungsplans, die von WaMu Delaware mit dem Konkursgericht am 26. März eingereicht wurde. Folglich hat eine Anhörung zur Genehmigung des Disclosure Statement beantragt worden 19. Mai mit einer Bestätigung Plan von 20. Juli erwartet.
Wir glauben, dass JPM harten konnte mit dem Ergebnis des Rechtsstreits getroffen werden, da es bereits deutlich die Risiken und Unsicherheiten mit der Integration ihrer Akquisitionen ausgesetzt. Angesichts der fortdauernden Unsicherheit und Volatilität der Märkte kann das Unternehmen brauchen, um zusätzliche Abschriften nehmen und für Zulagen für Kreditausfälle auf das Vermögen und die Darlehen der Bear-Stearns-Fusion und aus der Akquisition von WaMu's Bankgeschäfte erworben.
Optionen
Alfred Maydorn
29.03.2010
Das Wall Street Journal berichtet, das der amerikanische Einlagensicherungsfonds FDIC der Einigung mit Washington Mutual und JPMorgan nicht zustimmen wird, zumindest nicht in der vorliegenden Form. Was bedeutet das für die Besitzer der Stammaktien?
Im Rahmen der vor gut zwei Wochen vorgeschlagenen Einigung sollte JPMorgan eigentlich eine Steuererstattung von 1,4 Milliarden Dollar erhalten. Genau das möchte die FDIC nun verhindern, schreibt das Wall Street Journal. Ein Gesetz würde solche Zahlungen an Banken verbieten, die wie JPMorgan Staatshilfen erhalten haben.
Lichtblick?
Diese Nachricht betrifft Washington Mutual zwar nur indirekt, aber sie ist zumindest ein Indiz dafür, dass sich die Diskussionen um eine endgültige Vereinbarung der beteiligten Parteien doch noch eine geraume Zeit hinziehen könnten. Das wäre für die Besitzer von Stammaktien zumindest ein kleiner Lichtblick, denn der mittlerweile vorliegende Reorganisationsplan sieht keine Berücksichtigung der Stammaktien vor, deren Notierung mittelfristig sogar eingestellt werden sollen.
Wilder Kursritt
Die Hoffnung, dass die offizielle Aktionärsvertretung zum Fall Washington Mutual noch einmal gehört wird hat sich - zumindest bisher - nicht erfüllt. Für die deutschen Anleger ist die Einsortierung der verwirrenden Nachrichtenlage nicht einfach. Das lässt sich auch am Kursverlauf ablesen: Nachdem die Aktie am Montagmorgen bis auf 0,10 Euro abgerutscht war, hat sie sich mittlerweile wieder auf 0,117 Euro erholt. Damit notiert Washington Mutual aber noch immer unter dem Freitagsschlusskurs in den USA, der mit 0,169 Dollar oder umgerechnet 0,125 Euro festgestellt wurde.
Gehen die Aktionäre leer aus?
Während die Aktionäre weiterhin auf eine Nachbesserung hoffen, ist für die Seattle Times die Sache klar: "WaMu-Insolvenzplan lässt Aktionäre leer ausgehen" titelte die US-Tageszeitung am Wochenende. Eine schnelle Entscheidung darüber steht allerdings nicht an. Eine Anhörung zu diesem Thema soll es der US-Zeitung zufolge erst am 19. Mai geben. Bereits am 6. April ist ein weiterer Termin vor dem US-Konkursgericht festgesetzt, auf der über den Antrag der Aktionärsvertretung hinsichtlich der Einberufung einer Hauptversammlung entschieden werden soll. Für Spannung ist als weiterhin gesorgt.
Optionen
GGP ist 27 Milliarden Dollar Konkurs Einreichung im April 2009 schockierte die Commercial Mortgage-Backed-Securities-Community, weil das Unternehmen sich dafür entschieden, neben ihren Special Purpose Entities (SPEs), die das Immobilienvermögen von 166 seiner Malls statt Datei. Industrie breite Besorgnis war so hoch, dass die Commercial Mortgage Securities Association einem Amicus Brief eingereicht kurz nach der Einreichung des GGP argumentieren, dass die Maßnahmen des Unternehmens zur Insolvenz könnte für die Immobilienfinanzierung Märkten katastrophal.
Cross, der eine Gruppe von speziellen Servicer mit der Bestimmung, die Gläubiger fällig sind, was hat die Führung bei der Koordinierung der Bemühungen der Ad-hoc-Gruppe der gesicherten Gläubiger, die mehr als 12 Milliarden Dollar schuldete wurden beauftragt, vertreten. Cross 'Roman Strategie schob den Fälligkeitstermin der GGP-Darlehen im Austausch für eine Struktur, die Verschuldung erhöht und Tilgungszahlungen gab Kreditgeber signifikanten Schutz. Im Dezember billigte US Bankruptcy Court Richter Allan Gropper das Geschäft im Dezember.
"[Cross] hat einen sehr guten Job zu orchestrieren den Deal im Auftrag seiner Kunden", Alston & Bird Partner Joseph Forte, der Commercial Mortgage Securities Association in den Konkurs, sagte vertreten American Lawyer.
Quelle: http://www.venable.com/american-lawyer-names-greg-cross-bank…