COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

englisch sehr versiert; mit starkem Hang zum Scheuklappenverhalten (kennt anscheinend nur PoRs und MoRs);

Insbesondere bei hearings hat er immer hering verstanden.

Muss den Betrag aus 2010 mal suchen :-)

Glückauf

 

...ja auch das ein oder andere mal bei iHub als Übernahmekandidat (bevor es dann Nationstar geworden ist) spekuliert worden.

Ganz schön abgeschmiert: http://schrts.co/j25TNv

Zum Glück waren es die nicht...  

"THJMW (Mary F. Walrath), die Richterin vom Konkursgericht."

Auf IHub (fehlt übrigens auch noch) liesst man ja immer wieder THJMfW ...was wohl das "f" bedeuten mag ? *grübel* 

;-)

OJ

Alles wird gut !

 

..vllt. ist sie eine "Adelige" im Sinne " von Walrath" :)))))
 

Wenn man den Texten und den Medienbeiträgen glauben kann, können diese keine zwei Sätze formulieren ohne das F...... Wort zu benutze. Einen Praxistest (mangelns Gelegenheit) habe ich bisher allerdings noch nicht gemacht.  

Ocwen ist - hier zumindestens - nicht gut bewertet......räusper.....neben Mr.Cooper.....
"....The bottom five mortgage servicers include Ocwen Loan Servicing, Carrington Mortgage Services, Cenlar, LoanCare and Mr. Cooper...."
https://www.housingwire.com/articles/...-the-top-5-mortgage-servicers

Agiert Mr.Cooper eigentlich nicht in allen US Staaten ? Egal wo ich suche, es werden immer andere in den rankings genannt....
https://loans.usnews.com/mortgage-lenders

Wird Zeit für gute Nachrichten / Wertreflektion endlich, .....egal ob Escrow oder COOP......!

Ocwen hat gerade seinen Zukauf abgeschlossen...
hier die Übersetzung:
https://translate.google.com/...hh-bank-cfpb-ocn.html&prev=search

hier das Original:
https://www.bizjournals.com/philadelphia/news/...h-bank-cfpb-ocn.html

Der Hypotheken-Markt verändert sich :
".....In 2011, 50 percent of all new mortgage money was loaned by the three biggest banks in the United States: JPMorgan Chase, Bank of America and Wells Fargo. But by September 2016, the share of loans by these three big banks dropped to 21 percent.
Lenders now must report more information about your mortgage to the IRS.
(Anmerkung: die Regularien und der Meldeaufwand wurden verschärft )

At the same time, six of the top 10 largest lenders by volume were non-banks, such as Quicken Loans, loanDepot and PHH Mortgage, compared with just two of the top 10 in 2011.
Before the financial crisis, mortgages were the last thing a consumer would default on, Noring says.

“That flipped in 2009, when people started defaulting on their mortgages first,” he says. “That was a tsunami for everyone in the mortgage business, and we’re still seeing the fallout.

Lenders were not prepared to deal with it and didn’t do a great job, plus new rules were coming out that they needed to follow.....”
https://www.washingtonpost.com/realestate/...tory.html??noredirect=on  

Hat sich das nun ausbezahlt und habt ihr euren Einsatz mit der letzten Auszahlung wieder zurück?

Wenn die Piers mit +- 0 aus dieser Geschicht rauskommen und man noch die zusätzlichen Anteile an WMIH/COOP berücksichtigt, sind diejenigen mit einem blauen Auge davongekommen. Das würde auch erklären, weshalb die grossen noch schnell den Wechsel vollzogen haben.

Für mich stellt sich nur noch die Frage, weshalb man 25% von nichts abgeben will, anstatt das bisschen selber zu behalten!? Erst recht heute, wo alle nur für sich schauen. Es sei denn, es ist doch mehr als nur ein bissche, was ich hoffe.

Wäre schön, wenn MW noch dieses Jahr den Hammer schwingt, und mit den letzten Auszahlungen den Weg frei macht für unser aller Escrows!

Happy Weekend :-)

 

Und bei mir war es sogar eher anders rum.
Faster hat früher immer alle Klassen empfohlen und zum Piers Halter wurde ich (soweit ich mich richtig erinnern kann) nur wegen Faster.
Irgendwann zum Schluss wurden diesbezüglich allerdings Zweifel aufgebracht.
Wie und warum und von wem im speziellen weiß ich nicht mehr.
Es war u.a. glaub auch wieder Faster der dann die Piers als nicht mehr besonders vorteilhaft ansah.
In dem Zusammenhang habe ich sogar leider 50% meiner Piers verkauft, was eigentlich blöd war, auch wenn es ja doch eher eine kleinere Summe war.

Aber ein richtiger Wechsel kam für mich nie in Frage, auch nicht als viele von U's in P's gewechselt haben.
Für mich war immer nur der Nachkauf / Zukauf entscheident und das eben über alle Klassen verteilt.

Und soweit ich mich richtig erinnere sitzt Stay ja auch mit in unserem Escrow-Boot. Er hat nicht nur Piers, sondern auch Escrows (ohne Gewähr :-)).
 

eine der umstrittenen Hauptfiguren......auch hier in diesem Video.....

Beteiligte bei e-toys neben whistleblower fraud und corruption waren außerdem
Roberta de Angelis......, Goldman Sachs,.....und eben unsere veehrte Frau Richterin.....

http://www.bankruptcymisconduct.com/new/people/judge-mary-walrath.html

Im Post vom "29.3.2009" auf dieser Seite, die KEIN download ist !!......
https://www.bankruptcymisconduct.com/new/...ew/20-etoys-cover-up.html
..........geht es gegen Richterin Walrath, da war jemand richtig richtig sauer ?

Keine Meinungsäußerung meinerseits, dient nur zur allgemeinen Information/Diskussionsgrundlage  

wenn man auf der Seite nach der "Washington Mutual" sucht:
http://www.bankruptcymisconduct.com/new/component/...all&limit=20

Das macht wenig Hoffnung.

 

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.  

2010 und 2014?

Und was ist mit Tee? :-)

Glückauf  

kalter Kaffee. Da geht es um unsere jetzige Richterin(!!) im jetzigen Delaware ( Du weißt ja was das Spezielle an Delaware bedeutet ). Einfach e-toys und Walrath googlen, dann kommt man an leider reale Infos, die man lieber nicht lesen will...?  

Delaware = spezielle Gesetzgebung im Steuerrecht

Da waren "wir" doch schon lange

btw. Gute Arbeit

Glückauf  

... dann findet man alles im WWW

 

keine Ahnung wie du das machst, die Seiten sind da.
Du könntest auch über die Startseite gehen(http://www.bankruptcymisconduct.com) und dann selber die Suchbegriffe verwenden.  

Performance Mr. Cooper Group Aktie:

1 Woche            -            4,02%
1 Monat            +            1,72%
6 Monate          +        968,97%
1 Jahr                 +    1.987,54%
3 Jahre              +        448,67%
5 Jahre              +    1.355,40%

https://www.finanzen100.de/aktien/...-wkn-a2n7g5_H453727972_50478750/  

 

Euch kann geholfen werden. Da ist eine Klammer in der URL zuviel:

http://www.bankruptcymisconduct.com/new/  

Bei Opera + aktivierter VPN-Funktion geht es...
 

Da war doch mal ein Termin am? 16.10 der verschoben wurde.
Wann ist der nochmal? Anfang Dezember?  

Hi,
hat stattgefunden
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229181016000000000002

alle guckst du hier:
http://www.kccllc.net/wamu/document/list/3853
MfG Gerusia  

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=145070343

IMO....Schlussfolgerungen vom 24. November 2018:

1) WMI-Tochtergesellschaften haben von 2005-2007 rund 8,58% aller globalen (US und Europa) Verbriefungen durchgeführt.

300.146.382.944 $ / 3,5 Billionen $ = 8,575% aller Verbriefungen

2) WMI hat Offshore SPVs/SPEs für Verbriefungen erstellt. IMO....diese Offshore-Einheiten waren in der Lage, Hypothekendarlehen ohne Grenzen zu vergeben, da die Sicherheiten an Einheiten übertragen wurden, die nach britisch-britischen Gesetzen waren, die eine unbegrenzte Verpfändung von Sicherheiten erlaubten.

3) Wenn ich mich richtig erinnere, hat WMI MBS Trusts unter DB erstellt, die eine Ausfallquote von 11% hatten.

4) Bis 2007: Es gab eine Finanzierung im Wert von 4 Billionen Dollar durch Rehypothek, indem nur 1 Billion Dollar an Sicherheiten verwendet wurden.

https://m.youtube.com/watch?v=AtZTGfOhB7Y

Beginnend mit 03:57 Uhr

5) WMI-Tochtergesellschaften waren eine der größten globalen Verbriefungsfabriken.... und die US-amerikanischen und insbesondere britischen Einheiten generierten riesige Mengen an Krediten und profitierten letztendlich von der Verwendung eines Verhältnisses von 4:1 rehypothecated Darlehen zu Sicherheiten.

6) IMO.... unabhängig davon, was Sie denken, WMI war ein wichtiger Teil der Weltwirtschaft. Ich glaube, dass durch die vorteilhaften Interessen an der Teilnahme an Zertifikaten an MBS Trusts die WMI Escrow Marker Inhaber für die Rolle von WMI, viele Menschen auf der ganzen Welt viel Geld zu verdienen, gut belohnt werden! Und natürlich das eventuelle Opfer von WMI zur Rettung der Weltwirtschaft."  

und ich hoffe das auch sehr, allerdings gab/gibt es in dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten auch in der Vergangenheit schon diverse dubiose Fälle (siehe z.B. Link in mein Post 79035), die aufzeigen, wie sich so gewaltige Werte scheinbar einfach auflösen. Als ehemaliger Pfleidereraktionär kann ich bestätigen das dies leider auch in Deutschland möglich ist.

Es wäre schön, wenn das dieses mal anders wäre und wenigstens ein wenig zurück kommt.
 

neue Einkäufe

Ownership Transactions (Last 7 Days)Date Form Investor PrevShares CurrentShares Change in Shares(Percent)

2018-11-23     13F/A§WMIH VANGUARD GROUP                     9,808,578 16,508,822 68.31

2018-11-20     13F/A§WMIH MORGAN STANLEY                         418,866 4,287,136        923.51


Gruß Just