Im Rechtsstreit würde Biodel Recht bekommen, ob sie sich aussergerichtlich einigen steht ja noch in den Sternen, trotzdem darf man dies nicht ausser Acht lassen. Ich denke die Botschaft kam auch so rüber, ohne Spitzfinderisch zu sein...
Papa_Joo
: #2751, entsprechend dem inhalt des dokus
sind die gespräche bereits so weit fortgeschritten das eine aussergerichtliche einigung möglich wäre.......also maximal 30tg noch.
"The parties in this matter are presently in the advanced stages of settlement discussions and have a reasonable basis to believe that this matter will be resolved without the need for further involvement by the Court. "
Schönen Dank für die gute Zusammenfassung in #2750. Alles sehr gut nachvollziehbar. Müsste eigentlich jeder kapieren. Nur eines: nicht jeder ist zu faul, die Filings zu lesen. Das liegt sicher auch daran, dass das Geschäftsenglisch nicht so einfach ist und das Lesen für manchen sehr mühsam, wenn nicht unmöglich ist.
Hast mich schon überzeugt bezüglich Asset-Verkauf. Einige Patente sind zwar schon 10 Jahre alt. Kann ich nicht einschätzen, ob die noch einen Wert darstellen. Allerdings gibt es auch eine Reihe neuer Patente. Ob alles zusammen 100 Mio wert ist? Irgendwie kann ich an ich an solche Dimensionen nicht glauben. Aber es sollte hier schon noch was rauskommen.
kleiner auszug : "It is estimated that only 10% to 20% of high-risk patients currently have an unexpired glucagon kit. Given this low level of market penetration, the current $125 million U.S. market could expand significantly upon the introduction of an easy-to-use presentation."
es gibt also einige Patente die letzen 10 Jahre..... die Frage ist nur ob die Patente aus medizinischer Sicht nicht schon veraltet sind... aber gut das ist wenigstens einmal etwas Hieb und Stichfestes auf schwarz und weiß abgedruckt!
Auch der Vorschlag vom Gericht sich außergerichtlich innerhalb der nächsten 30 Tage zu einigen birgt interessantes Potential zumal tendenziell der Vergleich für Unilife besser wäre. Hier gilt es geschickt für Biodel zu verhandeln..... wir werden sehen... meine Meinung!
Bei Vergleich im Normalfall von der Sunme 50-60% für Biodel.
Reine Vermutung, aber ein Vergleich ist im Normalfall eine gütliche außergerichtliche Einigung.
Meiner Meinung, lässt Biodel daher sich mit Sicherheit nicht unter 50% der Schadensersatzsumme abspeisen. Meine Meinung aufgrund persönlicher Recherche.
In einem der Fillings gelesen zu haben dass Biodelvorstsnd alles versucht um noch vor Merger zu Gunsten seiner Aktionäre soviel Kapital aus Asssetverkauf und Rechtsstreit zu generieren wie nur möglich.
Sollte also Biodel aus dem Rechtsstreit 9 Mio $ erhalten, wären das ein Zuschlag von ca. 0,14$ /Share.
ESVK2007
: Warum wurde der Merger ins 4. Quartal verschoben?
Wenn man die News von gestern liest, dann scheint man vorher noch bestimmte Dinge abwickeln zu wollen. Z.B. die Beendigung des Rechtsstreits mit Unilife. Könnte vielleicht noch mehr folgen? Doch noch Verkauf der Assets?
Thread abonnieren
