Spin-off bei Svitzer Group

Zum 01.05.2024 hatte die A.P. Møller-Mærsk eine Abspaltung vorgenommen in der Form, dass für eine Aktie zwei Aktien der neuen Gesellschaft Svitzer Group zugeteilt wurden.
Für 5 Aktien im Depot habe ich somit 10 Stück der Svitzer Group erhalten. Mit Schreiben vom 23.10.2024 hat nun die ING diesen Vorgang rückwirkend in der Form korrigiert, dass jede Aktie der Svitzer Group mit rund 865,- Euro eingebucht wurde. Insgesamt sind das für 10 Aktien 8.649,95 Euro. Und das bei einem Kurs, der immer zwischen 30 und 38 schwankte. Hat jemand ähnliche haarsträubende Erlebnisse mit seiner Depotbank?  

Ging mir genauso Spin off A.P. Moeller / Svitzer. Zuerst dachte man man liegt gut im Plus und nun sind es 80-90% im Minus. Da fehlt mir etwas das Verständnis.  

Hallo Lindgren,
ich bin ebenfalls Kunde der ING Diba und bei mir ist genau das Gleiche passiert.
Es wurde der Einstand der MAERSK Aktie genommen durch 3 geteilt und entsprechend ist jedes Wertpapier neu in das Depot eingebucht worden.
D.h. im Detail der Einstandswert der MAERSK Aktie ist EUR 1.090,62 gewesen.
Nun ist die ING dahergegangen und hat im Depot den Einstandswert der MAERSK Aktie nach dem spin off auf EUR 363,54 gesetzt und die beiden neuen Svitzer Titel zu gleichem Einstandswert in das Depot gebucht.
Meine MAERSK Aktie ist nun mit über 200% im plus, da der Titel aktuell für EUR 1.430,00 gehandelt wird.
Die beiden Svitzer Titel hingegen sind 91% im minus da sie mit einem Einstand von 363,54 eingebucht wurden und aktuell für EUR 31,835 gehandelt werden.
Steuerrechtlich müsse dies so umgesetzt werden, wurde in der Begründung zur Nachträglichen Änderung geschrieben.
Ich bin kein Experte für die steuerrechtliche Betrachtung und Umsetzung von spin off's. Ich halte dieses Vorgehen seitens ING für sehr fragwürdig.
Ich habe mich aktuell noch nicht an die ING gewendet und um Erklärung gebeten. Hast Du dazu eine Rückmeldung seitens ING erhalten?  

Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber die ING ist halt auch nicht sehr schnell. Nach einigem Schriftwechsel und Austausch von Argumenten bleibt die ING halt dabei, den Vorgang geprüft zu haben und bemerkt lapidar "Es ist alles richtig". Das ist schade; denn es ist eben nicht alles richtig. Die ING verweist bei diesem Sachverhalt auf die Vorgaben, die angeblich von Møller-Mærsk kommen.

Inzwischen habe ich drei "Baustellen" mit der ING und muss zu meinem Bedauern feststellen, dass die steuerliche Kompetenz fehlt - sofern es überhaupt eine entsprechende Abteilung gibt...
Vor einigen Jahren konnte ich einen größeren vierstelligen Betrag nur über das zuständige Finanzamt erstreiten, das für die von der ING fehlerhaft abgeführten Steuern zuständig ist.

Ich habe daher die Reißleine gezogen und werde alle Konten und mein Depot bei der ING auf einen Konkurrenten übertragen, der hoffentlich mehr von Kundenservice versteht.
 

Sorry, dass ich erst jetzt antworte, aber die ING ist halt auch nicht sehr schnell. Nach einigem Schriftwechsel und Austausch von Argumenten bleibt die ING halt dabei, den Vorgang geprüft zu haben und bemerkt lapidar "Es ist alles richtig". Das ist schade; denn es ist eben nicht alles richtig. Die ING verweist bei diesem Sachverhalt auf die Vorgaben, die angeblich von Møller-Mærsk kommen.

Inzwischen habe ich drei "Baustellen" mit der ING und muss zu meinem Bedauern feststellen, dass die steuerliche Kompetenz fehlt - sofern es überhaupt eine entsprechende Abteilung gibt...
Vor einigen Jahren konnte ich einen größeren vierstelligen Betrag nur über das zuständige Finanzamt erstreiten, das für die von der ING fehlerhaft abgeführten Steuern zuständig ist.

Ich habe daher die Reißleine gezogen und werde alle Konten und mein Depot bei der ING auf einen Konkurrenten übertragen, der hoffentlich mehr von Kundenservice versteht.