bedingt nur, solange Intel nichts neues bringt bleibt der 2700x mittelklasse alles ab
3300, ab 3600x wäre auf 9900k also Operklasse.
Einen neuen Prozessor mit neuer = teuer Herstellung billiger wie den Vorgänger zu bringen würde aus meinen Augen nur sin ergeben, wenn die SC leistung unterhalb der vom 2xxx liegen würde, was ich mir zwar einerseits durch das chiplet design vorstellen könnte, aber andersrum auch nicht wirklich glaube da es einfach noch viel zuwenig Anwendungen oder auch Spiele gibt die von Multicore wirklich profitieren ist immer noch ne riesen Baustelle wird es wohl auch noch die nächsten 2-3Jahre bleiben.
und sich AMD hoffentlich nicht diesen fould leistet und sowas wirklich bringt.
ich gehe von einer 5-10% höhren IPC aus somit den
3600x etwa auf 9900k level
alle R7 auf I9 level
@elPresidenteeee
klar alles noch lustiges raten, aber denke nicht das es ein 8core mit 2 chiplets geben wird, dann wärden die 3300 mit 4core starten
und der R5-3600 8/16 mit TDP 65 Watt vs R7-3700 95Watt vs R3-3300x 65watt ?
und klar bringt der Intel ins Schwitzen ;) hoffe ich ja auch drauf nur Intel verkauft aktuell seinen 8/16 für 500taler wenn die 3xxx modele wirklich in der IPC gleichziehen wieso dann nicht mehr den x3600x mit 5,1GHZ für EUR 400,00 und alles darüber für ordentlich marge verkloppen ??
ebenso finde ich es verwunderlich das die kleinen modele einen boost takt haben (sollen) der auf dem Standarttackt der großen liegtl ? macht selbst wenn die Ausbeute an top chips noch nicht rosig ist wenig sinn, denn die wird schnell steigen (hoffe ich mal )
somit hätte der R3-3300x 6/12 core mit 65 watt ein extremes Overclocking potenzial, denn spätestens in 6Monaten düfte die güte der Chips deutlich über dem Anfangswert liegen
für meine Aktien hoffe ich halt auf höhere VK lieber den 2700x für 150verramschen und die neuen teuer verkloppen bzw. nur an die OEM´s günstig liefern.
wenn aber die teile wirklich für so spottpreise auf den markt kommen werde ich meinen A8-7680 HPC doch noch aufrüsten
|
Thread abonnieren
