AGM Rede:
http://www.oilex.com.au/files/111109%20Chairmans%20AGM%20Speech%20.pdf
Oilex macht weiterhin keine Zeitangaben hinsichtlich des Fischens der steckengebliebenen Teile. Aus folgenden Sätzen geht hervor, daß es ein Weilchen dauern kann, bis erste Fließraten bekannt sind:
"Immediately following this "fishing" operation, the opening of the horizontal section will be resumed to allow the well to clean up and begin production testing. Initial conclusions should be possible a few months after clean-up of the well and a stable flow test of data has been obtained from the well."
Die Worte "a few months" könnte der Grund für den leichten Kursrückggang in den letzten Tagen sein. Es gibt aber eine, wie ich finde, supergute Nachricht, die allerdings nicht offensichtlich ist, nämlich in der neuen Präsentation:
http://www.oilex.com.au/files/111109%20AGM%20presentation.pdf
Leute, schaut Euch mal die Seite 7 an. Da sieht man die Permeabilität dargestellt entlang des historischen vertikalen Bohrlochs Cambay-05 und entlang des neuen horizontalen Bohrlochs Cambay-76H. Cambay-05 lieferte bis zu 204 Mcfpd Gas aus der X-Zone und bis zu 4,1 MMcfpd Gas und 170 bcpd Kondensat aus der Y-Zone! Letzteres ist der absolute Hammer, wenn man bedenkt, daß es sich um ein ungefracctes vertikales Bohrloch in einem tight gas Reservoir handelt und die Y-Zone nur sehr geringmächtig ist, dem Maßstab zufolge höchstens wenige Zehnermeter. Cambay-76H endet nur 200 m von Cambay-05 entfernt. Es stellt sich die Frage, wie das Abklingverhalten der Fließraten in Cambay-05 war. Wenn die auch nur einigermaßen stabil geblieben sind, dann wird Cambay-76H ein Mega-Kracher. Denn Cambay-76H ist in der Y-Zone 610 m lang, erfaßt also ein viel größeres Volumen im Gestein und ist im Gegensatz zu Cambay-05 gefracct worden. O.k., die Permeabilität entlang des Bohrpfads in Cambay-76H ist auf ca. der Hälfte der Strecke geringer als in Cambay-05, jedoch ist nicht ersichtlich, ob die dargestellten Permeabilitäten für vor oder nach dem fraccen gelten. Wie dem auch sei, die viel längere Bohrstrecke macht den Unterschied. Normalerweise sind die Fließraten in einem gefraccten Bohrloch um ein Vielfaches (ca. 4-10 fach) höher als in einem ungefraccten Bohrloch. Wenn die Fließrate in Cambay-05 kein Strohfeuer war, dann erwarte ich konservativ für Cambay-76H >8 MMcfpd Gas und >400 bcpd Kondensat. Derartige Fließraten würden für Oilex (45 % Anteil) auf eine Bruttojahreseinnahme von ca. 10-15 Mio $ hinauslaufen. Und dann können viele weitere und längere Löcher gebohrt werden, die mehr produzieren. Aber das ist noch Zukunftsmusik. Für den Kurs würde aber allein schon der Nachweis, daß die Resourcen kommerziell fürderbar sind, einen Schub bedeuten.
Was außerdem interessant ist: auf der Seite 8 sind die Hypozentren der Mini-Erdbeben dargestellt, die das Sprengen des Gesteins während des fraccens dokumentieren. Da die X-Zone nur wenig oberhalb der Y-Zone verläuft, könnte evtl. eine hydraulische Verbindung der X-Zone zu Cambay-76H geschaffen worden sein, was den Fluß noch erhöhen würde, aber die Abbildung 8 enthält keinen Maßstab, so daß dies nicht erkennbar ist. |
Thread abonnieren
