VERÖFFENTLICHUNGSDATUM FORMATIEREN
14. August 2013 PDF (529 kb)
Jetzt herunterladen
13-08-14 Kostenlose Fuel Cells und die Bedeutung der Kapitalkosten
Brennstoffzellen bleiben eine teure Technologie. Die überwiegende Mehrheit der nicht-portable Brennstoffzellen an Verbraucher verkauft werden heute so mit Hilfe eines Zuschusses erfolgen. Das berühmteste Beispiel dafür ist die Ene-Farm Regelung in Japan, wo eine staatliche Subvention den Verkauf von mehr als 45.000 Wohn-Brennstoffzelle Einheiten erleichtert hat seit Beginn des Programms im Jahr 2009 Verkäufe. Staatliche Subventionen neigen dazu, endlich sein und in diesem speziellen Beispiel die Höhe der Subvention wurde nach und nach im Einklang mit System Kostensenkungen verringert, so dass auch für eine Reduzierung der Verkaufspreis von 2.700.000 ¥ bis ¥ 1,9 Millionen die neueste Panasonic-Modell. Mit bis 450.000 an Subventionen zur Verfügung (je nach Standort) ¥ der Preis reduziert sich auf 1,45 Millionen Yen. Ein Preis von ¥ 1.450.000 ($ 15.000 / £ 9.500) ist im Wettbewerb mit einer vergleichbaren Stirling-Motor Mikro-KWK-System - die Baxi Ecogen Einzelhandel für rund 7.500 £ in Großbritannien oder 1.100.000 ¥ - aber das ist nicht subventionierte Preis. Like-for-like, die Preisdifferenz nahe zu verdoppeln, wird so deutliche Kostensenkungen in der Technologie müssen erreicht werden, wenn die Subvention ganz unter dem aktuellen Umsatz-Modell entfernt werden kann.
Die Regierung Kapital Zuschuss in Japan ist relativ einzigartig, europäische Regierungen bevorzugen Einspeisevergütung Modelle, die zusätzliche Erträge für einen Eigentümer während die Funktion des Gerätes aber nicht subventionieren Kapitalkosten können. Für weitere etablierte Technologien wie Solar die subventionierten Kapitalkosten ist für viele Menschen erschwinglich - sie erhöhen das Kapital und Geld zurückfordern Laufe der Zeit. Für aktuelle Generation Brennstoffzellen die Kapitalkosten ist nicht so einfach zu schlucken. Wir erwarten, dass die Systemkosten drastisch fallen im Laufe der Zeit, aber das beruht auf der Skaleneffekte durch Massenproduktion, selbst erfordern steigende Nachfrage ergab. In der Zwischenzeit einige interessante alternative Modelle entstehen.
Schneiderei eine inländische Brennstoffzelle zu einem bestimmten Markt zu begrenzen seine internationale Attraktivität aber wenn der Zielmarkt ist groß kann es sein, Vorteile bei der Schaffung eines solchen Produkts. Die elektrische Leistung der letzten Ene-Farm-Systeme wurde von 1 kW bis 0,7 kW reduziert worden - es gibt keine Einspeisevergütung in Japan und Marktforschung festgestellt, dass 700 W ausreichen, um die Anforderungen der meisten Häuser erfüllen. Diese Verringerung der Brennstoffzelle Größe ist der Hauptgrund für das untere Preissegment, die jetzt angeboten werden können.
In Europa hat Elcore ein System speziell für den deutschen Markt konzipiert. Anders als die meisten Brennstoffzelle Mikro-KWK-Anlagen die Elcore 2400 nicht beabsichtigt, eine vollständige Ersatz des Kessels, sondern ein Add-on sein. Mit einer elektrischen Leistung von 300 W und einer thermischen Leistung von 600 W, ist das System so ausgelegt, um die elektrische Grundlast eines durchschnittlichen deutschen Heimatmarkt sowie die ganzjährig Warmwasser Anforderung zu erfüllen, mit etwas mehr für die Raumheizung. Das Anwesen hält seinen Strom Netzanschluss für die Erfüllung von Nachfragespitzen und seine Kessel / Brenner für die Erfüllung zusätzlicher Wärmebedarf. Dieses Modell beruht auf der Tatsache, dass die Mehrheit der Interessenten bereits besitzen Kessel und dass diese Kessel haben lange Lebensdauer, die durch verringerten Einsatz verlängert werden würde, sobald die Brennstoffzelle installiert ist. Es hat auch de-Risiken Die Verbraucher kaufen als der amtierende Setup können Sie sich für mögliche Mängel der Brennstoffzelle. Durch die Verwendung eines wesentlich kleiner Brennstoffzelle als andere Systeme, ist das Gerät ist mit € 9.000 ($ 12.000 / £ 7.800) ohne jede Subvention Preisen, so dass es preislich wettbewerbsfähig mit anderen Mikro-KWK-Technologien. Doch aufgrund seiner Konstruktion gibt es unwahrscheinlich viel Spielraum für Einspeisung von Strom zurück ins Netz, die Kosten-Wettbewerbsfähigkeit auswirken kann, wenn betriebliche Aufwendungen berücksichtigt wird. Dennoch als Brennstoffzelle Produkt der Elcore 2400 ist billig und hat das Potenzial, sich als sehr erfolgreich in den deutschen Markt. Studien sind im Gange und werden hochzufahren bald dank Elcore die Beteiligung an der ene.field Projekt .
Aber was, wenn es ein Weg, um de-Risiko der Kauf einer Brennstoffzelle vollständig? Was passiert, wenn die Brennstoffzelle frei war? Letzten Monat Ceramic Fuel Cells Limited (CFCL) startete ein innovatives Programm in Großbritannien für seine 1,5 kW BlueGen verspricht genau dies. Aufgrund der Größe der Brennstoffzelle ausgegeben, wird das Programm gezielt soziale Wohnungsbau, Wohngemeinschaften, Schulen und kleine Unternehmen. Kunden zahlen einen niedrigeren Strompreis und Finanziers schöpfen ihre Investitionen durch Einspeisevergütung Zahlungen, die vor kurzem für Mikro-KWK in Großbritannien erhöht wurden. Ein Return on Investment (ROI) von 6-9% sollte über einen Zeitraum von zehn Jahren erreicht werden. Weitere Informationen über CFCL Programm kann in unserer bisherigen Ansicht Analyst gefunden werden 'Micro-CHP Brennstoffzelle für Unternehmen, Schulen und Wohngemeinschaften " . Diese Form der Finanzierung ist vorteilhaft für Kunden und Hersteller von Brennstoffzellen, sondern stützt sich auf Finanziers, die gerne einen ROI andere akzeptieren können prüfen, niedrig und die Erhaltung von großzügigen Einspeisevergütung Preise für Mikro-KWK, die jüngsten Geschichte in der Solarindustrie Herolde Vorsicht hier.
Shifting-Capital-Finanzierung von Regierungen, privaten Finanziers ist ein Schritt in die richtige Richtung hin zu einer sich selbst tragenden Industrie. Subventionen sollten von niemandem als ständiges Instrument zur Unterstützung der Technologie berücksichtigt werden. Wir haben nun einen Punkt, wo Wohn-Brennstoffzellen-Technologie ist niedrig genug, um Kosten durch Nische Finanziers für einen geringen ROI aber mit einem positiven sozioökonomischen Auswirkungen betrachtet werden erreicht. Da die Technologie weiterhin in Kosten zu verringern, sei es durch die laufende Kostenreduktion von Materialien, die Vorteile der Massenproduktion, oder weitere Optimierung der Systeme für die Märkte sein, verringert sich die ROI erhöht und das Risiko. Je mehr Investoren sichern die Technologie, desto schneller kann es auf seine Kosten Abminderungskurve Fortschritt. Schließlich führt dies zu der Technologie erreichen die Kosten niedrig genug führen und ROI hoch genug ist, um Mainstream-Investoren zu locken. An diesem Punkt sollte die Industrie als autark werden. Es ist schwer vorherzusagen, wie lange dieser Prozess dauern wird, aber die Einführung von CFCL-Programm ist ein deutliches Zeichen, dass es begonnen hat.
Jonathan Flügel Market Analyst
jonathanwing@fuelcelltoday.com
www.fuelcelltoday.com
- See more at: http://www.fuelcelltoday.com/analysis/...l-cells#sthash.3H50g4pc.dpuf |
Thread abonnieren
