Steinhoff Informationsforum

Seite 1 von 3486
neuester Beitrag: 30.05.23 09:10
eröffnet am: 18.11.21 15:55 von: LdPTdK Anzahl Beiträge: 87149
neuester Beitrag: 30.05.23 09:10 von: Andreas 10. Leser gesamt: 50302254
davon Heute: 19179
bewertet mit 125 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3484 | 3485 | 3486 | 3486   

18.11.21 14:14
125

275 Postings, 2014 Tage DEOLSteinhoff Informationsforum

So liebe Steinhoff Gemeinde,

da der Thread von BackHandSmash leider komplett gestorben und unleserlich geworden ist und alle die etwas zu Steinhoff beitragen konnten und wollten in der Versenkung verschwunden sind, versuche ich mal einen neuen Thread zu eröffnen.

Ich weiß, dass das schon einige versucht haben, aber ich hoffe, dass ich etwas erfolgreicher bin damit.

Threadstart ist der 18.11.2021 und der Kurs liegt bei 0,1221 ?.
Hoffen wir einfach mal, dass der Kurs in der Zukunft öfters darüber wie darunter liegt,
denn die Basher kommen ja oft damit den Kurs, wenn er darunter liegt, gleich damit schlecht zu reden wie zum Beispiel Steinhoff seit Threadstart ? 91,456 % usw.

Im Januar 2022 wird es wieder sehr spannend, aber zu denken Steinhoff wäre bis dahin tot, halte ich schlicht für falsch. Nehme man nur den heutigen Tag.
Von 8:37 ? 8:58 Uhr gab es 5.468.970 Aktien Umsatz zu 0,1221?, die sich jemand zueigen machte, um sie dann zwischen 9:05 ? 9:07 Uhr wieder zu verkaufen. Zumindest gab es da 3.400.000 Aktien Umsatz. Ein nettes Tradingsümmchen.
Dass aber der Kurs trotz der großen Stücke auf 0,1221 festgetackert war, war definitiv beeindruckend. Wäre interessant zu wissen wer das war.

Nun zu den Threadregeln !!!

1.) Wir sind Menschen und alle Menschen sollten gleich behandelt werden.
Bitte KEINE Anfeindungen, kein Spott, keine Häme, keine Diskriminierungen und BITTE versucht normal miteinander umzugehen. Schimpfwörter kann man sich im Kopf denken und im Raum, wo man gerade steht raus schreien, aber bitte nicht hier, da es gesittet zugehen soll.
2.) Wir sind alle hier, um Geld zu verdienen und Börse ist ein Haifischbeckenn wie viele leidvoll erfahren mussten, aber BITTE nicht um jeden Preis!!! Daher wird Lug und Betrug, Falschinformationen und Verunsicherung nicht geduldet und sofort gemeldet.
Sich kriminell bereichern geht gar nicht und viele sind einfach nicht lang genug an der Börse, um schlechte Nachrichten von bewusst gewählten Falschinformationen zu unterscheiden und genau solche Leute verlieren dann viel Geld und dass ohne Grund.
3.) Ein Forum soll dem Informationsaustausch dienen und nicht, um sich selber zu feiern, andere Aktien zu empfehlen oder Dinge, die nicht Steinhoff betreffen kundzutun.
4.) Steinhoff ist ein perfektes Beispiel dafür, dass es nicht nur POSITIVE Nachrichten gibt, sondern auch NEGATIVE. Was ich damit sagen will ist, dass man auch kritische Äußerungen akzeptieren muss, wenn sie angebracht sind und dass positives Geschreibsel unangebracht ist, wenn gerade die Nachricht raus kommt zum Beispiel, dass Jooste betrogen hat und es keine Einbildung war. Nur so kann man für sich selber ein Bild im Kopf kreieren, ob man bei 0,1221 ? Potential sieht , weil es sich gerade eher positiv entwickelt oder die Risiken überwiegen und man eher denkt, dass günstigere Kurse kommen könnten.
Viele wollen ja negative Aussagen nicht hören, da solche natürlich klar schlecht sind, wenn man investiert ist, aber Augen zu und RACKETE, BOOM und Morgen 1,49 ? hören sich gut an, aber werden im Fall einer negative Entwicklung so schnell nicht kommen.
Dasselbe gilt für die Basher Fraktion. Wenn Steinhoff gute Fortschritte erzielt kann man sich Kommentare, wie morgen 4 Cent, Insolvenz oder Delisting sparen.
Hatten wir alles schon und weder Inso noch 1,49 ? sind bisher eingetroffen.
Bitte diskutiert gesittet und vor allem mit Niveau und keiner muss gelöscht, gesperrt oder sonst was werden.
5.) Rtyde, DirtyJack, Jackson Coleman und wie sie alle heißen liefern Informationen, die 95 % der Forenteilnehmer niemals eigenständig erlangen könnten, da den meisten die Quellen und das KnowHow fehlt. Also bitte zollt solchen Foristen bitte etwas Respekt. Sie werden nur gefeiert, wenn Steinhoff mal wieder zweistellig im Plus liegt, aber kommen kritische Meldungen und Äußerungen von diesen Personen, dann werden diese oft angefeindet und Sprüche wie bist wohl ausgestiegen usw. an den Kopf geworfen
Genau davon lebt doch unser Forum oder?!
Informationen verarbeiten, analysieren und dann bewerten.
Positive wie auch Negative.
Und selbst im besten Stall gibt es nicht nur gute Pferde.
6.) Ich weiß, dass es unmöglich sein wird, die Störenfriede davon abzuhalten auch hier Mist zu posten, um an günstigere Kurse zu kommen oder einfach, um die Zahl der Beiträge hochzuhalten, aber ich hoffe, dass etwas Vernunft auch in diesen Personen vorhanden ist, um hier wieder halbwegs sinnvoll über Steinhoff zu diskutieren.

Auf eine rosige Zukunft mit Steinhoff und dass es weiter bergauf geht, denn dann wird diese Aktie ein sehr gutes Beispiel sein, dass man selbst in der aussichtslosesten Position das Ruder herumreißen kann.

DEOL  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3484 | 3485 | 3486 | 3486   
87123 Postings ausgeblendet.

29.05.23 23:16
2

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1no name

Bitte antworten,
Ihr wollt uns Longies nerven!.
Dann nerv ich euch  mal!.
Kein Antwort namen looser  

29.05.23 23:17
1

4717 Postings, 464 Tage Anonym123Die Abstimmung ist rechtlich festgelegt.

Stimmt ihr für ja, gibt's die wertlosen Anteile.
Stimmt ihr für nein gibt's gar nichts.

DAS ist eure Abstimmung! Es hat nichts mit dem WHOA zu tun.
Das WHOA dient dem Unternehmensfortbestehen und ist eine Vereinbarung zwischen Unternehmen & Gläubiger, was abschließend für alle Gläubiger amtlich per Richterbeschluss festgelegt wird.
Bei Überschuldung sagen ausschließlich die Gläubiger wo es lang geht mit dem Vermögen... ihr seit schon längst raus.  

29.05.23 23:21
1

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1Gesetze schreiben

Was anderes zum Fortbestand eines Holding,dürfen Zinsen eingefroren,Zahlungen ausgesetzt werden!.
Schnurz egal wenn Management eines Holding,Aktionäre enteignet wollen!.
Dazu ist ein Richter vorhanden!.  

29.05.23 23:23
1

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1merkst du nicht

Wir kommen kein Meter weiter zum Ziel!.
Aktionäre haben Zeit aber ob es auch Management genug Zeit hat?
Nächste HV werden Sie abgesetzt finish!.Stöpsel raus.  

29.05.23 23:36

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1Wo ist der kleiner Hosen Schisser

Silver hat interessanter Interpretation,
Was Zukunft ausgerichtet ist auf Steinhoff Holding!.
:D $ilver versteht Spaß!.  

29.05.23 23:39

4717 Postings, 464 Tage Anonym123Das Thema ist schon längst durch!

Bis zum Vertragsende der Kredite ist das durch, da die Gläubiger durch die Insolvenz rechtlich nicht schlechter gestellt werden dürfen.

Da hat niemand Druck bei den Gläubigern, weil alles schon klar ist.  

29.05.23 23:53

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1noname

Whoa oder Insolvenz?
Ist doch garnicht entschieden,
Hier wird keiner benachteiligt,
Solange Gläubiger mitdem Aktionären teilen.
Obwohl meine Aktionär Brüder täglich anwachsend,wollen jetzt 100% was uns zusteht!.
Diese Heiden haben 15.12 Weihnachten zur Hölle gemacht!.
 

29.05.23 23:56

9928 Postings, 2993 Tage Taylor1Glaubst du wirklich

Alle Hedgefonds werden sich schmutziges  Schlacht erlauben!.
Wobei viel Dreck raus gekehrt wird!.
Alle Welt Börsen Aufsichtsrat schon eingeschaltet.
Diese Holding ist echt film reif!.  

30.05.23 05:35

21248 Postings, 3881 Tage silverfreakyAus WO:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...teinhoff-international


Avatar
the_aa schrieb am 29.05.23 21:02:26 Beitrag Nr. 84.006 (73.922.861)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.922.291 von NUE_Invest am 29.05.23 17:41:15
In der heutigen SENS wurde bekannt gegeben:

On 23 May 2023, a shareholder, SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V., filed a petition with the Court to request the Court to appoint a restructuring expert (herstructureringsdeskundige) in accordance with Section 371 Dutch Bankruptcy Act (Faillissementswet). The Court hearing on such
petition will take place on 1 June 2023.


Ein solcher Antrag hat eigentlich keine Aussicht auf Erfolg, da

Article 371, Abschnitt 3, erster Satz besagt:

A request as referred to in the first paragraph (die Ernennung eines Restrukturierungsexperten, Anmerkung des Verfassers) is granted if the debtor will not be able to continue paying its debts in accordance with Article 370(1), unless there is prima facie evidence that this would not be in the interests of the collective creditors.


Den Augenschein-Beweis hierzu hat SNH heute geliefert (100% Zustimmung der Gläubiger). Der Antrag der SdK hat also nur Erfolg, wenn man grundsätzlich die Voraussetzungen des WHOAs infrage stellt (baldige Zahlungsunfähigkeit).

Die entscheidende Frage hierzu ist aus meiner Sicht
Sind die SNH CPUs nach NL Recht als Ausfallbürgschaften oder als selbstschuldnerische Bürgschaften zu betrachten?

Dies scheint wohl bei SNH nochmals Beratungen mit Linklaters (ihren Berater) zumindest zu erfordern - hinsichtlicher der Frage, ob nicht andere Strategien risikoloser wären, sonst sähen wir nicht diese schwache Aussage in der SENS

As a next step, SIHNV will consider if it intends to request the Court to confirm the WHOA Restructuring Plan  

30.05.23 05:43

21248 Postings, 3881 Tage silverfreakyUnterschied.

aus:https://www.google.de/...GQIJIBBjM3LjcuMZgBAKABAQ&sclient=gws-wiz

Im Gegensatz zur selbstschuldnerischen Bürgschaft hat der Gläubiger bei einer Ausfallbürgschaft nicht das Recht, den Bürgen direkt in Anspruch zu nehmen, wenn der Schuldner seine Verbindlichkeiten nicht erfüllt. Dies ist ein weiterer Grund, warum eine Ausfallbürgschaft von Gläubigern nur selten akzeptiert wird.  

30.05.23 06:42
1

4717 Postings, 464 Tage Anonym123jetzt habt ihr es wenigstens schwarz auf weiß,

dass es vorbei ist!

Der Totalverlust ist damit amtlich.
Das WHOA geht auf jeden Fall durch.  

30.05.23 06:56
3

54 Postings, 1125 Tage elbeuwe123

dazu muss SH den WHOA-Plan bis 01.06.23 erstmal einreichen.  

30.05.23 07:11
1

3708 Postings, 1130 Tage SquideyePEPKOR - Interim results for the six months ended

30.05.23 07:19
1

17473 Postings, 3880 Tage H731400123

denkt hier wirklich jemand die Hedgefonds sind überrascht von den Abstimmungsergebnissen ? :-))

Und nicht vorbereitet ? :-))  

30.05.23 07:39
1

2389 Postings, 355 Tage newsonich soll das hier einstellen haben die gesagt, ?

würde man .........
10 Leuten 30 cent anbieten pro Steinhoff Aktie  wenn Sie die anderen in die Pfanne hauen, bin mir sicher es wären 10 Stück ! Hier will jeder nur für sich noch was haben, sonst gar nichts, den Rest interessiert hier nicht einen ( seit mal ehrlich ) .
Das ganze andere Getue mit " wir" ist doch Blödisnn oder nicht ?    

30.05.23 08:15
3

3708 Postings, 1130 Tage SquideyeUnd drieben das große Schweigen bzgl. PEPKOR

...Das Betriebsergebnis (vor Kapitalposten) ging um 9,8 % auf R5,1 Mrd. zurück, was hauptsächlich auf die schwache Handelsleistung und die gestiegenen Kosten für Debitoren zurückzuführen ist. Die Nettofinanzierungskosten stiegen um 31,1 % auf R1,4 Mrd. aufgrund höherer Zinssätze und einer höheren Nettoverschuldung infolge der Übernahme von Avenida...

Quelle @
 

30.05.23 08:41
2

1374 Postings, 4120 Tage SealchenLogik

Laut Pusherlogik gibts ja mind. 20-50 Cent oder sogar mehr Abfindung, demnach könnte jetzt ja jeder Aktien bei 1 Cent sammeln und die Abfindung kassieren!
Große Frage, wieso sammelt der Markt und damit meine ich ne große Masse mit groß Geld hier nicht gerade richtig ein?

Wieso um Himmelswillen glauben das nur ein paar Typen aus nem Forum welche darauf HOFFEN??

Wenn das doch alles in Stein gemeißelt ist... so wie das immer erläutert wird...  

30.05.23 08:44
1

568 Postings, 727 Tage Andreas 108Das Vertrauen scheint ja im

Keller zu sein zumindest zeigt das der Aktienkurs 😃
Wäre eine Chance für eine Abfindung gegeben der Aktienkurs würde weitaus höher stehen 😃

Interessant auch die Meinungen mancher Anleger hier das Sie betrogen wurden 🙄 und trotzdem wurde nachgekauft 😳
Wie will man das einen Richter erklären 😃
Man sieht hier das sich viele in einer Traumwelt bewegen 🤔  

30.05.23 08:50
1

3708 Postings, 1130 Tage SquideyeIt ain't over till the fat lady sings

Interessantes Interview zur Lage bei Steinhoff mit Schalk Louw, Vermögensverwalter bei PSG Old Oak, für diejenigen, die es verstehen...

Quelle ab 02:44 @ https://www.moneyweb.co.za/moneyweb-radio/...eldsake/markoorsig-1306/
 

30.05.23 08:51
1

1374 Postings, 4120 Tage Sealchen..

Es gibt auch nichts handfestes zu den ganzen Betrugsvorwürfen... würdet ihr das ganze medial so verkünden wie ihr es hier tut, hättet ihr ganz schnelle eine Verleumdungsklage am Hals!

Das ist eine absolute Frechheit, das Management kämpft hier gegen Windmühlen (Gläubiger) und ihr wollt noch ordentlich reingrätschen.

Die SdK sagt auch nur, es "könnte" ja was falsch gelaufen sein, das ist ihr gutes Recht... gibt es bei jedem Prozess... das jemand der mit dem Ergebnis nicht einverstanden ist erstmal nach Fehlern sucht!

Aber das heißt noch lange nicht das hier wirklich was verwertbares gefunden wurde, das sind so labbrige Strohhalme hier...

Anonym123 sagt es euch doch Wunderschön in einfachen Texten verpackt... die ungeschönten Fakten!

Meint ihr der Kurs ist nach der Ankündigung im Dezember zum Spaß gefallen und hat sich seither nie erholt sondern ist weiter gefallen?
Ergo der Kurs ist durchaus ein Maßstab für die Gesundheit der Aktionärswerte... is der Kurs im Arsch, wirds hier auch nichts mehr zu holen geben!  

30.05.23 09:04

23 Postings, 672 Tage Tommy 6910Hat denn

jemand etwas von Wulf e Bley gehört?  

30.05.23 09:06
1

568 Postings, 727 Tage Andreas 108Tommy

Es ist doch bekannt das Wulf e Bley alles verkauft hat kurz gesagt er hat die reissleine gezogen 🙄  

30.05.23 09:07

23 Postings, 672 Tage Tommy 6910schade

30.05.23 09:10
1

568 Postings, 727 Tage Andreas 108Viele sind hier verkauft

Und haben verkauft Timor87 auch zumindest hatte er das hier veröffentlicht man merkt auch das hier immer mehr verschwunden sind 😳  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3484 | 3485 | 3486 | 3486   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung
finanzen.net zero
finanzen.net zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln