$$$ First Solar, die amerikanische Q-Cells $$$

Seite 5 von 13
neuester Beitrag: 03.01.13 14:46
eröffnet am: 31.07.09 01:05 von: Roecki Anzahl Beiträge: 316
neuester Beitrag: 03.01.13 14:46 von: Roecki Leser gesamt: 70900
davon Heute: 57
bewertet mit 6 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 13   

28.10.09 22:35
5

320 Postings, 5507 Tage MatzeMucWirklich abartig...

... Bin zwar nicht bei First Solar drin, habe aber Suntech (mittlerweile natürlich auch mit sattem Verlust) - die werden morgen wohl nochmals richtig nach unten rauschen. Schon pervers. Währendbei MAN schon der Kurs nach oben schießt, wenn Brasilien 100 busse bestellt, wird bei Solaraktien sofort der Stöpsel gezogen wenn auweia der Umsatz nicht erreicht wird, Gewinn aber übertroffen. Mal eine blöde Frage: womit können die Solarfirmen die Anleger überhaupt noch überzeugen? Im Moment kann den Kursen wohl nur ein totales Versiegen von Öl und Uran helfen. Wirklich traurig...  

28.10.09 22:44

2867 Postings, 5767 Tage thomasd22ich tippe

mal darauf, dass über den börsenplätzen ständig wolken hängen und händler noch gar nicht mitbekommen haben, dass man mit sonne strom erzeugen kann. dann doch in hässliche windkrafträder investieren, die keiner neben seinem haus haben will, und die im meer das ganze ökosystem verdrehen können.  

28.10.09 23:52
1

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiZum Glück seit ...

einer Woche rauß! Gibt aber genauso nach wie SPWRA :(  

28.10.09 23:57
1

2867 Postings, 5767 Tage thomasd22komisch

wieso gibt die aktie bei L&S 14% nach und an der NASDAQ ist die aktie 0,9% im plus???erklärungsbedarf...  

29.10.09 00:00

2867 Postings, 5767 Tage thomasd22hat sich erledigt

die daten der ariva seite stimmen einach nicht mit denen der NASDAQ überein...tolle wurst  

29.10.09 00:02

377 Postings, 6097 Tage janst0rnaja

mal sehen, wie der kurs morgen wirklich gehandelt wird. aber bitter ist das schon, zumal glaube ich alle eigentlich mit dem gegenteil gerechnet haben.

und ausserdem sind die zahlen ja ok, klar sie hätten besser sein, trotzdem verdoppelt FS seinen gewinn pro aktie im vergleich zu 2008. irgendwie raff ich hier gar nix mehr.

janst0r

 

29.10.09 01:21

903 Postings, 5670 Tage jespkohlRoeki Roeki

du hast ja ganz vergessen hier im Board bescheid zu sagen, dass du angeblich vor einer Woche schon raus gegangen bist...  

29.10.09 10:52

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiDu mich auch jespkohl

29.10.09 11:07
1

903 Postings, 5670 Tage jespkohlDu hast aber auch ganz schön ausgeteilt

hast versucht Solarparc schlechtzureden, nur weil sie mal leicht im Minus waren, und jetzt sind deine Firstsolar über 17% im Minus und mehr fällt dir nicht ein???

Dennoch bin ich der Meinung dass der Kursrutsch, auch bei Firstsolar, absolut ungerechtfertigt ist. Da wird ordentlich gedrückt! Ich meine was ist das für eine lächerliche Begründung mit dem Umsatz, wenn Firstsolar einen Rekordgewinn schreibt und bei diesem die Schätzungen der Analusen übertrifft.

Ich meine, was interessiert mich der Umsatz, wenn der Gewinn sprudelt....  

29.10.09 12:35

488 Postings, 5521 Tage Wodan23inside out

ich bin vor einiger zeit mit kleinem plus bei firstsolar ausgestiegen und mit dem geld bei Solarworld dann rein.
wenn ich sehe wie ne gute marke mit guten nachrichten derart abschmieren kann, bin ich bzgl. Solarworld jetzt ganz schön verunsichert .... ich muss nerfen behalten. so ein mist das ganze  

29.10.09 12:46

638 Postings, 5729 Tage Langodaytrade-chance

leute, nach so einer außerbörslichen abstrafung bietet sich hier doch ne super daytrade chance mit dem passenden schein.  

29.10.09 12:54

903 Postings, 5670 Tage jespkohlwarum muss es gleich ein Schein sein?

Im übrigen mal die Zahlen, und ich habe mal die Negativmache und angebliche Analystenmeinung weggelassen?
Sind die wirklich so negativ?

News - 28.10.09 22:38

First Solar enttäuscht mit Quartalsumsatz - Aktien verlieren nachbörslich 15%

TEMPLE (dpa-AFX) - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxx
Der Gewinn je Aktie sei von 1,20 US-Dollar im entsprechenden Vorjahreszeitraum auf 1,79 Dollar geklettert, teilte das Unternehmen am Mittwoch in Temple mit. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Insgesamt stieg der Gewinn von 99,3 auf 153,3 Millionen Dollar. Der Umsatz kletterte von 348,7 auf 480,9 Millionen Dollar. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
First Solar hatte für die zweite Jahreshälfte Preisnachlässe angekündigt, um seinen Marktanteil gegen kristalline Solarmodule zu verteidigen. Deren Preise sind in diesem Jahr unter anderem wegen eines Überangebots an Polysilizium deutlich gesunken. Um seinen Wettbewerbsvorteil zu halten, musste First Solar nachziehen. Die Dünnschichtmodule des US-Unternehmens auf der Basis von Cadmiumtellurid sind viel billiger zu produzieren als auf Silizium basierende Anlagen, allerdings haben sie auch einen geringeren Wirkungsgrad./nl/he

Quelle: dpa-AFX  

29.10.09 17:05

236 Postings, 6773 Tage DrDVfirst solar bereit für einen quick rebound

oder ist er eher einer der jetzt weiter nach unten geht durch den preisvervall von solar.  

29.10.09 17:14

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiDie Chancen sind die gleichen, ...

wie beim Roulette!

Rot = Aktie fällt
Schwarz = Aktie steigt
Grün = Aktie stagniert  

29.10.09 17:23

903 Postings, 5670 Tage jespkohlRoeki, mit dieser Empfehlung brauchst du dich

garnicht mehr im Solarparcthread blicken lassen


 

03.11.09 13:37

377 Postings, 6097 Tage janst0rAlso

paar Tage nach dem Schock:

Sowas habe ich mit einer Aktie auch noch nicht erlebt. Klar ist FS nicht gerade billig bewertet, aber ein 20er KGV ist jetzt auch nicht soviel für einen Wachstumswert (gerechnet auf den kurs 100 euro).

dann kommen gute zahlen, ok etwas unter der erwartung (auch nur beim umsatz), und der kurs rauscht in 3 tagen um 25 % ab. und das obwohl der kurs eher mäßig volatil davor war und sich ganz gut gegen den markt gestemmt hat.

und jetzt passiert wieder nix mehr. ich verstehe dieses krasse minus nicht. immerhin ein viertel des kurses. und jetzt tut er so als wäre nix gewesen. keine gegenreaktion, kein sonderlich großes minus trotz schlechter märkte.

ich verstehe hier gar nix mehr und warte jetzt erstmal ab. allerdings weiss ich nicht, was das unternehmen ausser einem rekordjahr und mega-aufträgen noch liefern soll. besser kann man es gar nicht machen.

janst0r

 

 

03.11.09 20:50

13793 Postings, 9181 Tage Parocorpfirst solar kk 84,59 €

04.11.09 17:24

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiKZ USD 90 (110) Underperform (Underperform)

FBR Capital Markets - First Solar neues Kursziel

15:56 02.11.09

Arlington (aktiencheck.de AG) - Mehdi Hosseini, Analyst von FBR Capital Markets, stuft die Aktie von First Solar (Profil) unverändert mit "underperform" ein.

Die Aussagen anlässlich der Telefonkonferenz hätten alle Bedenken, die man seit mehr als einem Jahr habe, unterstrichen. Trotz der scharfen Kursverluste nach dem Q3-Bericht dürfte der Aktienkurs seinen Boden noch nicht gesehen haben. Die tatsächliche Gewinnkraft des Unternehmens sei in der Bewertung nicht angemessen berücksichtigt.

Die EPS-Schätzung für 2009 steige von 7,34 auf 7,35 USD, was aber alleine steuerlichen Effekten zu verdanken sei. Die Prognose für 2010 sinke von 5,00 auf 4,75 USD, während sich der Konsens noch auf 7,29 USD belaufe. Das Kursziel werde daher von 110 auf 90 USD zurückgesetzt.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von FBR Capital Markets für die Aktie von First Solar weiterhin "underperform. (Analyse vom 02.11.09) (02.11.2009/ac/a/a)  

04.11.09 17:26

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiKZ USD 86 (86) Sell (Sell)

Kaufman Brothers - First Solar "sell"

08:26 03.11.09

Rating-Update:

New York (aktiencheck.de AG) - Theodore O’Neill, Analyst von Kaufman Brothers, stuft die Aktie von First Solar (Profil) unverändert mit "sell" ein. Das Kursziel von 86 USD werde bestätigt. (03.11.2009/ac/a/u)  

09.11.09 16:40

377 Postings, 6097 Tage janst0rWas meint ihr?

Sollte man sich hier endgültig verabschieden, oder hat der Kurs nochmal Potential in Richtung 100? Ich denke darüber nach, alle Anteile zu verkaufen, wenn auch mit schmerzlichem Verlust. Es zeichnet sich ja nichtmal ansatzweise eine Erholung ab.

Wie gesagt, mir fehlt hier jegliches Gefühl für den Kurs seit dem Absturz um fast 20% nach den Zahlen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das völlig ungerechtfertigt war.

Ich meine, wir haben jetzt ein KGV von 15 hier stehen. Das ist nicht gerade sehr viel für einen Wachstumwert.

janst0r

 

09.11.09 18:54

13793 Postings, 9181 Tage Parocorpnachgekauft bei 79,30 €

09.11.09 23:01

2867 Postings, 5767 Tage thomasd22trotz des guten KGV

ist die aktie viel zu viel wert. der buchwert und der börsenwert liegen meilenweit auseinander und wenn die geschäfte weiter so laufen wie im 3. quartal werden händler den kurs noch sehr weit nach unten drücken. verglichen mit solarworld wäre bei first solar noch locker luft bis 50 €. das ist meine meinung dazu. dass keine erholung stattfindet spricht ja schon für sich....bei solarworld beispielsweise sind schon alle negativ szenarien im kurs eingepreist, bie FS dagegen immer noch die hohen erwartungen an die zukunft. ich wäre vorsichtig..  

09.11.09 23:10

16026 Postings, 5808 Tage RoeckiDas mag ja sein thomasd22, aber ...

für SolarWorld interessiert sich keine Sau, außer die, die genug Atem haben, fleissig einsammeln. Privatinvestoren kaufen sich lieber DAX-Werte oder TecDAX-Werte, wie Drillisch, Dialog oder Aixtron.

Da läufts wenigstens. Solar ist Schrott z.Zt.

Wie oft wurde schon der Rebound angekündigt und wo steht SolarWorld, immer noch im Keller seit Beginn der Rezession, also Alles Bullshit mit Solar momentan!  

09.11.09 23:19

2867 Postings, 5767 Tage thomasd22roecki

ich stimme dir völlig zu und mir geht die solarsituation ziemlich auf den zeiger. ich wollte nur mal anhand von sw zeigen, dass first solar total überbewertet ist und ich dort noch viel weniger investieren würde als in SW. das sollte keine werbung für sw sein, obwohl man jetzt schon ziemlich günstig in die aktie kommt....aber das war nicht das thema.....ich wollte im märz bei tipp24 einsteigen, tja mit nem o-schein wären da locker 1000% drin gewesen. hinterher ist man immer schlauer..;)  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 13   
   Antwort einfügen - nach oben