gut das du dort darauf eingegangen bist.
In einer Demokratie gehört es eben dazu, Spekulationen, und seien sie noch so "wild" (was immer das auch heissen mag )auszuhalten.Die dortige Berichterstattung ist nicht anderes, als eine kopierte dpa-Meldung, die man per paste & copy einbindet und das auch massenmedial verwertet.
Konkret geht man hier bewusst nicht auf die Täterschaft ein, zwar wird " Deutsch und Sportschütze" schon mal entlastend angegeben, aber alles andere konkretisiert man nicht.Somit wachsen hier wiedermal völlig unnötige Spekulationen ins Kraut, nur weil man dazu nicht fähig ist explizite Angaben zum Motiv des Täters zu machen, zumal dieser bereits schon verhört worden ist und deshalb Angaben zu den sinnlosen Morden machen kann.Bei dem Mord an Lübcke ging das ja auch in Windeseile.Dazu braucht es nun wirklich nur eins, zwei einfache Sätze, um hier alles zu entkräften, zumal um den sog. Rechten ihre Motivation zu nehmen.
Interessant dürften auch die Täter in Starnberg mit ihrem Waffenarsenal sein.Ob das jetzt Islamisten,Rechts-oder Linksextremisten sind dürfte hier weniger eine Rolle spielen, sondern die Herkunft der Waffen, die ja wohl spielend über die Grenzen importiert werden können.Da hilft auch kein ,, ".....eines der härtesten Waffengesetze der Welt.." etwas.Der Osten liefert das was bestellt wurde, und gerade dieser Umstand ist sehr besorgniserregend.Aber vlt.sorgt man schon mal vor.Man weis es nicht was damit bezweckt wird.Der Zweck heiligt die Mittel.
MAX
|
Thread abonnieren
