Arabische Welt - Immer wieder hört man, dass

in dieser Kultur die Mädchen gegenüber Jungs benachteiligt werden. Wie stehen diese Menschen, welche meist die islamische Religion praktizieren, zu dem weiblichen Geschlecht?
Aus gegebenem Anlass ist mir dieses konfliktträchtige Threadthema in den Sinn gekommen. Nun würde mich mal generell interessieren, wie ihr das seht.
Ich selbst möchte mich, falls ich überhaubt mit Vorurteilen belastet bin, so gut wie möglich von diesen lösen und hoffe auf eine rege Diskussion. Besonders interessant werden  natürlich die Meinungen von Kennern und insidern dieser Kultur sein.  

es geht nicht um frauenfeindlichkeit seitens deutscher, katholischer männer und nicht um pädophile vorgänge im vatikan ... ergo fühlen sich frau roth und herr özdemir nicht zuständig.  

Was ist eigentlich im Fall (siehe Posting Nr. 2) mit den ehebrecherischen Männern passiert ?

Zitat: Die Frau soll 22 Jahre alt gewesen sein, nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters hatte sie Beziehungen zu mehreren Taliban.

Wenn die Sachlage so klar war, dass die Frau abgeurteilt wurde, müßte nach islamischen Recht meines Wissens auch die Männer die "beim Ehebruch mithalfen / diesen verursachten" die Härte des islamischen Rechtes treffen.

Sehe ich da was falsch ?

Numpsi99  

wurde sie dazu gezwungen und von den gleichen gekillt  

eigentlich müssten sie wie ein hamster im rad drehen.

aber nun stell dir mal vor ein cdu politiker möchte wieder kreuze in bayrischen klassenzimmern einführen - ui, ui, da würden sich  roth und özdemir wieder mit ganzer kraft für menschenrechte einsetzen.  

Thread noch ganz weit nach vorne kommen. Weiter so.


Nun werden afghanische Fundamentalisten herangezogen, um die Rolle der Frau in der islamischen Welt zu erörtern. Respekt. Das ist in etwa so als ob man den Vatikan heranzöge, um ein Beispiel zu geben, wie es in Deutschlands Köpfen tatsächlich aussieht. Und der Mittelalterpapst ist wenigstens Deutscher, von daher liegt das sogar näher.  

dem ist eindeutig zu widersprechen - ich habe ausdrücklich auf die paralellen hingewiesen.  

vorgeworfen wird.  

Sorry, rightwing.. Verklickt.  

@potzz ... dachte schon, ich hätte was völlig falsches verfasst!  

raffinesse hier ein. nun hat wirklich jeder gelesen, dass du nicht mit der meinung von rightwing einverstanden bist.  

um mir nicht sympathisch zu erscheinen.  

gibts aber 'nen ernst gemeinten grünen.
ich bin auch immer ganz vorn dabei, wenn mit solchen "attac"-leuten diskutiert wird - wenn es laut wird bei den pollunder- und bartträgern, dann weiss man, dass man wieder mal die wahrheit gesagt hat!  

muss mir ein mensch, welcher eine andere meinung vertritt, zwangsläufig unsymphatisch sein?  

bei meldungen und bei völlig verkrampften posts aus der linken ecke  

reden wir über eine strittige abseitsposition ... oder das gespräch mit den 3 pickligen halbwüchsigen, die du gerade dabei ertappt hast, als sie deine hausfassade mit graffiti verzierten  

sprayern kann mir durchaus symphatisch sein. auch wenn ich so sachen nicht witzig finden wuerde.
weiss ja wie das is - war und bin auch kein kind von traurigkeit  

viele werden die wahrheit nicht gerne hören und mich melden  

Wir leben im 21ten Jahrhundert, wer heute noch bibbeln geht lebt immer noch im 15ten Jahrhundert.
Relegion wird die Menschheit Zugrunde richten, weil sie immer wieder als Alibi für ethnische Säuberung dient. Ich kann nur vermuten wie gerne die katholische Kirche ähnlich Macht haben möchte.  

bei der katholischen kirche würd ich nicht soeit gehen. das neue testament gibt diese gewalt nicht her. glaub da müsst die bibel umgeschrieben werden.  

und der buddhismus zum vergleich an.  

 

 

In Tibet gibt es buddhistische Mönche, die sich selbst verbrennen. Das Gewalt gegen sich selbst.  

ist gewalt gegen unschuldige.  

vom Dalai Lama verurteilt.Allerdings wird das China nicht
abhalten in Tibet eine Ethnische Säuberung durchzuführen.