Ist die WestLB eigentlich noch bei Sinnen ???

hatte nach Börsenschluss am Vorabend mitgeteilt, im dritten Quartal werde der Gewinn unter dem des Vorquartals liegen. Das zweitgrößte US-Kreditinstitut hatte dies mit dem schwachen Handelsergebnis und dem Anstieg von Not leidenden Krediten im Firmenkreditgeschäft begründet. Die im Dow-Jones-Index gelisteten Aktien fielen um 12,1 Prozent auf 18,95 $.
 

ANALYSE/Anpassung der Gewinnschätzungen bei J.P. Morgan

Im Anschluss an die Gewinnwarnung von J. P. Morgan Chase, die am Dienstag nach Börsenschluss bekannt gegeben wurde, haben eine Reihe von Instituten ihre Prognosen reduziert. Ein Anstieg bei den notleidenden Krediten, resultierend aus der 'Telekom-Blase', sowie die schwache Entwicklung an den Finanzmärkten, haben die beiden Ratingagenturen Standard & Poor's und Fitch dazu veranlasst, die Kreditwürdigkeit von J.P. Morgan herabzustufen. Merrill Lynch und Prudential Securities haben ihre Schätzungen für den Gewinn je Aktie reduziert. Die Probleme seien noch nicht behoben und möglicherweise stehe eine Kürzung der Dividende an.



Merrill Lynch reduziert die Prognose für den Gewinn je Aktie für 2002 auf 1,50 USD von 2,10 USD und für 2003 auf 2,65 USD von 2,85 USD. Der Gewinn im dritten Quartal dürfte sich nur noch auf 0,07 USD/Aktie belaufen. Analyst Judah S. Kraushaar vermutet, dass das dritte Quartal ein ungewöhnlich schlechtes werden wird. Einige Fragen dürften sich nicht kurzfristig lösen lassen. Die Begrenzung der Ausgaben verhindere zudem die Flexibilität.



Etwas positiver äußert sich dagegen Prudential Securities zu den Zahlen, dennoch sehen sich die Analysten gezwungen ihre Prognosen erneut zu senken. Danach dürfte der Gewinn je Aktie 2002 nunmehr 1,85 USD betragen, nach zuvor 2,35 USD. Für 2003 gehen sie nun von 2,70 USD nach zuvor 2,80 USD aus. Die Analysten behalten sich aber eine weitere Senkung bis nach der Prüfung der Quartalszahlen vor. Für das dritte Quartal senken sie ihre Gewinnprognose auf 0,12 USD von 0,58 USD. Analyst Mike Mayo stimmt darin überein, dass eine Dividendenkürzung droht, entweder Mitte Dezember oder Mitte März. Die Gewinnwarnung rufe neue Besorgnis über die Kreditkultur von J.P. Morgan hervor. Mayo senkt das Kursziel auf 18 USD von 24 USD. Beide Häuser stufen die Aktie mit "Hold" ein.


vwd/DJ/18.9.2002/sju/ros


 

Und mit JPM fallen alle Finanztietel weltweit mit. Oder wird in England, Frankreich, Italien und sonstwo auch demnächst gewählt? ;-)

Oft beobachte ich hier eine seltsame "Logik": Behaupten in Deutschland macht alles den Dackel, wenns aber anders kommt, dann sind die Deutschen blöden Politiker (die der anderen Farbe) schuld. Tststs.

Grüße
ecki  

 

Anleger, die ich kenne (viele), wollen nicht mehr,
sie steigen aus.
Sind im DAX involviert.
Geschichtliche Erfahrung:
Sozis an der Regierung = Umverteilung,
gut in der Sozial-,
schlecht für die Wirtschaftspolitik.
Das hat sich bewahrheitet.
Natürlich willst Du dies nicht hören.
Freies Land.
Sind nur Meinungen von Entscheidungsträgern.  

ich muss dir recht geben. Viele sehen das so.

Ohne Rücksicht auf komende Generationen werden die Risiken vergesellschaftet. Die Umwelt ruiniert und nach Subventionen gerufen. Kürzung natürlich nur bei den anderen.

Wird Zeit das gewählt wird. Was tippst du?

Ich sage Große Koaltion.

Grüße
ecki
 

Credit Suisse First Boston estimates break even
UBS remarks: "This is beyond embarrassing for the company"
JPM jetzt mit single A+  Rating  

Asien sehr gut kennst, dürftest Du das mit der
Umwelt für Deutschland isoliert nicht so dramatisch sehen.
Auch sind die haushaltsmässigen Belastungen für
zukünftige Generationen inflationsbereinigt nicht
derart bedrohlich.
Ich tippe:
Rot-Grün.

Viele Grüsse
m.  

 

Dax ist Schlusslicht in Europa

Der Deutsche Aktienindex (Dax) hat seit März dieses Jahres
bereits rund 42 Prozent verloren und ist am Mittwoch auf den
tiefsten Stand seit Februar 1997 gefallen. Damit ist das wichtigste
deutsche Börsenbarometer Schlusslicht im Vergleich europäischer
Indizes.

Reuters FRANKFURT. Seit dem Jahreshoch bei 5 467 Punkten
Mitte März hat der Dax rund 2 300 Zähler eingebüßt. Dabei verloren
die 30 Dax-Werte zusammen rund 318 Milliarden Euro ihrer
Marktkapitalisierung, was in etwa dem Bruttoinlandsprodukt Polens
entspricht.

In den vergangenen sechs Monaten hat kein europäischer Index
schlechter als der Dax abgeschnitten. In der folgenden Aufstellung
ist die Marktentwicklung ausgewählter europäischer Indizes seit
dem 19. März 2002 aufgelistet. Zudem enthält die Tabelle die zehn
schlechtesten Aktienkursentwicklungen im Dax seit Beginn des
Jahres:

Prozentuale Verluste Europäischer Indizes seit 19. März:
Athens General (Athen, Griechenland): -18.02
Bel20 index (Brüssel, Belgien): -24.50
FTSE 100 index (London, England): -25.84
Swiss Market Index (Zürich, Schweiz): -27.33
MIB 30 Index (Mailand, Italien): -28.47
IBEX 35 Index (Madrid, Spanien): -29.47
DJ STOXX (Paneuropäischer Index): -30.98
FTSE Eurotop 300 (London, England): -31.37
MSCI Pan-Euro (Paneuropäischer Index): -31.78
OSLO OBX Index (Oslo, Norwegen): -32.82
DJ STOXX 50 (Paneuropäischer Index): -33.49
DJ Euro STOXX (Euroland-Index): -34.28
CAC 40 Index (Paris, Frankreich): -34.52
OMX Index (Stockholm, Schweden): -37.50
AEX-Index (Amsterdam, Niederlande): -38.72
DAX (Frankfurt, Deutschland): -41.27


Die zehn schlechtesten Dax-Aktien seit Jahresbeginn
(Angaben in %)
Metro: -44.97
Commerzbank: -46.48
Deutsche Telekom: -47.25
Münchener Rück: -50.47
SAP: -60.36
Infineon: -63.31
Allianz: -64.47
Fresenius Medical Care: -66.83
Epcos: -80.31
MLP: -85.92

Hier wird doch offensichtlich, dass rot/grün in Deutschland versagt hat.

Aber wir leben in einer Demokratie - daher gilt: jeder soll die Partei wählen, mit deren parteipolitischen Zielen er sich am meisten identifizieren kann. Wer noch nicht weiß, was er denn wählen soll, der kann ja versuchen, dies beispielsweise via http://www.wahl-o-mat.de herausfinden.

Auch wenn ich mich in meiner Grundhaltung politisch näher an der FDP fühle - Joschka Fischer als Außenminister finde ich klasse!  

an Fischer?
Dass er ein grosses Maul hat?  

das ist meine persönliche Meinung. Wir leben in einer Demokratie - dann darf ich das ;-) Ok - meine Stellungnahme hierzu: Weil er nach meinem Empfinden, Ehrlichkeit, Intelligenz, Bescheidenheit und auch Sympathie in einer Person vereinigt. Das große Maul hat Schröder; Eichel neigt dazu, an der Wahrheit vorbei zu reden und die deutsche Wirtschaft tot zu sparen - sein Paradestück war jedoch die steuerliche Entlastung der Kapitalgesellschaften, gepaart mit dem wirtschaftlichen Bankrott so mancher Kommune bzw. Stadt (München lässt grüßen). Meinen Kommentar über weitere SPD-Politiker möchte ich mir hier ersparen. Das bessere und damit auch kompetentere Team hat für mich die CDU - das Programm der FDP gefällt mir am besten - aber nicht unbedingt deren Politiker.