(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

"Kraftstoffhersteller müssen in den kommenden beiden Jahren mehr Biosprit an die deutschen Zapfsäulen bringen als ursprünglich vorgesehen. Der für 2015 und 2016 vorgeschriebene Mindestanteil steigt von 3,0 auf 3,5 Prozent des Gesamtabsatzes. Ein entsprechendes Gesetz verabschiedete der Bundestag am Donnerstagabend......."



http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...uer-Biokraftstoff-3932248  

diese aussage ist schlichtweg falsch!!!!

Zitat:
>>1. war k+s (80% freefloat) in der spitze mit über 20% geshortet

2. haben sich die shorties dumm und dämlich bei k+s verdient, indem sie sich sehr diszipliniert und kursschondend zurückgezogen haben

3. hat der Kursanstieg auf in der spitze 27 euro eine signifikante Änderung der kalipreise als ausgansursache.

genausowenig wird es einen herbeiersehnten shortsqueeze bei SZ wie damals bei k+s. du warst doch seiner zeit auch bei k+s im Forum aktiv. welche kursphantasien wurden da rumgereicht
-ausser heißer luft war nichts!<<

Gute, realitätsnahe Einschätzung.

Außerdem ist durch die Regulierung des Aufbaus von Beteiligungen und dem Verbot der Naked Shorts der immer wieder in den Raum gestellte "Short-Squeeze" m.E. sehr unwahrscheinlich.

Nö, es ist eben so: Die Leerverkäufe sind gedeckt und die Hedgefonds verdienen daran bei Südzucker nach meiner Einschätzung sehr, sehr gut.
Warum?
Sie haben die Aktie einfach gut analysiert und lagen richtig. Man kann auf dem ebundesanzeiger nachlesen, wer und wann (in etwa jedenfalls) und in welcher Höhe short gegangen ist. Die haben richtig fett verdient (bzw. süß, um beim Zucker zu bleiben).
Diese Leerverkäufe beschleunigen einen Kursverfall, aber bitte, war die Prognose der Hedgefonds denn falsch? Welche Unternehmensmeldungen gab es denn in letzter Zeit?
Die haben das aufgrund guter Analyse richtig prognostiziert. Genau so ist es gekommen.

Ich mag die auch nicht, aber das sind keine Dummbatzen.

**Nur meine Meinung

 

Händler: Kepler Cheuvreux senkt Kursziel für Südzucker von €13,50 auf €9,50.
. .
vor 7 Min (09:03) - Echtzeitnachricht

Deutsche Bank senkt Kursziel für Südzucker von €16 auf €10. Hold.
. .
vor 34 Min (08:37) - Echtzeitrating

Berenberg senkt Kursziel für Südzucker von €10,50 auf €8,80. Sell
. .
07:23 - Echtzeitrating

http://www.boerse-go.de/jandaya/#!Ticker/Feed/?txt=S%C3%BCdzucker  

............ neuer Mittelwert jetzt bei 10,27 €

Bei 9,60 Euro wird noch mal massiv zugefasst (sofern dies erreicht wird)

Glaube nicht das heute alles wieder nach oben geht ich warte noch bis der DOW heute Abend seine Karten aufgedeckt hat  

"""""Zufall ?

Da ich schon damals der Meinung war, dass die Eindeckungen der Hauptgrund für den Anstieg sind, habe ich wie damals auch gepostet beim nachlassen der Eindeckungskäufe bei knapp über 26€ verkauft. Wie wir heute sehen, sicherlich nicht die falscheste Entscheidung.

Und die mittlerweile wieder deutlich fallenden Kurse lassen zumindest Zweifel an der These aufkommen, dass sich die Kalipreise schon wieder nachhaltig so erholt haben, dass dies als Begründung für einen so fundamentalen Anstieg herhalten kann.""""

hallo schmenger,

gehört zwar nicht direkt zum Thema SZ, aber bzgl. shortsqueeze schon.

wir liegen nicht sehr weit auseinander, nur die Reihenfolge der Begründungen sind bei uns anders!
-so ähnlich wie : wer war eher, die henne, oder das ei?

richtig ist, dass ein damaliges zurückkaufen der HF`s den bereits gestiegenen kurs entgegenkam. nur die Begründung, warum die HF`s überhaupt (schon) zurückkam, war der Tatsache gestiegener kalipreise geschuldet.

und genau dies ist der casus knaxus. eine ähnlich positive aktion bezgl. SZ ist derzeit weit und breit nicht!!! sichtbar,-und deshalb wird das shorten munter weitergehen.

wie immer nur meine pers. sicht der dinge.

gruss ug


 

""""nur die Begründung, warum die HF`s überhaupt (schon) zurückkam""""


bitte, korrigieren in:

---nur die Begründung, warum die HF`s überhaupt (schon) eindecken.

danke!  

wie schon gestern befürchtet hat die 8.900 beim DAX nicht gehalten und im Anschluss gab's einen Rutsch um weitere 100 Punkte innerhalb von wenigen Minuten.

Zielmarken für den DAX wären jetzt 8.500 und 8.150.

Ich halte daher erstmal weiterhin die Füße still ...
 

DAX war mittlerweise sogar unter 8.800 Punkten.

Ich glaube, da verlieren einige Spekulaten und Leute mit zittrigen Händen gerade die Nerven. Mit rationalen Entscheidungen hat das alles nicht zu tun - insbesondere, da es im Wesentlichen immer noch keine alternativen Anlagemöglichkeiten gibt und die EZB weiterhin den Geldhahn geöffnet hat.

Aus meiner Sicht ist das eine einzigartig gute Kaufgelegenheit - auch für Südzucker.

Wenn Anfang nächsten Jahres der DAX bei > 12.000 steht und Südzucker bei > 15 EUR wird es noch lange Gesichter bei den Bären geben.  

...Dax >12.000 wäre rational?

Muppets.  

Bei den Minizinsen ist ein Dax 12000 gut bewertet aber nicht überteuert. Zalando und Rocket die sind zu Teuer.
Suedzucker ist auf dem Niveau zum Ramschpreis zu haben. Der faire Wert im Moment ca 15€ bei Verbesserung der Situation 18€  

Hallo Rente mit 55:

Wie erhältst Du oder berechnest Du den  faire Wert, laut Deiner Aussage im Moment ca 15€ ?  

der eigenen  Geschäftsentwicklung gefolgt;


jeder mit Sachverstand an der Börse musste hier short gehen



wünsche einen schönen Abend

heute aktuell bei 6,22%. Freilich spekulieren die Leerverkäufer auf weiteren Kursverlust um möglichst noch billiger rückkaufen zu können.Würde jeden Investierten hier raten zu halten und gegebenenfalls sollte der kurs sich noch etwas bei jetzigem Niveau halten weiter zuzukaufen um sie in Bedrängnis zu bringen.Südzucker ist das europäische Schwergewicht kann mir durchaus vorstellen aus drei mach zwei.Südzucker,Nordzucker,Agrana die Vorstandschaft schläft mit Sicherheit nicht und wegen der EU-Regulierungspolitik würde ich nicht so ernst sehen und gleich den Teufel an die Wand malen hier tut sich noch einiges jedoch nicht für zittrige Hände die in Panik ihre Anteile wegwerfen dieses Unternehmen wird sich langfristig durchsetzen und seine Marktstellung ausbauen nichts ist so wie es scheint aber nur meine Meinung.  

Die Vorstandschaft schläft sicher nicht?

Damit kannst Du nicht SZU gemeint haben. Im Gegensatz zu den Wettwerbern schläft der SZU Vorstand schon seit 18 Monaten.  

Der Vorstand kann ja nicht zaubern, wenn der Zuckerpreis fällt weil zu viel produziert wird, und die Ernten  gut sind. Wenn Ethanol nicht den Preis erzielt um die Kosten zu decken. Klar kann mann Leute entlassen, aber der Markt wird sich selber bereinigen und ZS als breit aufgestellter Marktführer wird gestärkt aus der Krise hervorgehen. Spätestens wenn sich alle Akteure ausreichend mit Papieren eingedeckt haben wird sich die Lage ganz urplötzlich aufhellen.
 

Rente mit 55 absolut Deiner Meinung.Börse hat halt eben auch mit Ausdauer zu tun.Wer bei einem Titel wie Südzucker auf schnelle Gewinne aus ist sollte besser ein Spielkasino aufsuchen um schnell reich oder arm zu werden.Fühle mich hier aber besser aufgehoben da eine Wende sehr schnell gehen kann und wenn nicht ich diesen Wert an Nachkommen weitergeben kann die auch dann noch mit Südzucker süssen oder backen, Marmelade einmachen usw.wenn ich selbst keinen mehr benötige.Die Transportwege Brasilien Indien Südafrika usw.sind weit und teuer und nicht jedes Jahr sind Rekordernten zu erwarten bitte auch mal berücksichtigen zu dem die Qualität und sofortige Verpackung da sind wir in Europa mit unserer guten alten Zuckerrübe bestens aufgestellt und bitte vergesst auch nicht dass USA weit mehr Ethanol für Kraftstoffe benötigt und Brasilien das bei Missernten womöglich Zucker importieren muss da bei normalen Ernten schon etwa 40% durch Treibstoffzusätze auf dem Nord und Südamerikanischem Kontinent wegfallen.  

Der Vorstand von Nord Zucker hat schon gehandelt. Alle anderen auch. Es geht nicht um zaubern, sondern darum, den Job zu erledigen.
Aus Mannheim hört man seit 18 Monaten nix ausser schlechter News.
 

die nächste Woche wird bestimmt nicht fröhlich werden  

>>mit einem blauen Auge heute davongekommen<<

na ja, die Leerverkäufer müssen auch mal etwas einsammeln. Südzuckers Kurs ist m.E. zurzeit durch "Technik" bestimmt. Das Einsammeln beruhigt zwischenzeitlich den Kurs. Die müssen ja irgendwann liefern.


 

>>Der Vorstand kann ja nicht zaubern, wenn der Zuckerpreis fällt weil zu viel produziert wird, und die Ernten  gut sind. Wenn Ethanol nicht den Preis erzielt um die Kosten zu decken. <<

Daran sieht man sehr gut, wie kaputt dieser Markt ist. Gute Ernten sind Grund zur Sorge. Und der Ethanol - Markt (Bio-Sprit) ist auch angeschlagen. Mich wundert das nicht.

Beides subventionierte Märkte. Beide Märkte völlig verkracht. Vor allem von der EU über Jahre fehlgesteuert und vor die Wand gefahren. Das Wort "Marktmanipulation" passt zwar nicht im eigentlichen Sinn, aber irgendwie doch. Das waren künstliche Preis. Das böse Erwachen kommt jetzt. Gutgläubige Aktionäre sind darauf reingefallen.

Südzucker durfte das m.E. schaffen, aber das wird dauern. Ich schätze diese AG als stark genug ein. Ein Zuckerschlecken wird das aber nicht.

P.S.
Gleiches läuft auch anderswo ab: Diese elenden Rapsfelder und drögen Landschaften dort, wo es einst schön war. Das kann Jürgen Trittin durchwandern und selbst schön finden. Ich finde das nicht. Dazu in früher wunderbaren Gegenden hässliche Windräder und fast überall (auch im Süden Deutschlands) diese wirklich billig aussehenden Biogas-Anlagen. Fast alles subventioniert.

Irre Märkte (wenn es noch welche sind) sind das. Da läuft eben vieles parallel zu Fehlern, die man hier bei Südzucker besichtigen kann. Es wird m.E. ähnlich enden. Nach meiner Meinung kann man Aktionären nur raten, sich von derart subventionierten Märkte fernzuhalten.

Die Beispiele Q-Cells und Solarworld etc. etc. lasse ich mal weg, sonst wird das zu viel Text, :-)

**Nur meine völlig unmaßgebliche Meinung, die keine Empfehlung sein soll, Wertpapiere zu handeln, sondern darüber nachzudenken.
 

Sorry wollte dich nicht Nerven. @ andere Hedgefondsschreiberlinge wie ist das Wetter bei euch?  

nochmal die Frage.

Wie  erhältst  Du  oder  berechnest  Du  den  faire  Wert , der  laut  Deiner  Aussage  im Moment  bei  ca. 15€  liegt ?  

#2236  

Wie ich in meinen Posts 1703 und 1989 bereits geschrieben habe sollte man nie in ein fallendes Messer greifen! SZ wird sich irgendwann wieder erholen (wenn die Zuckerbestände reduziert und einige Produzenten pleite sind, also wenn der Markt bereinigt ist). Ich habe SZ seit einiger Zeit auf meiner Watchliste, und hatte im Post 1703 mit Einstieg bei 10€, im Post 1989 mit 8€ geliebäugelt. Inzwischen bin ich sogar der Meinung wir werden im aktuellen stark abremsenden Konjunkturumfeld sogar noch unter 6€ sehen. Die Dividende wird wahrschinlich massiv auf 30 oder 20 Cents reduziert, wenn nicht sogar für 2014 und 2015 gestrichen. Der "faire" Wert zählt momentan nicht, den der Preis einer Aktie richtet sich danach was ein Investor bereit ist für sein Risko zu zahlen. Ich bin momentan definitiv nicht bereit 10€ für SZ zu zahlen. Wir werden einen schnellen Anstieg bis an ca. 11€ sehen, die PUTS werden ausgenockt, und dann geht es weiter abwärts unter 10€.  

1. Weil du deinen Einstiegskurs aus lauter Angst immer 2 Euro unter den aktuellen Kurs absenkst:

2. Weil du bei dann wieder ansteigenden Kursen denkst, dass der Kursanstieg nur kurzfristig ist.

3. Ist der Kursanstieg dann doch dauerhafter und höher (13-15 Euro) dann sind dir die Aktien wieder zu teuer!

Kostolany: 'Wer den Weizen nicht hat, wenn er fällt, der hat ihn dann auch nicht, wenn er steigt'!