Biofrontera ! Zulassung ist da !

Neuigkeit bei Reuters.

aktioleer  

die aufnahme in die  u. s. amerikansiche veteranenversorung
würde ich mit mindestens     2 sternchen    versehen.

diese institution ist zuständig für die versorgung von einigen   mio   patienten.  

die Epi-Story hier jetzt auch ? Auch da ist U.S. Department of Veterans Affairs ja ins Spiel gekommen bei der Darmkrebs-Vorsorge. Big Player sollten da jetzt mindestens ein Auge mehr draufwerfen...

ich meine nein.

bei biofontera ist quasi das spiel angepfiffen, in einer
sehr überschaubaren zeitspanne
wird es zu ersten  umsätzen kommen.

bei epi stellt sich die lage anders dar.
hier fehlen noch wesentliche punkte zu dem erstattungsthema,
insbesondere die inclusion in die guidelines ( aufnahme in die richtlinien ).

bis es hier zu ersten umsätzen kommt,       dürfte der stern des südens
auf die schwarz gelben einen rückstand im unteren zweistelligen punktbereich haben,
mindestens.



 

bezogen auf Übernahmegelüste, da nun eine Umsetzung der Umsatzziele mit mehr guter Fantasie ausgestattet wird. Operativ ist Biofrontera freilich weiter und ich meine nicht den Downer, den Epi erleiden musste  

ich verstehe nicht ganz warum  sich der eine oder andere hier im forum
eine übernahme wünscht.

ich sehe  jedenfalls keine  aktuelle notwendigkeit.

warum sollte biofrontera nicht    (an der hand der japaner )   alleine in
der großen welt klarkommen.

 

natürlich das schnelle geld.

ich wäre auch lieber für gewinnzone und dann möglicherweise dividende....  

vorab:  walle, dann sind wir schon 2.


auszug aus einer meldung von epigenomics vom 3.3.17.
(  epi/polymedco     hatte auch eine vereinbarung mit den veteranen gemeldet )

"   nach angaben des u. s. deparment of veterans gibt es derzeit rd.     21   mio   veteranen in den usa.
etwa  11 mio sind  in der altersgruppe von 50 bis 75 jahren ........

( anmerkung von mir:  diese gruppe ist wichtig für epi, da dies die gruppe ist, in der der
                                    bluttest vorrangig  angeboten wird,  die einzelheiten brauchen uns
                                    nicht zu interessieren. )                                    

das  u. s. department   betreibt das größte gesundheitssystem in den usa und verfügt
über     1700       krankenhäuser, kliniken, gemeinschaftszentren, heime, beratungsstellen
und andere   einrichtungen. "

nach eingang der nachricht wird sich der vorstand von biofrontera ( hoffentlich )  " die kanne " gegeben haben.
von mir aus bis zum ende der woche.   das haben sie verdient.

wenn das keine hammermeldung ist !!!!!!!!

             

Sagen wir mal so : Biofrontera traue ich auch zu, dass sie auf eigene Beine stehen. Tatsächlich interessant ist bei einer Übernahme eben der Zeitfaktor. Und Übernahme heisst ja nicht zwangsläufig , dass man sofort andient. Unter günstigen Umständen lässt man sich schön raussqueezen und kriegt noch was on top.

Also reizlos wäre das bei einem vernüftigem Preis nicht...und da haben wir auch schon das "Aber nur , WENN..." ...eben wenn der Preis stimmt.  

scheint den Kurs eher zudrücken als zu beflügeln. Als epi den Deal bekam ging der Kurs paar Prozente hoch, zumindest zeitweilig  

ja, also ich finde das Ganze die letzten "Tage" schon sehr "mysteriös", sieht gewollt aus...

Aber es läuft ja schon was bei der BaFin (siehe W:O Forum).
Vielleicht kommt was dabei raus. :)

 

ich hatte auch schon im WO Forum geschrieben...

wegen der Kurs Drückerei und den Unregelmäßigkeiten hatte ich schon einen Brief an die Bafin (zusammen mit der DSW) geschrieben

Aktuell warte ich noch auf Antwort vom DSW-Mann da er sich diesbezüglich informieren wollte und mir dann bescheid geben  

 

Da hab ich jetzt gar nicht auf die Usernamen geachtet.

Ich danke dir schon mal für deine Mühen, bin gespannt was dabei rauskommt.

Bevor wieder wer was bezüglich Umsatz schreibt:
Ja wenn man den Kurs in Relation zum 2017 Umsatz stellt, ist es schon im Rahmen, jedoch wird aktuell nicht die Zukunft gehandelt.
Nur meine Meinung.
 

wie kommst Du darauf, dass der Kurs "definitiv gedrückt wird"?
ich sehe halt kein allzu großes Kaufinteresse...und etliche sind von der US-Euphorie in die Realität zurück gekommen. Denn wenn Ameluz in Deutschland nicht der große Renner ist (Umsätze)-warum sollte es im hart umkämpften US-Markt anders sein?  

Aber schon , warum Ameluz in DE bisher nicht der große Renner war ?! Gehört eigentlich zu den Basics  

bei der Bafin eingetroffen sein sollte, kommt der schön in die Ablage P zu dem anderen Blödsinn, den irgendwelche Leute mit Verfolgungswahn über ihre Aktien schreiben. Good for a good laugh.
Schreibt ihr auch an den Wetterdienst, weil euer Wetter definitiv manipuliert wird?  

@trash: kannst Du mir bei den "basics" helfen? Ich weiß nicht, warum ameluz in DE nicht der große Renner  war.
habe nur eigene Erfahrungen (2g Tube unnötig groß, teuer, nicht verbrauchte Menge darf nicht für andere Patienten verwendet werden, Lampenbestrahlung unerträglich heiß (trotz Ventilatorkühlung),Laser oder Vereisung wesentlich angenehmer und in der Wirkung nicht schlechter nach eigener Erfahrung...
das sind meine basics.  

mein vorschlag:   schenk dir die antwort.

wie oft hat großvater den 2 absatz hier schon eingestellt:
95 mal ?.

 

Ob es eine Verschwörung ist oder nicht werden wir wohl nie erfahren.
Was ich aber im Urlaub beobachten konnte war:
Ein Algorithmus kaufte regelmäßig (alle 6-18 Minuten) eine bestimmte Anzahl an Aktien zum Bestpreis. Kaum war ein Posten weg, wurde der gleich wieder aufgefüllt.

Wieso macht man jetzt sowas?
"Kleinanleger" haben sicher nicht die Zeit da zu sitzen und füllen sicher so nicht auf. Sie wollen ja viel Geld machen. Warum dann also alles tun damit der Algorithmus nicht nach oben kauft?
Und das Ganze lief schon einige Wochen so....
Oder warum nutzt man den Algorithmus eigentlich? Um mit kleinen Mengen an viel Aktien zu kommen?

Anbei ein Bild vom 11.08.
Hier sieht man leider nicht wie immer wieder "aufgefüllt" wurde.

Aber kann sich ja jeder selber seine Meinung bilden.

 

auch wenn Du es nicht gerne liest...ich stelle halt meine eigenen Beobachtungen hier rein, wenn ich glaube dass sie einen Bezug zu einem post haben...(und das war ja bei der Vermutung "gedrückt" der Fall)  

keine frage,  das ist dein gutes recht und ich jedenfalls
habe deine info  interessiert zur kenntnis genommen.

aber du mußt  das doch nicht    - gefühlt -       95 mal schreiben.

ich wünsche dir ein wunderschönes wochenende.  

wie war denn denn der Start in DE ? Eher schlecht als Recht ohne jegliches Vertriebsnetz. Die Ärzte hatten auch keinerlei Motivation, Ameluz anzupreisen oder gescheit in eine Therapie umzusetzen. Hatten sie ja nix von. Ansich ist A. Keratose ja auch hierzulande nicht das Mega-Thema. War ja vorher nichtmal eine Anerkannte Berufskrankheit.

Seitdem hat sich Ameluz aber weiterentwickelt und wird in den US-Markt aufwändig mit Vertriebsnetz und massiv Vorbereitung eingeführt. Hat die Aktionäre ja auch einiges an Geld gekostet bzw. tuts noch. Natürlich bin ich jetzt kein Experte für den Ami-Markt, wenn`s um Keratosen geht. Aber ist der tatsächlich so hart umkämpft ? Immerhin ist dort die Relevanz eine andere als im wolkenverhangenen DE. Auch die Tatsache, dass dort jeder gewöhnt ist, seine Medis selber zu blechen, dürfte dort eine völlig andere Resonanz erzeugen.  

Richtig!
Wiederholen wir aber jedes mal wieder :)

@graddad, vielleicht hatte dein Arzt bei der Anwendung einfach noch keine Erfahrung, denn man kann auch die Stärke regulieren sollte der Patient zu starke Schmerzen haben.
Interessant wäre noch der Langzeitvergleich zwischen PDT mit Ameluz und den Alternativen, hast du diesen? Gibts vielleicht sogar Bilder der Stellen?
Das Hautbild im Vergleich zu Kryo müsste deutlich besser sein.

 

Die Schmerzminderung war mit einem kühlenden Luftstrom eines Ventilators...aber  das war nicht wirklich lindernd... Langzeitvergleich;: ich hatte vor etlichen Jahren PDT...aber danach gabs wieder Keratosen..dazwischen dann Vereisung und letztes Jahr nochmal PDT....und letzte Woche Laser-hab also alles durchprobiert. Mein Hautarzt hat sicherlich eine Menge an Erfahrung, und er tendiert derzeit eher zum Laser weil seiner Meinung nach effektiv und weniger schmerzhaft.
das ist aktuell-und keine 95te Wiederholung. Und ich finde, auch kritische Stimmen gehören hierher. Bin ja nicht allein mit meiner Beobachtung, was man am unbefriedigenden Umsatz von Ameluz in DE sieht...