Diskussion ohne wqi888

Seite 1 von 3
neuester Beitrag: 28.05.11 00:15
eröffnet am: 03.06.10 20:16 von: juliaGeheim Anzahl Beiträge: 70
neuester Beitrag: 28.05.11 00:15 von: Blauwal Leser gesamt: 26970
davon Heute: 8
bewertet mit 3 Sternen

Seite:
| 2 | 3  

03.06.10 20:16
3

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheimDiskussion ohne wqi888

Da wir ja alle ohne wqi888 diskutieren wollen habe ich hier den Thread dafür.

Leider denke ich das diese komischen Moderatoren diesen gleich wieder löschen, aber ein Versuch ist es wert.

Grüße,
Julia  

03.06.10 20:28
3

10342 Postings, 5900 Tage kalleari@Julia

Wenn wqi Dich gesperrt hat, bleibt der Thread bestehn. Schließlich musst Du Deine Meinung auch äußern können !

Du kannst hier auch wqi aussperren, da Du hier die Chefin bist.

Mfg
Kalle  

04.06.10 08:06

7 Postings, 5953 Tage homeeAAahhhhh wie angenehm

ohne diesem wqi oder wie die spasstrompete heisst zu diskutieren

 

also ich für meinen teil bin nicht up 2 date was bei arques abgeht - mich würds intressieren was zz sich zw siemens u arqu. tut bezüglich gigaset und welche chancen arques hat aus seiner krise zu kommen. 

Ich persönlich hab nen langen atem weil ich ungern mit verlusst aussteige somit werd ich wohl weiter dahin grundeln - weiters aufzustocken trau ich mich zz nicht

 

04.06.10 09:41

307 Postings, 6204 Tage sigi25bin auch im minus

wichtig ist diese transaktion von der arques spricht und da sind sich beide seiten wohl noch nicht ganz grün bzw.jeder kommt noch immer wieder mit was anderem daher oder so .offensichtlich ist das management von arques nicht mehr bereit jede bedingung zu akzeptieren schätze ich mal,finde ich aber positiv wenns so wäre. Somit bleibt uns nur abwarten.  

04.06.10 09:45

19 Postings, 5398 Tage thos2010Ohne wqi fahr´n wir zur WM...oder so

Also ich bin damals bei 4 e eingestiegen, sitze auf netten Verlusten.
Ohne Gigaset ist Arques m.E. erledigt - man schaue sich nur mal die Resterampe an, die die als Beteiligung noch halten.
Siemens ist nicht Mutter Theresa, wird also nicht mal eben zig Mios auf den Tisch blättern, um Gigaset zurück zu bekommen (zumal Arques noch nicht einmal den Kaufpreis gezahlt hat).
Andererseits traue ich dem Management von Siemens nicht zu, nochmal ne Runde BenQ zu spielen.
Von daher werden die an einer Lösung (und einem neuen Käufer) interessiert sein - aber zu Siemen´s Spielregeln...
Ich warte daher auch ab, tiefer als 0 geht ja nicht :-(  

04.06.10 13:05
2

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheimZahlen

Hallo,

ich war kurzfristig investiert, bin jedoch mit einem kleinen Verlust wieder ausgestiegen.

Trotzdem finde ich Arques sehr spannend, es kommt jedoch einzig und allein auf die Zahlen drauf an.
Ohne die kann man nur raten, es ist jedoch schon sehr unfreundlich was das Management da treibt, vor allem
das auch kein weiterer Termin bekannt ist.

Ich habe gestern mal Herr Wiedemann Arques IR gemail.

Obwohl Feiertag war kam die Antwort:

"Die veroeffentlichung kann erfolgen sobald die Transaktion
abgeschlossen ist. Leider hat sich dies unerwartet verzoegert. Ich
hoffe, dass wir die Ergebnisse in 2-3 Wochen vorlegen koennen."

Zumindest besser als gar keine Antwort. Vll. muss man einfach mal abwarten, jedoch wenn Arques nicht bald sagt wann die Zahlen kommen, ist es gut möglich das der Kurs nochmal unter 1€ fällt.

Grüße,
Julia  

04.06.10 17:22
1

307 Postings, 6204 Tage sigi25solch eine antwort

habe ich auch,bin ebenfalls in kontakt mit arques und es ist halt so daß der ball jetzt nicht mehr bei arques liegt , drum ist es auch klug,daß solange die transak. noch nicht ageschloßen ist kein neuer termin genannt wird. Ich persönlich will durchhalten ,wobei mich das natürlich auch ärgert.!  

05.06.10 21:26

307 Postings, 6204 Tage sigi25julia,

will morgen oder übermorgen nochmals arques kontaktieren.  

06.06.10 10:21

90044 Postings, 5528 Tage windot@juliaGeheim

ich hab und hatte leider auch spannende Aktien. Z.Z. sind es noch Reste von ENVIO (sehr spannend), Arques. Aber seit der Pleite von Schmack will bei mir nicht mehr so recht die Freude an "spannenden" Aktien aufkommen.  Nun, wenn die Transaktion zur letzten Bilanz dazugehört und noch nicht abgeschlossen ist, dann müssen die Investoren nun mal warten da sollte man vielleicht nicht zu viel hineininterpretieren!
Ob uns die Zahlen dann nach oben katapultieren??
Aber wie @thos2010 schon sagte:
"Ich warte daher auch ab, tiefer als 0 geht ja nicht :-("  

06.06.10 22:49

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheim...

ja Arques ist schon mehr riskant als spannend... aber vll. ja grad deshalb so spannend...

ich hab letztens das hier gelesen:

Was die IR hier über "Einfluss auf den Jahresabschluss 2009" verzapft ist deswegen blanker Unsinn. Dieser Einfluss besteht offensichtlich nur darin, dass der Prüfer kein Testat vergeben wird, so lange diese Insolvenzgefahr weiter besteht. Also muss Arques die notwendige Liquidität nachweisen, um die in 2010 anstehenden Zahlungsverpflichtungen bedienen zu können => Beteiligungen müssen zu Geld gemacht werden => wer hier am längeren Hebel sitzt (Käufer oder Verkäufer) dürfte klar sein => mehrfache Verschiebung des Veröffentlichungstermins

die IR wirft doch hier längst nur noch Nebelkerzen, um das offenkundige Desaster zu verschleiern - weshalb versteigt man sich denn sonst zu solchen Formulierungen wie "der Net Return für ARQUES nach Berücksichtigung der Minderheitsanteile, des Kaufpreises, der getätigten Investitionen und der Gewinnausschüttungen liegt im mittleren einstelligen Millionenbereich"? Doch nur deshalb, um alle Aussagen möglichst unklar und interpretationsfähig zu halten. Sonst könnte ja jedem klar werden, dass der erzielte Verkaufserlös (Fritz Berger) auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein der Arques-Verbindlichkeiten ist.



So könnte man es natürlich auch sehen, würd zumindest viel erklären. Ich weiß nicht was Arques grad treibt, aber ich denk auch das sie kurz vor der Insolvenz stehen. Die Frage also die Spannung liegt bei Arques jedoch mehr darin ob die Assets dieses Jahr nochmal Gewinn abwerfen. Denn falls diese 10 oder 20 Mio. Gewinn abwerfen würden würde alles gleich wieder ganz anders aussehen. Jeodoch glaub ich das genau dies durch die Kriese die wahrscheinlich zum Double Dip führt nicht eintrifft.  

07.06.10 07:37
1

346 Postings, 5756 Tage konkubineWann platzt die Bombe?

Die zahlreichen Spekulationen um eine bevorstehende Insolvenz von Arques werden von Arques selber genährt. Die beschissene Informationspolitik der Münchner ist vermutlich das ergebnis einer desaströsen Lage. Arques verarscht seine Aktionäre ja nicht aus Jux und Tollerei - oder? Man darf schon davon ausgehen, dass denen das Wasser bis zum Hals (vielleicth sogar etwas höher?) steht. Schade. Ich habe mich zu spät um meine Arquesaktien gekümmert, bin viel zu hoch investiert gewesen. Lehrgeld bezahlt... Wenn man sich die Liste der aktuellen Beteiligungen ansieht, kommt einem das kalte Grausen. Pleitekandidaten, Rohrkrepierer. Renditeschwach´, schlecht finanziert. Ach ja: und dann ist da ja noch die Gigaset-Geschichte! Ein Damoklesschwert...  

07.06.10 19:40

307 Postings, 6204 Tage sigi25wenn das solange dauert,

dann ist das für mich ein zeichen,daß doch noch interresse besteht an dieser transaktion sonst wäre es schon längst abgeblasen. Kurzum es scheint kritisch aber nicht hoffnungslos.  

07.06.10 20:13
1

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheimjedoch ist dies nur spekulation

fest steht das Arques sich nicht mal die Mühe macht einen neuen Termin zu nennen. Dies ist schon ist schon Zeichen dafür das die Aktionäre bei Arques ganz hinten anstehen. Ist ja auch 100 % Freefloat, sowas tut sich ja kein Großinvestor an...

Es geht grad also ums nackte überleben, ich würde das Papier in diesem Zustand nicht mal mehr mit der Kneifzange anfassen. Es ist schon gut Möglich das der Kurs nochmal um 50 % nachgibt.

Ist auch fatal, Oxxynova wird grad vom hohen Ölpreis zerlegt. Anvis leidet unter der Kurzarbeit und den Folgen der Krise die sich grad wieder verschlimmern. Gigaset macht auch noch kein Gewinn und hier wir noch viel Geld von Arques verlangt. Van Netten und Carl Frohn machen eh Verlust und jetzt in der Krise total. M.E. machen alle Beteiligungen Verlust aber Arques kann sie nicht abstoßen weil die Holding selbst zu viele Schulden hat.

Die einzige Chance ist eigentlich das Fritz Berger ein bisschen Kapital zum überbrücken eingebracht hat. ISt jedoch alles sehr unsicher, ich denke das der Kurs locker noch unter 0.80 Ct fällt... Vll. kauft ich dann auch nochmal zum Spaß aber mal sehen.

Grüße,
Sören  

07.06.10 22:26
2

10342 Postings, 5900 Tage kalleariwqi nicht dicht ?

Bei dem greifen ständig Haie an.
Kindliche Phantasiewelt ?

Mfg
Kalle  

08.06.10 03:55

752 Postings, 5828 Tage zwiebelfroschBisher hab ich nur Spekulation gelesen

nix Greifbares dabei. Alle reden in der Sprache von Arques: "sobald die Transaktion abgeschlossen ist".  Dazu ist schon viel zu viel geschwätzt worden, und keiner weiss, welche.

Ich bin fest vom Vorstand überzeugt, nach dem ganzen Abzockerpack vorher, das sich Vorstand nannte, sage nur  Löw, Vorderwühlbecke, Zöllner.
-----------
Ich pushe weder nach Himmelsrichtung noch nach Stimmung !
Alles wird gut        und wenn's erst in 5 Jahren ist

08.06.10 08:48

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheimhaha @ kalle

ja genau deshalb hab ich ja auch diesen neuen Thread hier aufgemacht... Vor allemdenk ich mir, stell dir vor der meldet unsere Foreneinträge echt der Barfin.... Kein Wunder das diese Organisationen total überlastet sind wenn sie immer Post von solchen Spinnern bekommen....

Naja ja schauen wir mal wie´s weiter geht in q3 war der Verlust ja nur noch bei 12 Mio. vll. ist das Management ja wirklich nicht ganz so schlecht, aber ohne infos wirds nochmal richtig tief gehen hier. ich denk wenn´s unter 1€ geht könnte ich auch nochmal spekulativ einkaufen  

08.06.10 09:42

10342 Postings, 5900 Tage kalleariChart

Noch etwas runter zum alten letzten Tiefpunkt, dann könnte sich eine W-Formation bilden(Doppeldip), wenn die Unterstützung am letzten Tief hält.

Mfg
Kalle  

08.06.10 09:46

10342 Postings, 5900 Tage kalleariChart

08.06.10 10:00

346 Postings, 5756 Tage konkubineCharttechnik und Arques?

Grundsätzlich halte ich das Lesen von Charts und deren Interpretationen für ein mögliches Analyseinstrument. Ganz bestimmt gibt es Formationen und Chartmomente, die gute Forecast-Betrachtungen zulassen oder unterstützen.

Aber in diesem Fall würde ich mich lieber auf die Fakten beschränken. Die Beteiligungen sind durch die Bank Underperformer und die aktuelle Informationspolitik ist nicht geeignet, Vertrauen in die Aktie aufzubauen. Ich verstehe die Geschäftsführung nicht. Veröffentlichungen zu verschieben ist ja in Ordnung. Aber wenn das dann so kurzfristig, ohne Ziel, ohne Hintergrundinformation geschieht - dann darf natürlich, dann muss natürlich spekuliert werden.

Ich erwarte innerhalb der nächsten Tage (im besten Falle) einen Rücksetzer auf deutlich unter 1 EUR, es sei denn das Management entscheidet sich vorher noch zur Offenlegung der Sachverhalte. Anschließend wird es ausschließlich von den Informationen (Zahlen) abhängen, ob sich Arques erholen wird oder ...

 

08.06.10 10:16

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheim.......

hat sich eigentlich einer von euch ambac aktien gekauft ?  

09.06.10 11:33

7 Postings, 5953 Tage homeeLohrke?

Öhm nur mal so ne Frage... weis wer was herr lohrke zu arques sagt? der war ja begeistert wie ne 1 von diesem"turnaround" titel?!
 

09.06.10 15:52

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheim.....

Hmm Herr Lohrke hat schon ganz lange nix mehr zu Arques gesagt denk ich...

Der hatte damals irgendwo bei 6-7 Euro Kurse von 12 prognostiziert... ? komischer typ naja jeder macht mal fehler, ich denk der hat sich dafür sogar mal entschuldigt...

mal sehen den wiederstand bei 1.26 haben wir ja ganz locker gebrochen, denk wir sind nächste Woche schon bei 0.80 - 0.90 vll. kauft ich dann auch ein paar stücke, rein zum spaß  

09.06.10 17:10

346 Postings, 5756 Tage konkubineSo - ausgestiegen. Komplett.

Mit Verlust, natürlich. Aber verschmerzbar. Aber Hauptsache raus. Bei Kursen um die 70 Cent würde ich (ohne Hoffnung allerdings) wieder einsteigen, reines Zocken...

Die haben fertig, das ist meine Sicht.

 

09.06.10 17:46

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheim....

ja war denk ich auf jeden Fall die Richtige Entscheidung, selbst wenn sie nochmal steigen sollten...

Bei dem was die da abziehen, einfach nur eine Frechheit. "In Kürze" was bedeutet das 2-3 Monate ?

haha wqi ist anscheinend der einzige der hier noch kauft, aber bei dem ist ja sowieso irgendwas nicht ganz richtig.
naja bei 0.80 oder so kauf ich vll. auch nochmal aber wenn dann nur zum Spaß investieren kann man bei denen nix mehr...  

11.06.10 07:56

844 Postings, 5296 Tage juliaGeheimarq

Arques hat die pleite eigbentlich schon bestätigt, als Arques die Working Capital Garantie für Gigaset nicht bedient hat!

Arques lebt überhaupt nur deswegen noch, weil der Vorstand willkürlich und in unzulässiger Weise in das Management von Gigaset eingegriffen hat.

und das, worüber Arques alles nicht berichtet (hat), geht doch inzwischen sowieso auf keine Kuhhaut mehr - auf ein bisschen Insolvenzverschleppung kommt es da auch nicht mehr an.

Tatsache ist:
wesentliche Verbindlichkeiten für das Jahr 2010 stehen fest - erzielbare Verkaufserlöse von der Resterampe jedoch nicht.

und wenn dann in der Kasse grundsätzlich schon Ebbe herrscht, tut sich ein WP mit dem Testat natürlich schwer...

btw: was ist denn eigentlich aus der Kartellstrafe geworden?

Zahlt SKW das, wird das geteilt, wurde es schon gezahlt, wurden Rechtsmittel eingelegt, etc.???

nur eine der unerledigten Stories, bei denen man hier informations- und transparenztechnisch in der Luft hängt.  

Seite:
| 2 | 3  
   Antwort einfügen - nach oben