Überheblichkeit explodierst und an anderen Usern Kritik ausübst, solltest du doch am besten ersteinmal bei dir anfangen. Du verbreitest auf Ariva seit Wochen, das die Daten die AWS zu Quebec veröffentlicht nichts neues sei. Da man diese ergoogeln könnte, so wie du es angeblich getan hast. Du hast zwar einen Bericht zu Quebec gefunden, aber in diesem sind keine Angaben zu der Liegeschaft die AWS zur Zeit exploriert aufgeführt. Laut deiner Aussage stehen diese Daten aber in diesen Bericht und AWS könnte sich die Arbeit im großen und ganzen sparen. Wenn es so ist, dann wäre es doch sicherlich kein Problem für dich, die Daten miteinander zu vergleichen. Ausserdem könntest du uns sofort die Bohrergebnisse nennen, ist angeblich alles in diesem Bericht aufgeführt. Große Töne kann jeder spucken, aber wenn es ums Eingemachte geht, heisst es "such es doch selbst heraus". So einfach kannst du es dir aber nicht machen, wie sagen einige hier immer so schön? Du bist in Bringschuld. Ich bin überzeugt das du dich mit dem Alaska Projekt vertuhst, denn zu dieser Liegeschaft gibt es historsche Daten, die wurden damals auf Peketec gepostet. Wirst du mit sicherheit gelesen haben. Und klar wird man in einer Gegend wo Eisenerz vermutet wird auch Eisenerz finden (sollte man an den richtigen Stellen suchen). ----------- Gute Nachrichten, Sie haben aufs richtige Pferd gesetzt. ;o) |