S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Seite 222 von 222
neuester Beitrag: 04.02.25 12:41
eröffnet am: 14.08.09 13:47 von: jocyx Anzahl Beiträge: 5531
neuester Beitrag: 04.02.25 12:41 von: Werner01 Leser gesamt: 1751796
davon Heute: 3054
bewertet mit 21 Sternen

Seite: 1 | ... | 218 | 219 | 220 | 221 |
 

04.02.25 00:29

2280 Postings, 3299 Tage Werner01@Katjuscha

#5519 und 5520
Das mit einem Staatsfonds kann schnell gehen, wenn man will. Bin definitiv kein Trump Fan aber schneller als Scholz &Co ist er dann schon...  

04.02.25 00:49

111296 Postings, 9093 Tage KatjuschaWas hat jetzt Trump mit den Voraussetzungen

des norwegischen Staatsfonds zu tun?

Wo soll Deutschland denn im Vergleich zu anderen Staaten das Geld für so einen Fonds hernehmen? Und wer soll ihn managen?

Und was die Rente angeht, ist es halt leicht armen Leuten zu sagen, sie sollen sparen und noch was am Finanzmarkt investieren. Ein Staatsfonds müsste ja dann über Umverteilung von oben nach unten finanziert werden. Also ich wäre dafür, aber 95% der Forenuser hier und anderen Foren sehen das ja nahezu als Kommunismus.
-----------
the harder we fight the higher the wall

04.02.25 08:30
1

2280 Postings, 3299 Tage Werner01Ja ja

Viel zu schwierig hier kreativ zu werden.
Lass uns lieber nichts machen, die Jungen chillen weiter in ihrer work life balance und die Alten wählen die Parteien, die ihnen mehr Rente organisieren. Dann wird sicher alles gut.
Bitte nicht persönlich nehmen, ich hör schon auf.  

04.02.25 08:38
3

1871 Postings, 5626 Tage HandbuchStaatsfonds

Trump will den Staatsfonds doch nur, weil er dann mit dem Geld machen kann, was er will und somit den Kongress umgehen kann.

Ansonsten hat Katjuscha völlig recht. Woher soll das Geld denn kommen? Wenn man das Geld über Schulden besorgt, wofür braucht es dann den Fonds (Schattenhaushalt)?

Eine sinnvolle Sache wäre es gewesen, zu Zeiten von Negativzinsen z.B. die Strom-Übertragungs-Netze zurückzukaufen, statt den Betreibern eine staatlich garantierte Rendite zu zahlen.  Für so etwas könnte ich mri so einen Fonds vorstellen. Auf Grund der Kostensteigerungen hätte uns der Netzausbau vor 10 Jahren auch nur rund 1/3 soviel wie heute gekostet und nötig war er auch damals schon...

Dafür hätte man jedoch die Verschuldung hochfahren müssen, was ja keiner wollte. So lange da nicht zwischen Investitionen und Konsum ein Unterschied gemacht wird, wird man diesen Punkt wohl auch nie lösen.  

04.02.25 12:06
1

4078 Postings, 5198 Tage bagatelaDer

Absolute rohrkrepierer. Der superjanuar war nix.der februar knüpft an den superjanuar, die letzten wochen und monate an. Dem papier ist nicht zu helfen.  
Angehängte Grafik:
screenshot_20250204_120356_stock3.jpg (verkleinert auf 47%) vergrößern
screenshot_20250204_120356_stock3.jpg

04.02.25 12:41

2280 Postings, 3299 Tage Werner01Handbuch

Dass Trumps Motivation nicht ehrenhaft sein wird brauchen wir nicht zu diskutieren.

Nein ich denke man muss schon etwas weiter denken, wobei es bei Schulden natürlich vom Zinssatz abhängt und was ich zweckgebunden (du hast mit denen letzten Absatz völlig Recht) mit dem Geld mache. Wenn ein gut gemanagter Fonds 8-10% Rendite erzielen kann (keine so eine Lachnummer wie der Kenfo) , dann sind Zinsen von 2% verkraftbar. Im Übrigen kann ein transparent investierender Staatsfonds auch Druck auf die Manager und deren Qualifizierung ausüben, was uns vermutlich viele von diesen Nullnummern, die sich in den deutschen Firmen breitgemacht haben ersparen würde. Aber so lange Baumänner und Co durchkommen und Firmen ruinieren können ohne dass sich etwas regt, so lange ist noch viel im Argen.

M.E. muss sich der mindset ändern.
Bei den Norwegern ist der Grundgedanke, dass die Rohstoffe des Landes und was daraus erwirtschaftet wird der Bevölkerung gehört und diese profitiert ja nachweislich vom return.
Wir haben kaum Öl, aber wir alle besitzen z.B. Straßen von aberwitzigem Miiiardenwert, die alle von unseren Steuern finanziert wurden.
Verkauf diese Stück für Stück an private Investoren, die dafür Benutzungsgebühr einziehen, reduziere im Gegenzug die Steuern für die Bürger, dass es letztendlich vertretbar teurer wird für den Einzelnen.
Dann hast Du ein Startkapital, das Du in einen Staatsfonds stecken kannst und gleichzeitig einen Anreiz/Druck weniger zu fahren. Oder lass dir noch was einfallen, oder kombiniere mehrere Optionen.
Oder aktiviere mal  einen Teil der fast 600 Mrd €, die bei den Deutschen in Sichteinlagen rumgammeln und keine Rendite erwirtschaften... und mach endlich mal was um die Finanzbildung der Deutschen zu fördern. Ein Abiturient weiss nicht mal wie ein Girokonto funktioniert....Ich könnte im Strahl kot....

Es sollte gar kein Problem sein ein vernünftiges Startkapital zu organisieren.
Aber wir können auch so weitermachen wie bisher. 40-50% des Dax gehört uns schon lange nicht mehr.
 

Seite: 1 | ... | 218 | 219 | 220 | 221 |
 
   Antwort einfügen - nach oben