Steinhoff International Holdings N.V.

Beschimpfungen ohne Grund und nicht steuerbar, schon gar nicht mit fundiertem Hintergrund.
Das hebt auch der englische Adelstitel nicht auf.
Sorry, aber der Nick lieferte Steilvorlage  

 

nochmal zu der Abstimmung für die HV. Nehmt ihr Euer Recht wahr bzw. wer darf abstimmen, wer nicht?  

Vorsicht, heute brutal weil morgen Sonntag ist, ist Eile geboten wegen gestern, weil davor schon gefährlicher Donnerstag gewesen.....  

"Mein Ziel für dieses Jahr ist der völlige Zusammenbr­uch dieser Betrügerbu­de!"

Ziehst du Nebenluft? Wie kann man hier nur so viel unbegründeten und nicht bestätigungsmöglichen Müll schreiben.

Was treibt dich überhaupt hier her? Nur ehrliche Anleger beleidigen?  

 

Welche Beschimpfung meinst du?  

Was mich überrascht ist, dass beim genehmigten Kapital von 16 Mrd Aktien gesprochen wird, waren das nichtmal 17,5 Mrd? Das scheint der Änderungsvorschlag zu sein. Kennt da jemand den Hintergrund? Wäre ein gutes Zeichen wenn das runtergefahren wird. Mögliche Verwässerung weiterhin verheerend, aber 1,5 Mrd Aktien weniger.

Dazu ein genereller Gedanke:

Wenn ich mir das alles durchlese, muss man eigentlich von einem Erhalt der N.V. ausgehen. Der ganze Aufwand? Mit Compliance Committee usw., 100te Millionen an Beraterkosten obwohl man weiß dass die Bude platt ist? Ich kann es mir nicht vorstellen. Dann hätten die HFs längst den Stecker gezogen und die Kohle selbst eingesackt bevor man es den Banken und Beratern in den Rachen wirft.

Was gleiche gilt fürs Management, die geben 100te Millionen für Berater aus, wohlwissend dass die N.V. tot ist? Die würden sich bis ans Lebensende angreifbar machen bzgl Veruntreuung. Ich kann es mir schwer vorstellen.  

An die Kläger kann sein, dass man die Aktienanzahl von 4,3 auf 14,3 Milliarden erhöht. Dadurch kommt kein Geld in die Firma, aber die Klagen sind damit vom Tisch.

Danach wird man Aktien annullieren in Form eines Resplit.

Bei der Aktion hält man das niederländische Recht bis zum verfünffachen des Gesamtkapitals ein.
 

Es gibt und gab schon immer SA politisches Interesse die Bude nicht komplett sinken zu lassen. Ansonsten wäre es schön längst vorbei.  

Sehe ich absolut genauso. Der Patient liegt im künstlichen Koma. Gebe es keine Möglichkeit, ihn da wieder rauszuholen, wären die Maschinen längst abgeschaltet und die Organe gespendet. Ich bin natürlich trotzdem über die Befunde unserer Profis wie Dr.Prof.med. Dirty, Mysterio, Squid oder Bobby froh - danke für Eure detaillierten Analysen. Schönes WE allen!  

Ich habe keine Mühe und Aufwand gescheut und um die „alten“ Statuten zu schauen. Es scheint dass man wirklich das genehmigte Kapital vermindern will, was ein gutes Zeichen ist.

Screenshot 1, Statuten
Screenshot 2, Änderungsvorschlag  

Weitere Übersicht bzgl Änderungsvorschlag  

Ja, das ist auch meine These seit Beginn der ganzen Geschichte. Gäbe es den Pensionsfond in ZA nicht, wäre hier schon alles platt.  

ich lese in deinem Screenshot  aber etwas von 32 Mrd. Stücke, nämlich unter a) + b) jeweils 16...  

Habe ich auch erst gedacht, auf der folgenden Seite ist aber ebenfalls nur von 16 Mrd die Rede.

Das muss ein copy Paste Fehler sein, weil die Änderung, sich ausdrücklich auf Ziffer (a) bezieht.  

 

Mit einer garantierten Mindesdividende von üblichen 6% per Anno. Kann ein Tippfehler sein. Aber dafür würden sicher die Gläubiger etwas entgegen kommen.
Die Gläubiger haben ja eh die Firma schon in der Hand.
 

...voll ausgeschöpft werden, kommt man Kurstechnisch nicht wirklich weg vom Fleck....
Was möchte wohl ein geschädigter, klagender Aktionär haben...oder was wird er bekommen...
50 Cent/Share ? Dann möge man bitte alles Bares, das SH in den letzten Monaten/Jahren angehäuft hat, übers klagende Volk gießen, aber wenn 16 Mrd Shares herumschwirren , bei einer MK von irgendwann mal wieder mal 4 Mrd....Naja...
Kann es wirklich sein, dass eine klagende SH-Alt-Aktie z.B.2 Aktien erhält in der Spekulation, dass 1 Share mal wieder 40 Cent wert sein wird? Und/Oder erhält Wiese einen fetten Batzen für seinen damaligen Deal „Pepkor-Anteile für SH-Shares-Deal“...?
...mit diesen potentiellen 16 Mrd SH-Shares macht die Herabsetzung auf 1 Cent ( mit dem Potential  von 1000 oder 2000% ) für mich nun ein wenig Sinn, hoffe jedoch, dass man im Rahmen von max. 8 Mrd. Shares bleibt...Falls mit einem Teil der 16Mrd auch noch Mitarbeiter-Boni bezahlt werden,  wär‘s ja wieder mal ein Selbstbereicherungs-Programm auf höchstem Niveau  gewesen....  

Ich glaube nicht, dass es nur am Pensionsfonds liegt, dass Steinhoff noch nicht "platt" gemacht wurde. Dagegen nämlich spricht, dass Steinhoff im Aktienportfolio des Pensionsfonds nur einen sehr geringen Teil einnimmt und im Prinzip eigentlich längst abgeschrieben wurde (wurde hier doch auch schon öfter thematisiert). Das kann es demzufolge eigentlich nicht sein (also am Pensionsfonds liegen). Nein, ich denke hier gibt es andere, die ein grosses Interesse am Fortbestehen von Steinhoff haben. Und damit meine ich natürlich nicht uns Kleinanleger. Aber Gläubiger und sicherlich auch die Politik. Und evtl. der eine oder andere Investor, der sich heute noch bedeckt hält.  

 

Wenn man sich das Interview mit Klerk nochmal vor Augen führt, sagt er da sehr deutlich dass er irgendwelche Kapitalmaßnahmen auf N.V. Ebene für sinnlos erachtet.

Ggf ist die Herabsetzung der genehmigten Anteile auch schlicht ein Zeichen dass hier keine Gefahr droht. Das auflösen der 40 Mio die man selbst hält, verstanden, das Aufkaufen der Anteile der Tochtergesellschaften, auch verstanden. Aber das genehmigte Kapital runtersetzen, was keinerlei Auswirkung aufs Accounting hat, und auch in der Höhe wenig ändert, das wirkt schon etwas random.  

Man sollte beachten, dass sich der  Euro (€) Klage-Betrag von Wiese, theoretisch aufgrund des aktuellen Wechselkurses, bereits reduziert haben dürfte.

"Diese Investition entspricht knapp der Hälfte der Forderung von R59 Milliarden, die Wiese im April 2018 gegen Steinhoff eingereicht hat."
https://www.moneyweb.co.za/news/...f-more-of-the-same-old-grim-stuff/

Das waren im April 2018 also grob € 4 Mrd

Anfang Juli 2020 hat der Rand-Betrag grob einen Wert von € 3 Mrd

Könnt ihr selber mal mit dem historischen Währungsrechner abgleichen.
https://ws15.standardbank.co.za/finSnapShot/GetforexServlet

 

"Mein Ziel für dieses Jahr ist der völlige Zusammenbr­uch dieser Betrügerbu­de!"

Mein Ziel für dieses Jahr ist die vollkommene Ausrottung dieser schweren Krankheit Tourette.

Beide haben wir viel zu hoch gesteckte Ziele, Du wirst das Erreichen Deines Ziels genau sowenig beeinflussen können und auch mein Ziel ist viel zu hoch angesetzt und ich kann selbst nichts beisteuern.

Neue Idioten gibt es jeden Tag , einen sperrst Du aus und schon sind 2 neue da.

Noch nicht kapiert? Hier ist das Forum bür Steinhoffgeschädigte für Wahnsinnige. Was wollt ihr von uns? Aktien? Die bekommt ihr nicht zu diesem Preis.  

der SH Holding ist schlichtweg die beste Lösung, um für alle Stakeholders einen gewissen Return zu bewerkstelligen. Die Gläubiger hätten max. den europäischen Arm platt machen können. Nur das ist Schnee von gestern, alle Bedingungen sind fixiert und bis Ende 2021 halten die schon die Füße still und werden benutzt, damit die Klageansprüche bezahlbar bleiben. Optimales Gleichgewicht der Kräfte, damit am Ende eine überlebensfähige Beteiligungsholding übrigbleibt, die nix mehr mit operativer Geschäftssteuerung am Hut haben wird, sondern sich als “Kuponschippler” verdingen wird.