Blockchain -neue Kursrakete? WKN A116BG Stockholm

Paragraph 10 passt nicht, da Schweden kein Drittland...bitte beachten.  

Wollte eigentlich das ganze Ding reinsetzen, kann man ja nicht mehr editieren.

http://www.gesetze-im-internet.de/b_rszulv/...R012340987BJNG000902307

Ging mir um die 69
 

Selbst mit der 69 sind wir wieder beim vorher erwähnten "Wertpapierprospekt" welches vorab der BAFIN vorliegen muss. Aufgrund der "Positiv Auskunft" scheidet dieser Weg aus. Demnach kein RS möglich....  

Die BörsZulV habe ich mir nur interessehalber angesehen.

Für einen eventuellen RS von StrateVic für mich persönlich 0 Relevanz. Guck dir die Anzahl der veröffentlichten Shares in Frankfurt an und dann weißt du warum.

Wenn AN will, drückt er das Ding auch so durch meiner Meinung nach. Und wenn er die Hauptbörse dafür wechseln tut. Er wird aber meiner Meinung nach niemals 8 Mrd Aktien drucken.

AN ist ein Fuchs. Und ein Fuchs macht sich nicht zum Affen.  

Geht mir nicht anders. WpHG ist nur beiläufig von Interesse. Allerdings sind schon beim "Erstlisting" 2015 einige Dinge schiefgelaufen. Das ganze setzt sich heute fort. Leider mahlen die Mühlen zu langsam um noch etwas zu erreichen...
Mit den 8,2 Mrd Aktien währe ich vorsichtig. Diese Option besteht immer noch...die Ergebnisse der HV für 2015,welche 2017 durchgeführt wurde, aufgrund des verstorbenen Revisors wollte auch keiner wahrhaben....  

Nehmen wir an, er druckt die 8 Mrd. Wer soll die abnehmen?
TN?

TG haben die Strategen dicht gemacht. Keine neuen Kunden. Ariva: :(  911 muss sich da meiner Meinung nach noch ein wenig strecken.

Firmenkunden: Wer investiert denn in ein nicht an den relevanten Stellen zertifiziertes und regestriertes Unternehmen?


 

 

recherchiert und über ungelegte Eier diskutiert, was wäre wenn man für svic einen großen Übernahmekandidat gefunden hat der diese Firma für einen Appel und Ei übernimmt und somit alle Anleger davon profitieren... das wäre doch mal eine POSITIVE Überraschung, oder ?  

Aber warum sollte TN jetzt nen Buyout starten? Keine Angst, bankt wird niemand kaufen.

Meine felsenfeste persönliche Meinung!  

Ganz im Ernst.

Bankt war für mich schon immer nur der Lockvogel. Schrieb ich früher schon. Amico wird sich vielleicht erinnern.

Falls du Ahnung von der Erstellung von Webseiten hast: Gucke dir detailliert, bitte mal wirklich tief im Inneren, bankt.co, wealthgroupe.com und stratevic.com einfach an.  

Das Thema reizt halt etwas die Gemüter. Deswegen der Zeitvertreib. Ob die Eier weiter "hart, weich oder ungelegt" bleiben, wird sich mMn bald heraus kristallisieren.

PS: Überraschungen gibt es hier keine mehr. Zumindest keine offensichtliche.  

Der Baukasten ist wirklich etwas "billig". Zumindest für den im Hintergrund sitzenden "Chefprogrammierer".  

Reizen tut mich so was, wie angehängt. Und zwar fachlich. 25 Jahre ohne Probleme die Mailadresse verwendet. Das Theater mit der anderen Mailadresse hatte ich dir ja geschrieben. Ich verwende meine nie mit Problemen behaftete Mailadresse mal auf Ariva. Und schwupps:  

Billig...? Hm, Standardpreis für Amateure meiner Meinung nach.

Welcher Profi lässt so etwas offen liegen?

https://stratevic.com/wp-content/uploads/

Sollen sie meinetwegen ja dicht machen, aber so etwas ist meiner Meinung nach wirklich Amateurniveau.



 

Leider bin da etwas raus....allerdings geb dir recht, das da jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht hat...  

Ich könnte da jetzt ja noch tiefer gehen. Allerdings habe ich nur die Zeit, wenn ich gesperrt bin. Da findet sich immer was. Meine Großcousine fragte mich neulich auf dem Geburtstag des Patrones auch, was ich  ständig am Handy mache.  

 

 

Jetzt trinke ich erst einmal einen Kaffee!  

und dann mal einen neuen Thread aufmachen mit Aussperrung aller kritischen User ?
Irgend wie ist da leider die Intension ersichtlich. In meinem "neuen" Thread gibt es keine Sperren !!
Narürlich kann man mal darüber nachdenken, diesen Mike zu sperren ...  :-))))  

 

 

Macht man denn jetzt NOCH EINEN thread über dieses Unternehmen auf? Apple Tesla Google haben nichtmal so viele.. absolut unnötig. Vielleicht kann mir das Mike Lowrey (Profil seit kaum 2 Wochen erstellt, hallo xcalibur88?) threadersteller ja näher erläutern, sonst läuft man Gefahr das die Intentionen dahinter nur allzu offensichtlich werden.. (sperren der kritischen User um zu ermöglichen das neue User die dieses Unternehmen noch nicht so gut kennen nur positives oder zumindest neutrales lesen um nicht das typische, bis dato absolut verdiente Bild eines unseriösen Unternehmens zu bekommen.) Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Interessant, das ich von vornherein aus diesem neuen thread ausgeschlossen bin, obwohl ich dort NOCH NIE etwas gepostet habe und NOCH NIE mit dem threadersteller ein Wort ausgetauscht? Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit.. Ein Hoch auf die Gleichberechtigung. Ich glaube in Saudi Arabien geht es besser fairer gesitteter zu.
Manche User versuchen ja wirklich alles, um an das Geld unschuldiger zu kommen. Eine Schande...
Aber, diejenigen die hier ohne Hintergedanken Meinungen austauschen werden auch gehört und gelesen. Keine Sorge.  

Ich hätte kein Problem damit mit meinm aktuellen Account
einen Thread zu eröffnen, wo ich dich/euch ausschließe....
wieso sollte ich also extra dafür einen neuen Account anlegen?! Ihr meldet euch doch auch ständig
mit neuen Accounts an, mit denen ihr wiederum an den Threads teilnehmen könnt. Doenst make sense.

Ausserdem bin ich doch nach wie vor beschäftigt mit dem, bei einigen für Erbrechen
sorgendem, Hebel-Zerti ... heute wieder geschmeidige 47% in KA32QK ... :))))  

Du hörst dich ja inzwischen wie Undi in seinen besten Zeiten an.
Ich habe xxxx% gemacht, ich kann es eben, ich bin der Größte! :-))