Objektive und subjektive Vergewaltigung

https://www.welt.de/
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Ein-explosives-Urteil.html

Ein Migrant vergewaltigt seine Sozialbetreuerin, das Gericht bestätigt die Vergewaltigung, spricht den Mann aber trotzdem frei – in einem Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit. ...
Obendrein drangen Äußerungen aus dem Prozess an die Öffentlichkeit, die das Urteil immer fragwürdiger erscheinen ließen. Objektiv, so hieß es, sei die Vergewaltigung festgestellt worden, subjektiv aber nicht.





 

Land nur noch gratulieren. Tolles Signal. Bravo. Wo sind die Frauen?

Ich könnte bei solchen Entscheidungen bzw. Urteilen nur noch göbeln......sorry.


Aber, wenn Du falsch in diesem Land parkst, oder 7 km/h zu schnell fährst.....................die volle Härte des Gesetzes.....

Glückwunsch liebes Land, liebe Politiker.......

Die Zukunft wird toll. Ganz bestimmt.  

http://www.maz-online.de/Lokales/...-Gewalt-aber-keine-Vergewaltigung

Dass der Sex des 23 Jahre alten Türken aus Brandenburg/Havel gewalttätig und die Frau vier Stunden lang sein Opfer war, daran zweifeln Staatsanwalt und das Schöffengericht Brandenburg/Havel nicht. Dennoch wurde der 23-Jährige vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen. ...Doch wahrscheinlich habe ihr Peiniger nicht gewusst, was er ihr antat, als er in der Nacht der 18. August 2016 in seiner Wohnung über seine Bekannte herfiel und den Geschlechtsverkehr über Stunden hinweg so rabiat vollzog, dass sie in den folgenden beiden Wochen nicht richtig laufen konnte.  

in diesem Land ist schon erstaunlich. Ganz ehrlich.

Was sagen die Grünen dazu?

Was sagen generell die Frauen zu solch einem Urteil?  

objektiv vs. subjektiv ist in diesem Fall schon bemerkenswert. Das Gericht kann sehr stolz auf sich sein.

Wissen die eigentlich, was die mit diesen Urteilen so auslösen können? Übernehmen diese Menschen dann auch die Verantwortung in diesem Land?  

Aus Sicht der deutschen Justiz ist das vermutlich nur unqualifizierte Pöbelei?

https://www.emma.de/artikel/...ltigung-ein-skandaloeses-urteil-334451

Er klemmt ihren Kopf zwischen den Metallstäben eines Bettes ein.
Der Mann will Sex mit der Frau, sie lehnt ab. Er zerrt sie aufs Bett, zieht sie aus, drückt ihre Schultern gegen die Metallstäbe des Bettes und klemmt ihren Kopf zwischen zwei der Stäbe. Die Frau schreit „Aufhören“ und wehrt sich und kratzt den Mann. Schließlich gibt sie auf und lässt alles Weitere über sich ergehen. Vier Stunden geht die Tortur. Sie ist so gewaltsam, dass die Frau in den folgenden zwei Wochen „nicht richtig laufen kann“, berichtet die Märkische Allgemeine Zeitung  

Das Schöffengericht Brandenburg hat also so entschieden?

Es ist nicht mehr mein Land.  

..."Das könnte sein, ließ die Zeugin das Gericht wissen. Sie könne nicht beurteilen, ob er mit der Mentalität des türkischen Kulturkreises das Geschehen, das sie als Vergewaltigung erlebte, vielleicht für wilden Sex gehalten hat."

Glückwunsch uns allen...  

von jemandem, der in unserem "Kulturkreis lebt bzw. leben will, dass derjenige eine Vergewaltigung erkennt bzw. Frauen respektiert und sich so nicht einer Frau gegenüber verhält.

Sollte dieser Mensch dies nicht können und wollen, sollte er doch bitte schnellstmöglich aus "unserem Kulturkreis" verschwinden.

Ist nur meine Meinung und ganz nebenbei.......ich habe viele türkische Freunde.......und die sind mehr als anständig.

Gute Nacht Deutschland!

 

Türke? Aus der Türkei? Ist dort nach Ansicht des Gerichts sowas landestypisch?
Ist die Türkei in Deutschland angekommen, oder Deutschland in der Türkei? Oder wo sind wir?
Fake?  

Vergewaltigung könnte dem Richter die Möglichkeit geben, sein herausragendes Einfühlungs-
vermögen gegenüber Ausländern darzustellen. Objektiv gleiche Straftaten könnten so ganz
unterschiedlich beurteilt werden, was sich günstig für die Statistik auswirken könnte.  

das Beispiel (Ampel rot)   das gesetzt ??    ist da noch was   WIE bei  219a.
https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/tv/...-BBT91Zd?ocid=spartandhp

((Bei Anne Will kritisierte der 26-Jährige die Gießener Ärztin Kristina Hänel, die gegen den Paragrafen kämpft. Er warf ihr vor, dass sie "wissentlich und willentlich" gegen das Gesetz verstoße, um eine Debatte auszulösen. Was Hänel mache, sei das Gleiche, wie absichtlich bei rot über eine Ampel zu fahren.))

ocid=spartandhp


volle härte   …  die Grünen Pfeile verschwinden?    abbber zur zeit  kann man noch bei ROT  ( mit dem grünen Pfeil)                F A H R E N     …  an der Ampel bei rot kann man nicht fahren  ??

 

gewaltsamer Sex über 4 Stunden, nachdem die Frau aufhören geschrien hat, so dass die Frau
in den folgenden 14 Tagen nicht richtig laufen kann. Nach Auffassung des Richters könnte
das wilder Sex eines Türken sein. Es könnte aber auch etwas anderes vorliegen: rassistische
Vorurteile eines deutschen Richters.