Hallo, nur für echte Interessenten .( ESCROW DETENTORS)
Eine ungefähre Erklärung mit Zufällen
logische Zufälle , Ergo: HIGH FINANCE.
Vielleicht vor der Lektüre einen schönen Kaffee, einen doppelten Espresso.WOWWW
Großer Grüner Sonntag, 12/12/21 06:55:09 PM
Re: newflow Beitrag # 673884
Beitrag # von 673903
§
newflow, das folgende wurde von BP-Poster Boarddork am 30. Mai 2015 geschrieben. IHUB-Poster, Split T hat ebenfalls eine Due Diligence über Thackeray durchgeführt. Das Folgende deckt sich ziemlich gut mit dem, was Sie gerade entdeckt haben.
WMI und seine konsolidierten Einheiten wie WMB, WMBfsb, WAAC, WMMSC, Thackeray usw. spielten alle eine Rolle bei der Ausarbeitung, Verbriefung und dem Halten im Portfolio. Das ist es, was ich meine, wenn ich sage, dass WMI die Hypothekenaktiva im eigenen Haus behielt". Es ist völlig gleichgültig, welche der konsolidierten WMI-Einheiten die Hypothekenwerte geschaffen oder im Portfolio gehalten hat, denn WMI => WMILT ist der alleinige Überlebende und Erbe aller Vermögenswerte, unabhängig davon, ob es sich um WMB, WMBfsb oder Thackeray handelt. Mit über 240 Mrd. $ in den konsolidierten SEC- und IRS-Anmeldungen von WMI gibt es genug, um alle Forderungen zu begleichen, selbst in einer Situation, in der Immobilien in Not geraten sind - was sieben Jahre später nicht mehr der Fall ist.
WMI und seine konsolidierten Unternehmen unter dem WMI-Unternehmensdach haben konsolidierte SEC- und IRS-Anträge eingereicht - diese Anträge zeigen, dass das Eigentum an den über 240 Milliarden Dollar "intern" blieb. WMI brauchte nichts zu begründen, wenn es das nicht wollte........, da es einen Teil seines "größeren Körpers" hatte, der diese Aufgabe übernahm, wie WMBfsb. Und ein anderer interner Teil des WMI-Gremiums, der diese Aufgabe übernimmt, wie Thackeray Holdings. Und ein weiterer Teil des konsolidierten WMI-Gremiums, der einige der Hypothekenwerte verbrieft, wie WMMSC und WAAC. WMI's IN-HOUSE-Beteiligungen.
Einige Eigentumsfragen der WMI und ihrer konsolidierten Einheiten wurden im Rahmen des POR/GSA geklärt. Andere Eigentumsfragen der WMI und ihrer konsolidierten Unternehmen wurden im Rahmen der JPM PAA gelöst. Und ein großer Teil der Eigentumsverhältnisse bei WMI und seinen konsolidierten Einheiten, der sich auf das Eigentum an Hypothekenportfolio-Aktiva bezieht, die durch die FDIC-Konkursverwaltung vorübergehend in "rechtlicher Isolation und sicherem Hafen" gehalten werden, wird durch WMILT als Erbe von Nachlassvermögen geklärt.
POR7/GSA deckte nur WMI-Vermögenswerte in BK ab, die rechtlich abgedeckt werden können (Hinweis = nicht alle, da sich einige in Safe Harbor und rechtlicher Isolierung befinden). Der Kommentar der Prüfer zu den ausgeschlossenen Hypotheken bestätigt einen sehr großen "ausgeschlossenen Bereich" (im Wert von 278 Mrd. USD im WMI 10-k von 2008). Im Rahmen der JPM PAA wurden die Vermögenswerte .....nicht an JPM verkauft (3.1, 3.2) und in rechtlicher Isolierung/Safe Harbor in der FDIC-Konkursverwaltung gehalten.
Der Restbetrag dieser Hypotheken in den konsolidierten Vermögenswerten von WMI wird an WMILT zugunsten derjenigen zurückgegeben, die die Hypotheken freigegeben haben, nachdem alle damit verbundenen Forderungen beglichen wurden.
Wenn sich herausstellt, dass die Hypotheken ausschließlich WMI gehören: 80 Mrd. $ WAMU-Vermögen - ca. 5 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen, die im Register von KCCLLC verbleiben = RIESIGES lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir herausfinden, dass die Hypotheken ausschließlich von WMB stammen: 80 Mrd. $ Altlasten von WAMU - etwa 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegenüber WMB = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir feststellen, dass es sich bei den Hypotheken ausschließlich um WMBfsb-Hypotheken handelt: 80 Mrd. $ WAMU-Altlasten - ca. 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegen WMBfsb = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir feststellen, dass es sich bei den Hypotheken ausschließlich um eine Mischung aus WMI/WMB/WMBfsb handelt: 80 Mrd. $ WAMU-Altlasten - ca. 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegen WMI/WMB/WMBfsb = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis.
________________________________________
WMI behielt sein 240 Mrd. $ + Hypothekenportfolio im eigenen Haus, verkaufte es an sich selbst (Tochtergesellschaften, aber Teil des konsolidierten Finanzvermögens von WMI) und schuf weiteres Einkommen aus diesen "im Portfolio gehaltenen" Vermögenswerten, indem es diese Vermögenswerte in Trusts verpfändete (dank guter Rechtsberatung technisch nicht "verkaufte"), die Einkommen aus den monatlichen Hypotheken generierten.....all, ohne das Eigentum an den zugrunde liegenden Hypothekenwerten zu verlieren.
Schritt 1: Dies ist ein unterzeichnetes PSA, das zeigt, wie "WMI konsolidiert" Hypothekendarlehen an sich selbst verkaufte, und der Wert dieser Vermögenswerte blieb in den konsolidierten Steuererklärungen von WMI und den SEC-Einreichungen......... und wurde nicht an andere Investoren in MBS-Pools verkauft (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1317069/...0807/mlpawaac.pdf), beachten Sie das Dokument zur Preisvertraulichkeit am Ende. Wer weiß, zu welchem Preis sie die Kredite an sich selbst "verkauft" haben........, wahrscheinlich zu einem Preis von Null, da man sonst Körperschaftssteuern zahlen müsste. Dies war im Grunde genommen eine Möglichkeit, eine riesige Kreditsammlung an sich selbst abzutreten.....
278 Milliarden Dollar an Hypothekenvermögenswerten in WMIs 10-K von 2008 können nicht als 10-K "Vermögenswerte" gezählt werden, wenn ein anderer Investor sie wirklich gekauft hat!!! Das ist ganz einfach. WMI hatte die interne Kontrolle über sein Hypothekenportfolio, verkaufte an sich selbst und verwaltete es für sich selbst.
Schritt 2: WMI konsolidierte Untergesellschaften, nahm dann die intern gehaltenen Hypotheken und verpfändete (nicht verkaufte) sie an REMIC-Trusts mit der erklärten Absicht, die zugrunde liegenden Hypotheken niemals an den Trust zu liefern.
Das klingt zwar kontraintuitiv, aber es ist, wie es ist". Die Kredite wurden nicht "verkauft", wie Sie denken, dass "verkauft" bedeutet................. "Im Besitz von Investoren" bedeutet nur, dass es Sicherheiten gab, um ihre Investment Conduit-Investitionen zu schützen (REMIC = Real Estate Mortgage Investment Trust), die ersetzt werden konnten, wenn ein Kredit in
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Die Investoren haben nicht das gesamte Darlehen gekauft, sondern es handelt sich um Investment Conduits, wie der Name schon sagt. Die vielen REMIC-Investorenprospekte UND die Kauf- und Verkaufsverträge für Massendarlehen zwischen WMI/WMB/WMBfsb bestätigen dies nicht nur, sondern sagen es auch von vornherein - die Hypothekenscheine werden nicht an die Investoren geliefert, sondern von WMB/WMBfsb/WMI-Tochtergesellschaften intern gehalten!!! Die Anleger wussten, was sie kauften. Außerdem können die konsolidierten Unterlagen von WMI keine 240 Milliarden Dollar an Hypotheken, die im Portfolio gehalten werden, als AKTIVA ausweisen, wenn die zugrundeliegenden Schuldscheine an die Anleger VERKAUFT und AUSGELIEFERT wurden.
Und ich kann es nicht mehr betonen, IMO basiert die ganze DB-Klage auf der Tatsache, dass die WMB-Zwangsverwaltung die Möglichkeit "unterbrochen" hat, dass notleidende Kredite durch leistungsfähige Kredite ersetzt werden können. Und wenn notleidende Kredite 7 Jahre lang nicht ausgetauscht werden, gibt es definitiv weniger monatliche Einnahmen, da die Leute ihre Hypotheken bezahlen. Die DB war gezwungen, im schlimmsten Fall wegen des von Sheila Bair verursachten Chaos zu klagen.
Schritt 3: POR7/GSA deckte nur WMI-Vermögenswerte in BK ab, die rechtlich abgedeckt werden können (Hinweis = nicht alle, da einige in Safe Harbor und rechtlich isoliert sind). Der Kommentar der Prüfer zu den ausgeschlossenen Hypotheken bestätigt einen sehr großen "ausgeschlossenen Bereich" (im Wert von 278 Mrd. USD im WMI 10-k von 2008). Im Rahmen der JPM PAA wurden die Vermögenswerte .....nicht an JPM verkauft (3.1, 3.2) und in rechtlicher Isolierung/Safe Harbor in der FDIC-Konkursverwaltung gehalten.
Der Restbetrag dieser Hypotheken in den WMI-Vermögenswerten wird an WMILT zurückgegeben und kommt denjenigen zugute, die die Hypotheken freigesetzt haben, nachdem alle damit verbundenen Forderungen beglichen wurden.
Wenn sich herausstellt, dass die Hypotheken ausschließlich WMI gehören: 80 Mrd. $ WAMU-Vermögen - ca. 5 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen, die im Register von KCCLLC verbleiben = RIESIGES lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir herausfinden, dass die Hypotheken ausschließlich von WMB stammen: 80 Mrd. $ Altlasten von WAMU - etwa 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegenüber WMB = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir feststellen, dass es sich bei den Hypotheken ausschließlich um WMBfsb-Hypotheken handelt: 80 Mrd. $ WAMU-Altlasten - ca. 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegen WMBfsb = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis. oder,
Wenn wir feststellen, dass es sich bei den Hypotheken ausschließlich um eine Mischung aus WMI/WMB/WMBfsb handelt: 80 Mrd. $ WAMU-Altlasten - ca. 25 Mrd. $ ungeprüfte Forderungen gegenüber WMI/WMB/WMBfsb = ein gewaltiges, lebensveränderndes Ereignis.
" Last Edit: May 30, 2015, 11:31:41 AM by boarddork "
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
|
Thread abonnieren
