█ Der ESCROW - Thread █

Habe ich schon mal erwähnt dass ich LuckyPanda schätze ?
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=162937770
 

Ich hatte jahrelang in Seattle gelebt und tatsächlich beobachtete ich nach der Beschlagnahme etwa 3 oder 4 Wochen lang das sich entwickelnde Bankenszenario und brachte dann einige WAMU-Aktien mit. Ich half auch dabei, eine Gruppe früher Investoren in Seattle zusammenzubringen, um in einer Bar über diese Travestie zu sprechen. Don war da und ich denke, der Typ aus Skagit County hier war auch da.

Mir wurde sehr bewusst, dass Zehntausende von Bürgern aus dem Nordwesten nicht die entsprechende öffentliche Bekanntmachung erhalten hatten, um ihr Eigentum an den Aktien zu schützen, die sie seit so vielen Jahren an der lokalen Wirtschaft und dem Wachstum dieses Bankennetzwerks beteiligt hatten.

Im Laufe der Jahre sprach ich mit vielen Menschen in Seattle, und keiner von ihnen, der Aktien gehalten hatte, kannte die Geschichte. Sie gingen einfach davon weg, weil sie hörten, dass die Bank abgestürzt war. Es war kein soziales Element vorhanden, um einzelne WAMU-Aktionäre zu informieren, und das Finanzdienstleistungsmanagement ging den bösen Weg, um relevante Informationen über den tatsächlichen Wert zu erhalten, zu verschleiern und einzumotten: Diese Diskussion musste übrigens nie vom BK-Gericht erörtert werden .

Diese Diskussion, imo, wurde KOSTUROS und denen überlassen, die bewusst den riesigen Wertspeicher für ihre persönlichen Ziele schützten und die Bemühungen aufgaben, ihre Arbeit richtig zu erledigen. In der Tat könnte argumentiert werden, dass alle, die auf dieser Ebene an unserem Finanzsystem beteiligt sind, die Geschichte kennen und glauben, dass sie das Kapital als Hebel nutzen könnten, um sich gegen die Aktionäre zu verteidigen.

Dieses erweiterte Account-Management-Engagement von KKRs könnte sie am Ende ruinieren.

Viele NDAs waren nicht durchsetzbar und viele Haftungsfreistellungen wurden erfolgreich angefochten.

Kein Geld - kein Deal!

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=162948606  

......gibt es denn überhaupt impulse ,die das erhoffte generieren ..........alles ,was bisher erfolgreich

ist , ist  das "hiding der assets" .........seit 12 Jahren  

 

A large part, if not most, of these toxic assets were cleverly packaged and sold to foreign banks even before 2008. National bailout programs had to be ramped up because of it, in many countries ...
Short of nationalization, this was the only way for the U.S. to secure affordable housing to remain somewhat competitive. After all, the worker from the Chinese competition doesn't have to and can't pay $700 rent when he only makes $300/month.The whole action was already arranged under Clinton, via HUD.
 

https://finance.yahoo.com/news/...vbyhfNzCD7nxnxh4xSFt0UReWWeIRl7_cYh  

und bezahlt diese Untersuchung?

Steht das irgendwo?  

https://www.zlk.com/compensation2/...oup-inc-information-request-form

or contact Joseph E. Levi, Esq. either via email at jlevi@levikorsinsky.com or by telephone at (212) 363-7500. There is no cost or obligation to you.  

Inwieweit die Escrows da mit rein spielen könnten ist ein anderes Thema.
Oder habe ich das auf die Schnelle falsch verstanden ?
Auf IHUB wird ja momentan wieder viel über das Thema Verzögerungen diskutiert, egal ob über Alice oder über FDIC/Libor. Denkt wirklich jemand dass JPM Alice engagiert haben könnte um die Sache weiter zu verzögern ? Mit welchen Auswirkungen ? Eine Art "Verjährung" ? Das Thema ist bislang leider ein wenig offen geblieben in der Diskussion wie es nun tatsächlich weiter gehen könnte. LuckyPanda ist ja der gleichen Ansicht wie ich, dass man alles weiter hinterfragen müsste.
Und seitens AZC gibt es einen neuen Termin ? Steht jetzt irgendwas mit Juli 2021 im Raum ?
Das Warten macht irgendwie müde. Keine Ahnung warum hier so viele ruhig sind und die Füße still halten. Nur dass die Escrows noch im Depot sind und dass die Hedgefonds im gleichen Boot sitzen (und möglicherweise schon längst abgefunden worden sind) beruhigt mich keinesfalls.
Nur gut wenn man noch andere Aktien im Depot hat auf die man hoffen kann. Alleine von den Escrows zu träumen macht keinen Sinn :-)
 

Danke, hab ich gesehen. In der Regel geben die aber nicht über ihre Mandanten Auskunft. Ich dachte eher an andere Quellen (das sich z.B. jemand selbst damit brüstet)

@keykey
Nein, denke ich nicht. Unmöglich wäre es zwar nicht, ich halte aber die andere Theorie zu Alice (eigene Tasche) für viel wahrscheinlicher.

An diesem Osterwochenende wird sich vermutlich sowieso nicht viel tun. Schaun wir mal was die nächste Woche so ergibt.


 

Es geht um Treuhandvermögen, also interessant für Escrowes  

Schau mal auf Ihub dort sind andere Namen im Spiel

Z.B. Boris the Spider und andere

Mal schauen ob jetzt mehr Licht in die Sache kommt.
Es war schon immer mein Reden, das wir Aktionäre
Auch Rechte haben, z.B. Auskunftspflicht.
Wir wurden lange Jahre im Dunkeln gehalten.  

Es gibt auch Anwaltskanzleien die auf diese Art Klienten für eine Sammelklage suchen.
Ich selber bin vor kurzem einer Sammelklage gegen private Krankenkassen beigetreten.
Die Anwerbung war identisch  

Boris the Spider hatte so was in seinen Beiträgen auf IHUB immer wieder angedeutet. Da bin ich ja mal gespannt!

Schöne Feiertage
Zion  

https://www.zlk.com/compensation2/...oup-inc-information-request-form

Meint ihr, man kann sich da anmelden, ohne dass man in irgendwelche Kostenfallen tappt?
 

 

Was meinst du? Dient die Anmeldung auf der Seite zur reinen (kostenlosen) Informationsbeschaffung oder geht man hier schon irgendein verbindliches Geschäft als potentieller Sammel(mit)kläger mit Kostenbeteiligung ein?  

Wie werden diese Anwälte bezahlt?
(Hier geht es IMHO um eine rechtliche Prüfung mit dem irgendein Mandant diese Kanzlei beuftragt hat) Selbst wenn diese Prüfung positiv  in Hinblick auf Erfolgsaussichten einer Klage ausfallen sollte ist in diesem Moment noch kein Gewinn geflossen.
Eine Finanzierung der Anwälte über Gewinnbeteiligungen ist bis zu diesem Punkt also nicht möglich.

Deshalb halte ich den Gedankengang von JR für durchaus berechtigt.

@koelner
Ich denke mal das Du dich hier an die von Dir erwähnte Sammelklage beteiligt hast. Zwischen dem Klagerecht hier und in den USA liegen aber Welten. Sowohl was die Rechten und Pflichten der Anwälte als auch was die möglichen Ergebnisse angeht. Da wäre ich also sehr vorsichtig was die Übertragbarkeit von Erfahrungswerten angeht.
 

Ich meine... kostenlose Informationsbeschaffung...

Alles weitere wird sich erklären...
 

Registrierst du dich?  

Ging’s um ungerechtfertigte Beitragsanpassungen (Klage läuft noch).
Beitrag stieg in 6 Jahren um über 100% und ich habe keine Möglichkeit
zu wechseln. Bin auf alle Zeit an die Gesellschaft gebunden.

In USA Sammelklagen bergen eine Gefahr für uns.
Folgendes ist zu bedenken.

1) Sehr Zeitaufwendig , würde unseren Prozess um weitere Jahre verzögern.

2) Kostspielig, da die Anwälte das meiste daran verdienen. Im Vergleich zu
    Einzelklagen bleiben ca 30% des Streitwertes übrig, der Rest geht an Kosten
    Verloren. Beispiele gibt es genug im Netz.

Wenn überhaupt lohn nur eine Klageeinreichung auf Auskunft der Verteilung der Werte.
Wo ist das Geld geblieben, denn meiner Meinung nach war reichlich Geld vorhanden.

Wie immer nur meine Meinung und keine Handlungsaufforderung.  

Kommt jetzt eine Klage an  Mr.Cooper ..

wegen unlauteren Machenschaften ob nun Kurs_Betrug oder gegen Aktionäre_Rechte ..

egal dass bringt nur eines die Osterwoche wird sehr Rot werden..
und wenn dass die USA  "Spinne" so wollte, perfekt für die gierigen Insiders da werden die freien Shareholder noch unter 2 % absacken.
 

sind wir noch lange nicht...  

vielleicht der Kurs in den USA  ausgesetzt sein könnte..

da dieser Boris the spider..
schon in Ihub von versendeten Duplikate an die *SEC und FIDIC* geschrieben hatte ..
da könnte oder müsste die Börsenaufsicht eigentlich die Aktie vom Markt aussetzen..
aber wir werden es ja sehen.

Der Kurs wird sicherlich nicht positiv stimuliert sein.  

perfekt auskennst.

Ich tippe 51/49 auf Kursaussetzung..