matteshwie: Will Dir nicht widersprechen, denn Deine Meinung hat was, aber die Börse bewertet einzig und alleine die zukünftigen Entwicklungen, was Du aktuell auch bei ThyssenKrupp sehen konntest. Bei der BAC, die Du ja anführtest, ist es so, dass das, was zurückliegt "abzuhaken" ist, denn der Vergleich von BOAML (insbesondere wg. Contrywide) bringt Rechtssicherheit - und der Vorstand hat hierfür längst vorgesorgt, auch, wenn die Vergleichssumme horrend hoch ist. Deshalb muss es nun nicht zwingend mit einem solchen Papier abwärts gehen (BAC bzw. BofA), da wohl inzwischen schon wieder mehr auf die US- Politiker geschaut wird, .... die eine Lösung in der Schuldenfrage (Schuldengrenze der USA - auch nach außen), also, bis März, .... wie man hört, finden müssen. Citigroup ist insoweit auch betroffen, wie auch alle anderen Großbanken in den USA - und bei der Citigroup müsste man auch einmal in Erfahrung bringen, ob nicht doch die Aufsicht über das Hypothekengeschäft ( ... das u.a. auch von Fannie und Freddy abgewickelt wurde, jedenfalls haftungsmäßig nach besonderen US- Vorschriften) Ansprüche an besagten Citikonzern stellt. Ja, wir sollte nun alle in der nächsten Woche, in der die großen US- Banken berichten, täglich nachschauen wie sich die Börsenkurse unserer Lieblinge entwickeln, denn es bleibt allemal spannend, wobei der Zeitrahmen März 2013 noch von großem Interesse wäre, wie von mir eingangs erwähnt. Ich wünsche noch einen schönen Feierabend und einen guten Start in der nächsten Woche (auch ja, bei uns kann man ja auch noch bis 20.00 Uhr die Aufträge in Ffm., Stuttgart, usw. rausbringen). Macht's gut! |