Nokia, das Comeback 2012 ......................

Der Kurs ist noch nicht mal auf dem Niveau wie zu Elops Einstieg bei Nokia. Ansonsten hast du davon profitiert das Elop den Laden so richtig gegen die Wand gefahren hat und der Kurs sich danach erholt hat. Glückwunsch!  

http://www.qnx.com/news/pr_5769_1.html  

Auch ein Auto das man voll gegen eine Wand fährt prallt wieder etwas davon ab. Allerdings bleibt nur der Schrottwert übrig. Und bei Nokia war der Elopsche Aufprall sehr heftig. Kerngeschäft und Cash Cow weg. In nur 3 Jahren vom Weltmarktführer auf Null.  

So siehts aus. 2010 gab es noch einen operativen Gewinn von 2 Milliarden. ( 2009 : 1,2 Milliarden). Danach kamen unter Elop die Verluste. Die wichtige Gerätesparte wurde also für ein Summe verkauft die vor Elop operativ erwirtschaftet wurde


http://i.nokia.com/blob/view/-/165250/data/5/-/...kia-in-2010-pdf.pdf
 

Mir ist´s egal, Elop hat dafür gesorgt das ich hier Kohle gemacht habe.

Euch beiden neidern bringt es auch nichts, hier noch ewig lange über vergangenes zu plaudern, die Netzwerksparte ist jetzt die Zukunft.

Bevor ihr hier gleich wieder loslegt, und schon wisst wie sich die Netzwerksparte und der Rest Nokias entwickelt...

Würde ich lieber erst mal meine eigene Prognosen überdenken...nicht wahr XL...da hat deine ach so hoch gelobte Apple Aktie zum Jahresende, dein Kursziel von 750 US Dollar, nur denkbar knapp verfehlt;-)

Mal davon abgesehen...Nokia hätte auch ohne Elop nicht soviel in 2011, 2012, 2013 Geräte verkauft wie in 2010...

 

 

Ja, mein Kursziel bei Apple wurde verfehlt, trotzdem stimmte die Richtung. Von daher nicht so schlecht. Und wenn du unter Elop Geld verdient hast, schön, Fakt ist aber das der Kurs unter seiner Verantwortung nachgegeben hat. Und Nokia nach dem Strategieschwenk unprofitabel wurde. Und ja, die Netzwerksparte muss es jetzt richten, das Tafelsilber wurde ja für ein Trinkgeld verscherbelt...  

"trotzdem stimmte die Richtung"

Für mich liest sich das wie die Vergangenheitsform...

Ich persönlich hätte die SP Sparte nicht verkauft, aber man muss es manchmal einfach nehmen wie es kommt!

Ich möchte noch anmerken, dass die Aktie von Nokia schon vor Elop den Sinkflug gestartet hatte...alles in allem war es eine relativ einfach vorher zu sehende Entwicklung als Elop das Ruder übernommen hatte, dafür hatten seine Vorgänger schon zu lange geschlafen.

Wie gesagt schade, da Anfang 2013 ein Turnaround zu erkennen war...

 

Klar ist das die Vergangenheitsform. Das Kursziel welches du zitiert hast war das Kursziel für den vergangenen Dezember. Daher die Vergangenheitsform

Zu Nokia,

Klar war Nokia im Sinkflug. Elop hat den Job aber nicht besser gemacht. Da hätte man ihn auch nicht holen müssen. Er hat die Situation sogar noch verschlechtert..  

http://www.nokiapoweruser.com/2014/01/08/...ss-images-reveals-its-ui/

was da los ist??  

Elop Microsoft abhangig gemacht hat von Nokia

Verkauf von Handygeschaft ist Frage ob falsch oder richtig.

Ende von Lied Elop auf WP gesetzt hat. War gute Entscheidung

 

Preisfrage:
Wenn eine Company wie Samsung im Zeitraum von Elop's Präsidentschaft rund 3-7 Mrd. Dollar pro Quartal verdient wobei der Löwenanteil bei Android Smartphones liegen dürfte.
Wie hoch wäre hier wohl das Potential von Weltmarktführer Nokia gewesen? (Eine Firma mit einem wesentlich besseren Markennamen und einer wesentlich besseren Qualität als der direkte Konkurrent Samsung)

Lass es nur mal lächerliche 1 Mrd. USD sein, dann hätte selbst Nokia in den 3 Jahren schon 12 Mrd. USD Gewinn gemacht. Die hätten sich doch wohl über ein Kaufangebot von 3,5 Mrd. schlappgelacht. Und die Wahrscheinlichkeit das hier Potential für weit mehr als 12 Mrd. USD gewesen wäre halte ich für sehr hoch.
Das ganze hat auch absolut garnichts mit der Zeit VOR Elop zu tun sondern nur mit der Zeit WÄHREND Elop. Schon wenige Monate nach Elops Einstieg hätte das erste Android SP von Nokia auf den Markt kommen können und für sowas hätte ein App Store nicht erst aufgebaut werden müssen wie beim unseglichen und nicht aus den Puschen kommenden Windows Phone sondern dort waren schon Milliarden Apps von Anfang an drin die jeder Kunde mit jedem Nokia SP mitgekauft hätte.
Die Leute hätten die Android Nokia Dinger wie warme Semmel gekauft und würden das auch noch heute tun. Bei den Providern war Nokia ohnehin Front Leader, auch da hätte nichts weiter getan werden müssen. Aber das war ja weder im Interesse von MS noch von Elop und Nokia hatte wohl durch die Elopschen Knebelverträge ohnehin nichts mehr selbst zu entscheiden.
 

Jungs, ich bin ehrlich gesagt froh, dass Nokia DIE Alternative zu iOS und Android bietet, da für mich beide Betriebsysteme auch heute noch nicht ins Haus kommen! Allerdings gebe ich Recht, Nokia hätte tatsächlich beide Varianten bauen können, so hätten die Kunden entscheiden können welches OS sie bevorzugen, nicht Elop ;-)  

Operativ hat Nokia in 2009 etwas über 1 Milliarde verdient , in 2010 waren es knapp über 2 Milliarden. Elop hat die Kernsparte also in etwa für das Geld verscherbelt was sie vor seinem Antritt operativ verdient haben.

Traurig was dieser Mann Nokia angetan hat..  

Warum bietet? Haben die nicht ihr Handygeschaeft verramscht? Die machen doch jetzt auf Netzwerk. Die waeren mit ihrem Meego u.Android jetzt bestimmt der Gigant aam SP Himmel u. WP hätte man als Nische gehabt.lol  

und das schon ohne die Amerikaner. Das lässt doch hoffen, das wir sie langsam mal nehmen könnten.  

Aber ich denke, ich warte die Zahlen noch ab. Vielleicht gibt's noch ein upgap.
- gute Zahlen
- Dividendenankündigung
- neue Ideen
Alles möglich.  

objektiv ging es mit dem Nokia Kurs seit Jahren runter, lange bevor Elop kam.

Schau dir mal die Entwicklung der Marktanteile an, Symbian war im Dauer-Absturz, Android und iOS zogen steil nach oben und waren dabei, Symbian zu überholen.

Und dein "Traurig was dieser Mann Nokia angetan hat.." kannst du dir sonstwo hinstecken. Oder beweise uns, dass Nokia mit Android besser gefahren wäre....

Übrigens hat MSFT 5 Mrd. dafür bezahlt, damit Nokia Android nicht nimmt.  Schon vergessen?  

Klar, vor Elop ging der Marktanteil zurück.  Aber nur weil der Wettbewerb mehr verkaufte. Unter Elop ging nicht nur der Marktanteil zurück sondern zusätzlich auch der Absatz, Gewinn ect. von 2009 zu 2010 hat sich der Gewinn fast verdoppelt. Dann kam Elop und Nokia wurde in die Verlustzone gedrückt. Mir reicht das als Beleg das Elop der schlimmste CEO war den Nokia je hatte...  

""Übrigens hat MSFT 5 Mrd. dafür bezahlt, damit Nokia Android nicht nimmt.  Schon vergessen""
Änein, natürlich nicht. Der Punkt ist aber das Nokia solche Zahlungen vorher nicht nötig hatte. Nach dem Strategieschwenk ist Nokia TROTZ Milliardenzahlung ins Minus gerutscht....  

Ich glaube eher, du hast Nokia als Ganzes nie verstanden. Du hast nur die Phones gesehen, und alles andere ausgeblendet.

Hast deine Aktien verkauft, als D/S verkauft wurde und gar nicht realisiert, dass D/S gar keine die Cashcow ist  und der Kurs nur steigt, weil Nokia D/S los wird.

Bin gespannt, wer als nächstes den Besitzer wechselt. HTC? Sind ja sehr erfolgreich mit Google :-)



 

Hmm, plötzlich war die D&S Sparte ein Klotz am Bein oder wie?

Aber du hast Recht, NACH Elop Strategieschwenk war D&S nicht mehr die CashCow. Vor Elop war sie das. Bestätigt meine Vermutung ja nur noch mehr das Elop hier komplett versagt hat....  

Geht jetzt endlich die Post ab ?  

Die Durchschnitte:
Der Umsatz von D/S stieg zwischen 2002 und 2010 von 5 Mrd auf 7,5 Mrd.
Der Gewinn von D/S sank zwischen 2002 und 2010 von 1,4 Mrd auf 1 Mrd.

Der Marktanteil ging ständig zurück.

Und du willst uns erzählen, dass ohne Radikalkur mit Verlusten und Entlassungen das Schiff zu retten gewesen wäre. Man kann nur froh sein, dass du nicht CEO geworden bist.
 

Alcatel - 5%