Woher kommt das Loch?

Seite 1 von 2
neuester Beitrag: 01.03.08 17:54
eröffnet am: 01.03.08 15:55 von: Trader CFD Anzahl Beiträge: 35
neuester Beitrag: 01.03.08 17:54 von: daxbunny Leser gesamt: 3269
davon Heute: 2
bewertet mit 7 Sternen

Seite:
| 2  

01.03.08 15:55
7

1835 Postings, 6042 Tage Trader CFDWoher kommt das Loch?

Wie kann das sein?
Im unteren Bild sind die vier Teile verschoben worden.
Die Teile sind exakt die selben wie im oberen Bild.
Woher kommt das "Loch"?
-----------
Behandle jede Investition als wäre es 1 Million, denn die soll es doch mal werden!

powered by Trader CFD
Angehängte Grafik:
raetsel.jpg
raetsel.jpg

01.03.08 15:56
6

1115 Postings, 5981 Tage .Tony WonderfulScheißegal,

hauptsache es ist da!  

01.03.08 15:58
2

36411 Postings, 6975 Tage Jutoso isset

-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt

01.03.08 16:02
1

155 Postings, 8195 Tage Hans im PechNa -

Das Loch kommt daher, weil 4 Teile verschoben wurden!  

01.03.08 16:06
1

4942 Postings, 6420 Tage Ike_BroflovskiLös mal auf jetzte !

-----------
Liebe Grüße vom I_B

01.03.08 16:11
1

36411 Postings, 6975 Tage Jutobeim 2. hinsehen schon verblüffend

die teile können eigentlich nicht gleich sein,
unmöglich, irgendwas ist da verzerrt.
meine meinung.
gruss juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt

01.03.08 16:15
4

4942 Postings, 6420 Tage Ike_Broflovskimanche Löcher werden überbewertet.

-----------
Liebe Grüße vom I_B

01.03.08 16:17
2

4942 Postings, 6420 Tage Ike_BroflovskiIch hab's: Das ist Zauberei.

-----------
Liebe Grüße vom I_B

01.03.08 16:18
3

4942 Postings, 6420 Tage Ike_Broflovskiund dafür wurde man im mittelalter verbrannt.

-----------
Liebe Grüße vom I_B

01.03.08 16:18
1

303 Postings, 5982 Tage monetenhasees wurden nur 3 Teile verschoben

01.03.08 16:20
1

303 Postings, 5982 Tage monetenhaseMänner und mathe

01.03.08 16:22

799 Postings, 6967 Tage Asteroiddas rote dreieck stimmt nich

01.03.08 16:23
3

155 Postings, 8195 Tage Hans im PechDie Formen sind glaub ich nicht 100%ig gleich

Das obere Gesamtdreieck hat glaub ich einen Knick wo die beiden Einzeldreiecke aneinanderstoßen  

01.03.08 16:29
1

303 Postings, 5982 Tage monetenhaseNoch mal ...

ES WURDEN NUR 3 TEILE VERSCHOBEN ..

versteht ihrs jetzt ?  

01.03.08 16:31
3

664835 Postings, 6153 Tage HeulerDie Formen sind gleich, 100% ! !

Ist hochwissenschaftlich überprüft.

(Aufmalen, ausschneiden, verschieben)
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.

01.03.08 16:35
2

36411 Postings, 6975 Tage Jutologik

wenn man sich die 2 dreiecke anschaut,
das rote und das grüne,
stellt man fest,
dass sie eine unterschiedliche gesamtfläche haben.
wenn diese miteinander vertauscht werden,
kann ja dann auch nicht die gesamtfläche
aller beteiligten flächen stimmen kann
eigentlich ist das ne ganz logische sache

frau von juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt

01.03.08 16:44
2

664835 Postings, 6153 Tage HeulerEins ist bloß blöd liebe frau von juto und DAS

macht MICH ganz rattig, dass die beiden GESAMTDREIECKE den gleichen Flächeninhalt haben !
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.

01.03.08 16:44

799 Postings, 6967 Tage AsteroidTangram?

01.03.08 16:49
1

36411 Postings, 6975 Tage Jutoheuler,lol

ich teile deine meinung

und habe schon fast krach mit meiner holden
looooll

ich weiss nicht mehr weiter

gruss juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt

01.03.08 17:03
1

58033 Postings, 6203 Tage heavymax._cooltrad.Schulgeometrie

wenn die beiden Dreiecke "flächengleich" sind, kann es keine "weiße Sonderfläche" nur einfach durch verschieben geben, da konkruente Dreiecke. Da scheint sich das Auge durch geschickte Manipulation der untermalten Karoflächen irreleiten zu lassen. Meine Meinung. Sollt ich mich irren ist´s wohl auch nicht so schlimm? oder??  

01.03.08 17:11

664835 Postings, 6153 Tage Heulerheavymax._co.

durch Kästchenzählen stellt man fest:

Das obere Gesamtdreieck ist 5 Kästchen mal 13 Kästchen

und

Das untere Gesamtdreieck ist 5 Kästchen mal 13 Kästchen

Beide Dreiecke sind rechtwinklig, ergo gleicher Flächeninhalt.
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.

01.03.08 17:15
1

799 Postings, 6967 Tage AsteroidDie Differenz : meine Meinung

die lange Kante ist einmal nach innen und einmal nach außen geknickt, aber so wenig, dass man es kaum sieht. Die Differenzfläche ergibt  genau die Lücke.

Nur wenn man ganz genau hinschaut, bemerkt man daß die obere Figur leicht konvex und die untere leicht konkav ist.  

01.03.08 17:17
2

303 Postings, 5982 Tage monetenhaseoh mann ,

sieht ihr es denn nicht.

Es liegt daran daß der Punkt wo das Rechteck und das verschobene Rechteck auf den Winkel fallen.

Versucht es mit Winkelberchnungen

Trader du schuldet mir nen Stern !  

01.03.08 17:20

58033 Postings, 6203 Tage heavymax._cooltrad.Dreiecke flächengleich

setzt man das voraus, kann es keine weiße Fläche geben. Die könnte es bei gleicher Fläche der Dreiecke nur dann geben, wenn die farbigen Teilflächen unterschiedlich groß sind. Eigentlich ganz einfach. Da aber die Angabe eines Maßstabes fehlt, ist ein optischer Trick wohl die Lösung.  

01.03.08 17:20
4

13451 Postings, 8692 Tage daxbunnyso nun kommt Schlaumer DB

Rotes Dreick hat ein Steigungsverh. von 3 : 8 = 0,375
das  Grüne von 2 : 5 = 0,400
Das Gesamte: 5 : 13 = 0,384
Ergo: das Gesamtdreieck het einen Knick und somit ergibt sich die offene Stelle.
-----------
Gruß DB

Seite:
| 2  
   Antwort einfügen - nach oben