Sind viele Postings stehen geblieben oder wurden 95% gelöscht???
Schobbesaufer, du bist ein Fähnchen im Wind, weil du - je nach Investitionslage - einmal Energulf in den Himmel gehoben hast, dann widerum hast du nur drauf rumgehackt.
Lass gut sein, Typen wie dich sieht man kommen und gehen, ist ja manchmal auch ganz lustig. Ok, bei dir seit Langem nicht mehr, aber über andere kann man noch schmunzeln. Mein Karren ist zum Glück schon seit langem nicht mehr im Dreck...hätte ich auf deinen Kumpel Horst gehört, wäre er im Dreck versunken. Mitsamt Fahrer...
Kam dir das nicht ab und an mal seltsam vor, dass Szentiks seine "Ziele" prinzipiell ohne Zeitangabe herausposaunt hat? Seine irreführenden Angaben auf der Homepage hast du vermutlich nicht gecheckt, das sehe ich dir nach. War ja auch auf den ersten Blick nicht ersichtlich. Dann sein Unvermögen, Kursanstiege zu erkennen? Ok, bei 20% ist das mal verzeihbar, wenn es aber um 1500%, 2000% geht - äh, ja...dann sollten doch dem geneigten Leser leise Zweifel kommen. Wer so eine Schei..e aber noch verteidigt und diesem Herrn huldigt, wie einem Börsenguru, dem müßte man normalerweise den Hintern versohlen, bis er nicht mehr sitzen kann.
Natürlich ist der Kurs näher an Szentiks "Ziel", was keins ist. Aber wo ist das Problem???
Ein Explorer ist hochriskant, das habe ich immer wieder betont, vielleicht verstehst du darunter pushen, wer weiß. Aber der Kurs ist für mich erst mal zweitrangig. Ich hatte damals in meiner Euphorie bei 4,70€ mit noch höheren Kursen (um die 5,00€ / 5,50€) gerechnet und dementsprechend meine Order eingegeben. Es war verdammt knifflig, die für 4,12€ loszuwerden, so schnell wie es runterging. Ok, hatte ich falsch eingeschätzt - aber die Kurve gekriegt. Ich wäre aber zu 4,70€ nicht mehr eingestiegen, wer das gemacht hat, wußte hoffentlich, was er tat. Ob meine Postings dazu beigetragen haben, diese Leute zu Höchstkursen in die Aktie zu treiben? Ok...wer sich nur davon beeinflussen ließ - Pech. Da fehlt mir das Mitleid.
Ansonsten habe ich oft genug auf das Risiko hingewiesen. Wenn so viele Postings stehengeblieben sind, kannst du's ja leicht nachlesen.
Viel interessanter ist für mich bei einem Explorer die Möglichkeit, durch Anstiege Geld zu machen. Ich persönlich erwarte keinen permanenten Newsflow, ich erwarte auch in diesem Stadium noch keine Nachhaltigkeit. Was ihr verlangt, könnt ihr verlangen, wenn Energulf mal vom Explorer zum Producer geworden ist. Dann kannst du mit Nachhaltigkeit etc. kommen.
Du und Rentner, ihr vertretet scheinbar eine Spezies, die sich in Dinge stürzt, wovon sie überhaupt keine Ahnung haben. Nur aus reiner Profitgier. Aber gerade bei euch zweien verstehe ich es nicht: Ihr habt euren Schnitt gemacht, habt von dem Unternehmen profitiert - und hackt nur drauf rum. Hinterfragen ist eine Sache,was ihr treibt, ist mehr als schäbig. Natürlich gibt es Dinge zu verbessern, zu hinterfragen, kritisch anzumerken etc. - aber ein solches Gebaren, wie du, CP und ab und an auch Renter, an den Tag legt - pfui. Mach dich ins Eckchen. Und wenn du jetzt mit deiner Lieblingsfloskel kommst, ENG hätte keinen Mehrwert für den Shareholder erwirtschaftet, dann möchte ich mal wissen, woher die Kohle für deine Urlaube kam, die du angeblich mit ENG gemacht hast...hast du die ganzen Jahre nur gelogen, oder verstehst du da wieder etwas nicht? |
Thread abonnieren
