Kindergeld: warum wird das nicht anders gemacht ??

Seite 1 von 3
neuester Beitrag: 02.09.10 10:38
eröffnet am: 28.06.04 17:14 von: MaMoe Anzahl Beiträge: 55
neuester Beitrag: 02.09.10 10:38 von: Fischbroetch. Leser gesamt: 4845
davon Heute: 3
bewertet mit 0 Sternen

Seite:
| 2 | 3  

28.06.04 17:14

6422 Postings, 9271 Tage MaMoeKindergeld: warum wird das nicht anders gemacht ??

Also, ich hab mal wieder ein "einschneidendes" Erlebnis gehabt, was bei mir folgende Frage aufwirft:

Die Lenkungsfunktion des Kindergelds ist in der aktuellen Art und Weise vollkommen widersinnig:


Sozialhilfe-Empfänger scheinen die einzigen in Dt. zu sein, die es schaffen mehr als 3 Kinder zubekommen ... weil´s ab 8 Kinderchen dann das Haus umsonst und über 2000.-€ Sozialhilfe gibt ...

Man erkläre mir hierbei die Lenkungsfunktion des Kindergeldes ????

Mögliche Abhilfe: Einkommensabhängig ausbezahlen, oder zwangssterilisieren lassen ...

Kein Wunder, dass Deutschland immer dümmer wird, wenn sich nur noch der Bodensatz fortpflanzt wie die Karnickel ...

Ein weiteres Müsterium in diesem Land ...

??????????????????ß
MaMoe ....  

28.06.04 17:16
2

247 Postings, 7758 Tage rudisinnlosDer dümmste Beitrag den ich hier seit ...

..langem gelesen habe!  

28.06.04 17:18

6422 Postings, 9271 Tage MaMoedann solltest du mal mit offenen Augen durch das

Land gehen, "rudisinnlos" ...


;-))
MaMoe .....  

28.06.04 17:24

16600 Postings, 8175 Tage MadChartMit anderen Worten:

Kindergeld nur noch für gutverdienende, gut ausgebildete und fortpflanzungswürdige Menschen?

Ein bemerkenswerter Denkansatz...  

28.06.04 17:25

110935 Postings, 9027 Tage KatjuschaMögliche Abhilfe

MaMoe die Finger abhacken, Zunge abschneiden, und sterilisieren! Ist nur fair!  

28.06.04 17:28

51345 Postings, 8928 Tage eckiMan muss schon sehr gut verdienen, um

hierzulande bei 3 Kindern nicht sozial komplett abzuhängen.

Hier den passenden Witz für die PC-Junkies:

Papa, wie bin ich auf die Welt gekommen?"

"Na gut mein Sohn, irgendwann hätten wir dieses Gespräch führen müssen:

Der Papa hat die Mama in einem "chatroom" kennen gelernt. Später haben der
Papa und die Mama sich in einem "cyber café" getroffen und, auf der Toilette
hat die Mama ein paar "downloads" von Papas "memory stick" machen wollen.
Als der Papa dann fertig für das "uploaden" war, merkten wir plötzlich,
dass wir keine "firewall" installiert hatten. Leider war es schon zu spät
um "cancel" oder "escape" zu drücken und die Meldung "Wollen Sie wirklich
uploaden?" hatten wir in den "Optionen" unter "Einstellungen" schon am
Anfang gelöscht. Mamas Virenscanner war schon länger nicht "upgedateted"
worden und kannte sich mit Papas "blaster-wurm" nicht so recht aus. Wir
drückten die "Enter-Taste" und Mama bekam die Meldung "Geschätzte
Download-Zeit 9 Monate"."

Grüße
ecki  

28.06.04 17:29

19279 Postings, 9111 Tage ruhrpottzockerRegt euch nicht über MaMoe auf !


Der wird auch wieder ruhiger, wenn in 356 jahren seine Telekom, die er zu 100 Euro gekauft hat, vielleicht dann wieder im Plus stehen !

*ggg*  

28.06.04 17:30

473 Postings, 8104 Tage kant@mamoe

Auch mit offenen Augen durch's Land gehend muss ich Dir ein Kompliment machen: Du hast es verstanden, den dämlichsten Beitrag zu schreiben, den ich seit 2002 hier gelesen habe.

Weiter so!  

28.06.04 17:31
1

59073 Postings, 8768 Tage zombi17Der gute Mamoe macht sich vielleicht

Gedanken! Du zahlst doch keinen Cent steuern, sagst Du immer. Dann weiss ich gar nicht wieso Du dich aufregst?
Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre das es gesichert wird, dass das Geld auch den Kindern zugute kommt und nicht von den Alten versoffen wird.  

28.06.04 17:33

12570 Postings, 7660 Tage EichiWieso bekommt der denkende Mensch

wenig oder gar keine Kinder?

Wenn man sich so die Gesellschaft ansieht, bekommen die weniger denkenden die Kinder. Nicht umsonst musste man die Sonderschule einführen und die PISA-Studie zeigt es auch.

Der Fall in Cottbus ist irgendwie dubios. Ein Ehepaar mit mehreren Kindern, eines davon wurde zerstückelt und kam in die Gefriertruhe und die Staatsanwaltschaft spricht vom unteren sozialen Niveau.

Anderes Beispiel: Asylanten (z. B. Iraker) machen mit russlanddeutschen Frauen (die hier als Russen bezeichnet werden) Kinder und denken, dadurch in D bleiben zu können.  

28.06.04 17:33

19279 Postings, 9111 Tage ruhrpottzockerWobei allerdings auch nicht gesichert ist, dass


dann was Sinnvolles dabei rauskommt, wie das Beispiel MaMoe zeigt !

*ggg*  

28.06.04 17:37

6422 Postings, 9271 Tage MaMoeÄh sorry, aber die Wahrheit muss man vertragen;

also, wer bekommt jetzt die Kinderchen wie die Karnickel ???

Sozialhilfeempfänger, oder die "Werktätigen" ... aber scheinbar habe ich ´nen Knick in der Optik und die aktuellen Zahlen stimmen nicht ...

Mag sein ...

hahahahahahahaha
MaMoe .........



 

28.06.04 17:38

552 Postings, 7469 Tage congaMüstüsch...

sind hier nur so manche Denksansätze, Armut pauschal mit Dummheit gleichzusetzen zeigt nur, dass wohlhabend sein vor Dummheit gar nicht schützt...  

28.06.04 17:40

6422 Postings, 9271 Tage MaMoe@Zombie: ich spreche nur Dinge an, die mir

auffallen und die irgendwann mal ein Problem werden könnten ... aber du hast schon recht; es geht hier nicht um mein Geld, es geht unter anderem um deines ...

und PISA sei Dank, wird Deutschland nicht nur dümmer, sondern dümmerer ...

;-))
MaMoe ..........  

28.06.04 17:44

59073 Postings, 8768 Tage zombi17Ich für meinen Teil

gebe mein Geld lieber für Kinder aus, als für vollgefressene nichtsnutzige Politiker:-)  

28.06.04 18:18

10041 Postings, 8200 Tage BeMiWieso ist das

Thema abwegig?
Es entspricht auch meiner Beobachtung.
Ab einem bestimmten Einkommen sollte man das
Kindergeld ersatzlos streichen, genauso wie
das Pflegegeld ab einer bestimmten Rente.

Habt Ihr schon mal die vielen Hunde von
Sozialhilfeempfängern gesehen?
Für jeden gibt es täglich 2,50 Euro Sozialhilfe.

Aber auch die Wirtschaftskriminalität darf man natürlich
nicht ausklammern.

Ciao
Bernd Mi  

28.06.04 20:09

14012 Postings, 9038 Tage Timchen@MaMoe

Wieviele Geschwister hast du denn ?
Sind das sehr viele ?  

28.06.04 21:18

7336 Postings, 7998 Tage 54reabkindergeld sollte unabhängig vom

einkommen nie bezahlt werden. zum ausgleich sollte es eine mindestkopfsteuer geben, die mit der einkommenssteuer verrechenbar ist. selbstverwirklichung sollte auf eigene kasse gehen.


 Salute 54reab - baer45: <a href=">www.baer45.de.vu">

 

28.06.04 21:23

13475 Postings, 9278 Tage SchwarzerLord@Mamoe

Einige hier gehen anscheinend überhaupt nicht aus dem Haus, sonst wüßten sie, daß deine Einschätzung vielerorts Realität ist.  

28.06.04 21:27

13793 Postings, 9186 Tage Parocorpan mamoe's posting ist etwas dran,

warum man hier so harsch auf ihn einhämmert, raff ich gerade nicht... (???)

das ist mamoe, wie er leibt und lebt. was ist los mit euch?

haben doch schon anderes von ihm gelesen... also, ruhig blut.

viele sozialhilfe-empfänger stellen in ihrer familie sogar
oft einen platz für ein gehörloses kind zur verfügung, um
sich die familienkasse noch etwas aufzubessern...

was mit diesen kids passiert, habe ich während meines
zivildienstes oft genug gesehen.

die pflegefamilie bekommt die kohle für den netten dienst
überwiesen, plus kleidergeld (was natürlich das kind nicht sieht),
plus,plus,plus,plus,plus.... die bengel haben nie was davon,
laufen in den letzten lumpen rum, kommen ungeduscht nach
dem wochenende wieder ins heim...

das passiert bei echten, wie bei pflegeeltern gleichermassen......

hier gehen auch einige milliarden flöten..... jaja.
 

28.06.04 21:32

120 Postings, 7463 Tage MegafishWieso meint ihr eigentlich dass Sozial-

hilfeempfänger dumm sind? Diese Leute verhalten sich zutiefst rational. Dumm sind vielleicht eher die Menschen, die für ein paar euro 50 malochen gehen und dann auch noch weniger netto haben als sozialhilfeempfänger mit etwas Schwarzarbeit.

 

28.06.04 21:34

361 Postings, 7519 Tage pucki88Hallo meine Freunde.....oder sollte ich sagen

Feinde? Nein! Oder?

Also ich schließe mich dem "MaMoe" an. Fällt mir zwar sehr schwer, aber auch ich finde Tatsachen zählen. "Sozialhilfeempfänger" haben schon oft mehr Kinder als der "Ottonormalverbraucher".

Kommt das eventuell davon das der Ottonormalverbraucher sich gedanken macht wie er die Mäuler stopft, und der "Sozialhilfeempfänger" ja weiß wie er das/die Mäuler stopft?
Muss sich ja keine Gedanken machen, wir zahlen ja, bzw. unser Sozialamt.

Aber unsere Regirung fordert ja auf, "Zeugt Kinder" also ist doch wieder alles Rechtens.
Wir brauchen ja jemand der unsere Rente finanziert. "Bin gleich wieder da muss nur gerade mal meinen Lachanfall vor der Tür auslassen".











Sorry, da bin ich wieder. Meine Nachbarn haben sich beschwert. Habe gesagt warum ich lache, und nun bekommen sie sich nicht mehr ein. Naja, haben ja auch nur ein Kind!
Mann sind die arm dran!

Möchte mich kurz fassen, "MaMoe" ich finde du hast Recht.

Aber ich glaube nicht alle Sozialhilfeempfänger sind so, aber eventuell so ca. 98%???
Ich weiß es nicht!

Gruß an alle die sich freuen das ich wieder da bin, am meißten freue ich mich natürlich!  

28.06.04 21:35

13793 Postings, 9186 Tage Parocorp@megafish

dumm sind politiker, die ein solches sozialsystem auf teufel komm raus aufrechterhalten wollen und die augen vor dem ausland verschliessen, in denen es funktionierende konzepte gibt, soziale abzocke auf ein minimum reduziert wird, in dem eine lybanesische grossfamilie nicht auf drei verschiedenen ämtern sozialhilfe bezieht und nach abgleich der kfz-zulassungsdatenbank herauskommt, dass jeder vierte sozialhilfeempfänger zwei dicke mercedes angemeldet hat...

 

28.06.04 21:40

247 Postings, 7758 Tage rudisinnlos@paracorp

Du scheinst dich ja bei den Sozialsystemen in anderen Ländern gut auszukennen. Bitte beschreibe mal einem Ahnungslosen, wie andere Länder es besser machen.

Danke  

28.06.04 21:51

361 Postings, 7519 Tage pucki88Hallo

Seit ihr Kinderfeindlich oder was???
Ich finde jeder sollte so 5-8 Kinder haben, dann müsste Vater und Mutter zuhause bleiben, weil es muss sich ja einer bzw. zwei um die Kinder kümmern, (Sollen ja nicht verkommen, krimminell werden oder so) und das Sozialamt sollte zahlen. Können ja beide nicht arbeiten gehen. Also das ist doch normal, oder?

Also das machen wir alle und dann ist es doch OK? Oder hat da einer ein Proplem damit?

Ach so?

Wer zahlt dann in den sozialen Topf ein. Ist doch egal, wir brauchen Kinder und nur das zählt!

Man muss sich keine Gedanken machen, haben ja ein "Sozialamt".

Ich finde, so manchen Leuten geht es einfach zu gut.





 

Seite:
| 2 | 3  
   Antwort einfügen - nach oben