"Ich habe ein duales Mandat und muss auf geldpolitischem Wege, eine höchst mögliche Beschäftigung wahren, unter Sicherung,einer bestmöglichen Preisstabilität.
Unter diesen Vorraussetzungen, was soll da kommen?" - noch weitere Zinssenkung - Weiterführung der OP Twist - QE3 - gar nix, aber mit der Aussage im äußersten Notfall bereitzustehen, sofort einzugreifen - irgendwas anderes, wo noch keine Sau dran denkt. Die Ziele waren vorher auch schon alle da. Dieselben Probleme ebenfalls und sehr arg viel schlimmer sind die nicht wirklich geworden, nur auch nicht besser. Absolut gar nix wird er sich wohl nicht leisten können. "Symbolisches Handeln" wäre aber immer möglich. Brächte nur leider nicht so viel. Allerdings erwartet man das "langfristig" im Falle von QE3 auch, dass da die Nachhaltigkeit fehlen würde, wie das bei QE1 und QE2 schon der Fall war. Als QE3 das letzte Mal abgelehnt wurde - mit Hinweis auf die amerikanischen Probleme durch die EU-Krise und China (bei beidem hat sich nicht so viel geändert) wurde unter anderem auch noch erwähnt, dass man fiskalpolitischer Probleme nicht immer mit expanisver Geldpolitik begegnen könne. (Außerdem muss man auch noch irgendwas in der Hand haben, wenns noch mehr knallt) Die FED ist auch nicht dazu da, dem amtierenden Präsidenten einen angenehmen Wahlkampf zu verschaffen. Auch hier wurde angekreidet, dass bei denen bisher beispielsweise etliche notwendige Reformen bei der Besteuerung (und auch bezüglichd eren Arbeitsmarkt) zurückgestellt wurden, um sich nicht unbeliebt zu machen. Ein bisschen was wurde gemacht, hat aber auch nicht viel gebracht. Vielleicht reicht das als Hintergrund um wieder die Kanonen rauszuholen, vielleicht auch nicht. Vielleicht gibts auch QE3 mit geringerem Volumen. |
Thread abonnieren
