Der Sozialstaat pumpt Geld und vermehrt die Armut

Hartz-VI lässt grüssen, oder warum lernt nicht Deutschland mal von Amerika was gescheites, nützliches, ganz natürliches;

http://www.welt.de/debatte/article6305249/...-vermehrt-die-Armut.html

Zunehmendes Anspruchverhalten bei gleichzeitig  abnehmender Leistungsbereitschaft,
das kann auf Dauer doch mit Sicherheit nicht gut gehen.



.

Alleinerziehenden unter 25 Jahren Hartz IV.  

3,99-irgendwas-mit-fischfiletnamensaufruck als gesunde ernährung bezeichnen? das sind die abfälle die geschreddert und mit chemie-eiweiß dann in fischform gepresst werden....

ziehend...

Das H4-System befördert die Entscheidung, sich vom Partner zu trennen, da mit H4 quasi eine Grundsicherung etabliert wurde.

Die Politik will das so - und beklagt sich hinterher über die "Ergebnisse"...  

Da wird der Staat für ziemlich private Belange zur Kasse gebeten.  

Schonvermögen auf 1-2 Millionen hochgesetzt werden. So ne Amtsdiskriminierung is ja auch kein Leben

congrats Alter!

damit ausgelöst werden, werden in keinster Weise antizipiert, geschweige denn gibt es in notwendigem Umfang Einrichtungen, die das kompensieren...

Ja, Karlchen, eindeutig schlecht.  

Der Staat positioniert sich mit falschverstandener Sozialpolitik sehenden Auges so, daß er von Hunderttausenden für private Belange und Lebensentscheidungen finanziell in Anspruch genommen werden kann.  

du meinst, weil sie dann als bedarfsgemeinschaft gelten?  

 

Stadtparlaments an meinem Tisch; der bestätigte meine obige Aussage...

...und im privaten Bereich findes ich das ebenfalls bestätigt; kenne mehrere Vermieter, die Mietern - sehr oft Restfamilien mit kleinen Kindern - Mietbescheinigungen ausstellen müssen, damit sie beim Amt vorgelegt werden können... sie machen das natürlich gerne, weil damit die Miete "sicherer" wird...
(und sogar dann sehr oft direkt vom Amt an den Vermieter bbezahlt wird...)  

ziehen zu können in den USA.

Hat Deutschland nicht heute die gleichen Probleme ?

"Amerika fürchtet um seine Zukunft. Denn viele Töchter der Sozialhilfefrauen bereiten sich ihrerseits auf ein kinderreiches Leben auf Sozialhilfe vor. Die Söhne sind oft noch weniger qualifiziert als die Mädchen, weshalb sie die Steuergelder für ihre Mütter und Schwestern nicht verdienen können. Stärker noch beunruhigt, dass sie bei einem Anteil von nur zehn Prozent aller Jungen über 50 Prozent aller jugendlichen Gewalttaten begehen. Die Sozialhilfe eröffnet Karrieren also nur für die Mädchen, die beizeiten schwanger werden, um selbst Ansprüche aufbauen zu können. Die Jungen hingegen können durch schlichtes Nachwuchszeugen keine Versorgung erlangen. Doch haben wollen verständlicherweise auch sie alles. Der Schritt in die Kriminalität ist dann nicht weit.

Was nun unternimmt Bill Clintons Gesetz gegen eine schnell zunehmende Jugend, die nicht ausbildungsfähig ist und ihre zahlenden Mitbürger mit Gewalt bedroht? Ab 1. Januar 1997 kürzt es körperlich gesunden Amerikanern den bis dahin lebenslangen Rechtsanspruch auf Sozialhilfe auf fünf Jahre. Diese Entscheidung wird flankiert durch Trainingsprogramme für Mütter und Tagesstätten für ihren Nachwuchs. Entscheidend aber wirkt die Obergrenze von fünf Jahren. Die können am Stück oder in Raten genommen werden, damit selbst mehrere echte Notlagen abgefangen werden können.

Wieder passiert etwas scheinbar Widersinniges. Obwohl Amerika seine Ausgaben gegen Armut herunterfährt, nimmt die Zahl der Armen nicht etwa zu, sondern ab. Erhalten am Vorabend des Gesetzes im Jahre 1996 noch 12,2 Millionen Bürger Sozialhilfe, so sind es 2005 nur noch 4,5 Millionen. Die Clintonkritiker dagegen prophezeien eine massive Zunahme der Fälle. Die aber bleibt aus. Charles Murrays Erkenntnis, dass man mit steigenden Ausgaben für mittelose Familien ihre Zahl noch vermehrt, funktioniert auch in der Gegenrichtung. Werden die Prämien für Kinder von Sozialhilfebezieherinnen wieder abgeschafft, wird für solche Anreize auch nicht mehr geboren."

Quelle;
http://www.welt.de/debatte/article6305249/...-vermehrt-die-Armut.html

.

In Bezug auf #26, dem Zusammenhang von Armut und schlechter Ernährung.
Abgefahren.
Gruß
Talisker

In der Lebensmittelwüste

In vielen US-Großstädten gibt es immer mehr Viertel, die mit Fast-Food-Ketten überschwemmt, mit frischen Lebensmitteln aber chronisch unterversorgt sind. VON ULRICH SCHULTE
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/...r-lebensmittelwueste/

Haushalte mit geringem Einkommen können oder wollen nicht selbst kochen. Einfacher ist es, auf Fast Food zuzugreifen. Beliebt sind auch Fertiggerichte aus der Tiefkühltruhe oder Kartoffelchips. Erfahrungen meiner Frau (Sozialarbeiterin).  

nu mal net zuviel schulische Psychologie bei dicken Hartzlern/ armen Leuten...
Den Körper lässt dicker werden, wer zuviel vor der Glotze/PC abhängt, sich an diese Faulheit gewöhnt und dann Bewegung als äusserst lästig empfindet.
Ok, Fastfoot fördert dann noch den Dickwanst. Und wer sich dann als 2einhalb Zentner Koloss auf Jobsuche bewirbt, hat schon gelitten.
Diese Spirale kannst nur durchbrechen, wenns im Kopf mal "klick" macht. Iss der Sozialstaat aber zu bequem, machts bei vielen nie "klick"...  

Stichwort "urban farming"

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7495717.stm

http://www.urbanfarming.org/

Urban Farming's mission is to create an abundance of food for people in need by planting gardens on unused land and space while increasing diversity, educating youth, adults and seniors and providing an environmentally sustainable system to uplift communities.  

Karlchen/lehna, wenn ihr den Artikel auch lesen würdet? Erspart Wiederholungen.

Nen Freund nannte neulich mal eine erschreckend hohe Zahl (die ich nicht mehr drauf habe), in wievielen dt. Haushalten es keinen Esstisch mehr gibt...
Gruß
Talisker

gefressen?

Ich geh jetzt kochen ;-)

Gruß
Talisker

Da wird bitterlich beklagt, dass es in manchen Stadtteilen in den USA kein Angebot an Läden mit frischer Nahrung (Gemüse etc.) gibt. Es wird aber nicht einmal die Frage aufgeworfen, warum das so ist.

Dabei liegen die Gründe doch auf der Hand. Es gibt solche Läden deshalb nicht, weil sie sich mangels Nachfrage nicht halten können.  

in den USA wo nur noch Sonntags und an bestimmten Feiertagen gekocht wird.

Die fahren schnell bei KFC oder nem anderen Fresstempel vorbei und holen was zu essen. Billiger isses da sowieso und man spart sich den Abwasch.

Zunehmendes Anspruchverhalten bei gleichzeitig abnehmender Leistungsbereitschaft

Das kennzeichnet die Mehrheit unserer Gesellschaft und
einen Trend.