On Track Innovations Ltd.: erhält Folgeauftrag

ich glaube dein letzter Satz beschreibt es....fahrlässig. Die Frage ist was sagt das Gericht wer hier fahrlässig war.  

Deshalb meine Frage an euch:
Falls es ein Mißverständnis war, kann dann so eine hohe Schadenersatzsumme für das Fehlen einer minimalen Teilfunktion des Produkts herauskommen?  

Fahrlässig: Ich meine eindeutig damit, dass man denjenigen, der die Auftragsklärung durchführt und die AB ausstellt über das Knie legen müsste, wenn er/sie ihre/seine Arbeit nicht richtig gemacht hat.

Ich kenne mich nicht im US-Recht aus. In Deutschland und Europa könnte ich mir gut vorstellen, dass man vor Gericht einen Vergleich hinbekommt, falls der Auftrag plötzlich zusätzliche Punkte enthält die der Lieferant dann (fahrlässiger Weise) übersehen hat. Der Lieferant könnte in diesem Fall bei guter Dokumentation des Ablaufes Argumente vorbringen.

Der Vorgang spielt sich aber in Übersee ab und da braucht man gute Anwälte.
@Orion66, wir kennen ja alle die bekannten hanebüchenen Fälle, was dort gedreht wird.  

sehen es die Investoren in USA als klaren Fall an  -20% in zwei Tagen sprechen Bände...auch wenn es zittrige Hände waren. Ich hatte eigentlich mit einer kleinen Gegenreaktion bei 1,64 gerechnet. Aber es wurde alles niedergeknüppelt.

Vor Gericht und auf hoher See sind wir in Gottes Hand...Wird auch hier gelten!  

Ich hoffe auf die zuversichtliche Aussage von unserem CEO, auch wenn die Sache noch unter seinem Vorgänger abgewickelt wurde. Bisher war er immer zuverlässig und er wird sich mit seinen Anwälten wohl die Verträge genauestens angesehen haben. Aber auch er ist "in Gottes Hand".  

1y Target Est wurde erhöht auf $2.23  

hab mal nach was anderem geschaut
Ocera Therapeutics  
$1.08     0.485   + 81.51%
 

Könnte ja langsam mal meine verkaufte Hälfte zurückholen  

reiche mal dem Kautschuk Informationen rüber. Der weiß dann, wann der richte Moment zum Kaufen und Verkaufen ist. Stimmt doch, oder?  

Ohne dem Bockmist mit dem Apple VAS wäre die Prognose bei USD 3.23 gelandet. :-((  

Hätte mir auch besser gefallen. Aber das kommt noch!
Vlt. kurz nach den Zahlen, aber wann die kommen, verrate ich ihm nicht. ;-)))
 

Ihr seit ein Dreamteam: Du seitens den Infos, und Kautschuk gibt uns bekannt, wann gekauft und verkauft wird. Ich bin bisher zu blöd dazu gewesen.  

...ist ne Überlegung wert. ;-)))  

Neues zur Konterklage.
Jetzt kennen wir auch den Readerpreis aus erster Quelle!  

Bezahlt werden muss doch nach Lieferung unabhängig von der Klage.

The plaintiff seeks sum of $2,518,000 plus interest, incidental damages, all legal fees and any other relief as this court deems just.  

Die Klägerin sucht Summe von $ 2.518.000 plus Zinsen, zufällige Schäden, alle Anwaltskosten und jede andere Erleichterung, wie dieses Gericht nur für richtig hält. Es wird vertreten durch Robert A. Trodella und Richard A. Läppen von Trodella & Läppen LLP in San Francisco.

geht ja schnell!  

dass das schnell geht. Und es wäre natürlich der Knüller, wenn die Klage von OTI durchgeht und den vollen Verkaufsbetrag erhalten würde. So wie das hier formuliert ist, haben wir hohe Chancen. Allerdings ist nur die OTI-Sicht beschrieben, meine ich.  

Bin wieder mit insgesamt 10000 Stck dabei. Jetziger Mischkurs 1,47€

Stopp Loss 1,32€

Good Luck Guys  

dass unabhängig von einer Klage erstmal bezahlt werden muss (bis auf einen ev. Teilbetrag) solange die Lieferung kpl. erfolgte und es nur geringe Differenzen gibt. Ich muß auch ein Auto bezahlen, auch wenn ich ein Notrad wollte, es aber nur ein Reparaturset hat!  

Erwische ich in letzter Zeit höchst und Tiefstkurse :-)  

 

Jetzt haben wir ja aus erster Hand den Preis für Großabnehmer für den Saturn 6500, wahrscheinlich den DUO, mit $62,95. Ich hatte eigentlich mit Preisen von $80-100 gerechnet, da das Popelgerät von Square für $49 zu haben ist.
Trotz diesem niedrigen Preis erzielt OTI eine super Gross Margin von 52-54%.
Wenn jetzt das Geschäftsmodell zum kpl. Systemanbieter mit wiederkehrenden Leasing-, Lizenz- und Transaktionsgebühren und Telemetriesystemen statt Only-Reader vollzogen ist, muß doch der Rubel, oder besser der Golddollar rollen!?!

 

;-)))  

Samsung expects “exponential growth” of the service  

bin ganz deiner Meinung. Als Sytemlieferant sind die Margen viel höher als wenn nur Hardware verkauft wird. Ich denke das werden wir in den nächsten Quartalen sehen ob OTI die Wende hin zu einem Systemanbieter geschafft hat.