So sieht Deutschlands Zukunft aus

Die Polizei geht mehreren Hinweisen auf einen Terrorverdacht nach. Insgesamt in  40 Fällen besteht ein  Terrorverdacht gegen Menschen,  die als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen sind. Hier wurden Ermittlungen bereits eingeleitet.

Insgesamt lägen dem BKA 369 Hinweise auf ein gezieltes Einschleusen von Mitgliedern oder sogenannten Unterstützern vor. Auch in den verschiedenen Threads hatte man vor Monaten auf diese Gefahr hingewiesen, dass im Zuge des unkontrollierten Zuzugs sich Sympathisanten unter den Flüchtlingen befinden könnten.

Genauso wie es die „Linken“ tun, wurde diese Gefahr damals abgewiegelt und als Panikmache hingestellt. So eine Einstellung halte ich für unverantwortlich. Es ist effektiver wenn man im Vorfeld den Terror bekämpft, als dass man sich ruhig zurücklehnt und wartet bis es knallt.
Niemand stellt auf Grund dieser Ermittlungen Flüchtlinge unter einen Generalverdacht, wer so was behaupte ist einfach bescheuert. Doch wer sich hier als zu blauäugig outet, indem er die Augen verschließt, verleugnet die Gefahr des Terrors.

Zitat:

Mehrere Dutzend Ermittlungsverfahren und fast 400 Hinweise: Das Bundeskriminalamt (BKA) geht wegen Terrorverdacht auch gegen Flüchtlinge vor. Während die CDU vor ungebrochen hoher Anschlagsgefahr warnt, kritisiert die Linke Panikmache.

Einem Zeitungsbericht zufolge wurden bislang in 40 Fällen Ermittlungsverfahren wegen Terrorverdachts gegen Menschen eingeleitet, die als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen sind. Insgesamt lägen dem BKA 369 Hinweise auf ein gezieltes Einschleusen von Mitgliedern oder Unterstützern terroristischer Organisationen wie der Terror-Miliz Islamischer Staat (IS) vor, berichtete die "Neue Osnabrücker Zeitung".
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...0-fluechtlinge.html

Da hat doch die EU -Komission trotz noch nicht erfüllter Bedingungen seitens der Türkei
die Unverfrorenheit gehabt (Anweisung von Merkel??
dem EU Parlament die Vorlage zur Beratung zu geben um damit die Grundlage für eine Abstimmung zu schaffen.

Aber der zuständige Parlamentsausschuss für bürgerliche Freiheiten und Justiz verweigerte am Dienstag in Straßburg die von der EU-Kommission erbetene rasche Beratung über das Thema.

Zum Glück scheint es im Parlament keinen so krassen Merkel Einfluss zu geben.´
um das ganze durchzuwinken.

http://www.focus.de/politik/ausland/...r-visafreiheit_id_5519592.html

https://www.google.de/...77&gws_rd=ssl#q=eu+parlament&tbm=nws  

Ganz offensichtlich kann auch die Politik in diesem Lande nicht mehr viel bewegen.
An den Hebel der Macht sitzen anscheinend andere ...  

Die Merkel hat sich im Bosporus verklemmt...

es geht nimma vor und nimma zurück... ;)

Die Gesamte Schwarzmeerflotte Russlands...
wurde angefordert um anzuschieben...  ;)

Der Türkendeal ist verbockt!
Ich glaube Erdogan hat kein Interesse mehr dran...!

Weil ihm dann die hälfte seines Volkes abhauen würde.... ;)  

bekannt vor?!?!  
Frans Timmermans, niederländischer Diplomat und seit 1. November 2014 Erster Vizepräsident der EU-Kommission und EU-Kommissar für „Bessere Rechtssetzung, interinstitutionelle Beziehungen, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechtecharta“, hat während einer Rede während des sog. „Grundrechte-Kolloquiums der EU“ (EU Fundamental Rights Colloqium) die Mitglieder des EU-Parlaments aufgefordert, ihre Anstrengungen zu verstärken, „monokulturelle Staaten auszuradieren“ und den Prozess der Umsetzung der „multikulturellen Diversität“ bei jeder einzelnen Nation weltweit zu beschleunigen.

Die Maske fällt!
Wir könnten uns mal Stück für Stück mit diesen Sprechern und Befürwortern und Drahtziehern der Zerstörung aller europäischer Nationalstaaten befassen.

Die Wahnsinnigen werden immer aggressiver!
z.B aktuelle Rede von Hr. Frans Timmermans, EU-Kommissar und Vizepräsident der EU-Kommission:  Europe must accept Diversity or face War!
Kurzfassung: https://www.youtube.com/watch?v=N14U5ZE-N2w
https://www.youtube.com/watch?v=ybjVxMxP_FQ



 

für jeden Deppen absehbar, nur für unsere linkspopulistische Kanzlerin nicht.

http://web.de/magazine/politik/...uerkei-fluechtlinge-europa-31547532  

dazu ganz laut und deutlich!
 

das denke ich nicht, vielmehr glaubt er die EU und im speziellen Frau Merkel so in der Abhängigkeit des Flüchtlingsdeals zu haben, dass er sich alles Erlauben kann ohne das er die Befürchtung haben muß das der Deal platzen könnte.  

"Die Türkei wird einem Berater von Präsident Recep Tayyip Erdogan zufolge Flüchtlinge nach Europa schicken, wenn die geplante Visafreiheit am EU-Parlament scheitern sollte.
Zitatende:
.................................................................­......

Darauf gäbe es eine Antwort und Möglichkeit - Sicherung der EU Aussengrenzen !!
Falls GR oder Italien das nicht möchten oder umsetzen können im speziellen wegen dem Mittelmeer,
dann eben Verlagerung der EU Außengrenze in das nächst angrenzende EU Land.
Der Zustrom wird dann aufhören - weil kein Asylant über GR oder Italien hinaus in die EU kommt. Dann könnte man unter den EU Ländern eine freiwillige Aufnahme Quote ermitteln und "wirklich hilfebedürftige Flüchtlinge" direkt aus den Flüchtlingslägern holen. Zudem kann man die Gelder in den zerstörten Ländern oder zu Unterstützung der Afrikanischen Bevölkerung besser einsetzen.  

sämtliche  Verhandlungen, insbesondere über das EU-Assoziierungsabkommen mit der Türkei abzubrechen und die Türken, die uns auf der Tasche liegen sofort heimzuschicken.
Auf keinen Fall der Türkei die Visafreiheit geben.  Keine Urlaube von Europäern mehr in die Türkei und keine Agrarprodukte von dort mehr einkaufen.
Murksel ist eine Katastrophe für unser Land. Ich bin Mazedonien und Österreich für jeden Meter Zaun dankbar  

Ja die Losung hört sich natürlich gut und reisserisch an.
Aber das primäre Problem sind die Flüchtlinge die über das Mittelmeer kommen.
Ein Bruch mit Erdogan würde das nicht Grundlegend ändern - daher dann nur die Möglichkeit der richtigen Sicherung der EU Aussengrenzen.

Zudem ist ein Bruch der Beziehung zur "Nato Türkei" schon strategisch gar nicht denkbar.
DE ist bekanntlich ein Büttel der USA und u.a. auch von Ihrem Schutz abhängig. Die USA sehen in der Türkei einen sehr wichtigen Verbündeten den es gilt bei Laune zu halten.
 

Wie Lügen Deutschland zerfressen

Der Schriftsteller George Orwell hat das einst in Worte gefasst, die heute noch erschreckend aktuell sind. Er sagte:

"Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen."

http://www.huffingtonpost.de/2016/05/11/...ref=germany&ir=Germany  

Einer der größten ..........

http://politikforen.net/...-Homogenit%C3%A4t-zerst%C3%B6ren!%E2%80%9D

Peter Sutherland “EU soll ethnische Homogenität zerstören!”

https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland

Welche Abstammung hat Hr. P.Sutherland?


 

Kennzeichnende Merkmale der Straftatbestände:

Zu beachten ist, dass nur die Absicht zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht. Es muss eine über den Tatvorsatz hinausgehende Absicht vorliegen, eine nationale, ethnische, rassische, religiöse oder auch soziale Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord  

Die höchste Eskalationsstufe wäre der NATO-Bündnisfall. Deutschland wäre dann verpflichtet, sich zu beteiligen. Nach den jüngsten Anschlägen in der Türkei befürchten die kurdischen Milizen einen Einmarsch der Türkei in Nordsyrien. Das türkische Militär intensivierte zuletzt den grenzüberschreitenden Beschuss von kurdischen Gebieten, die die Armee seit Tagen beschießt. Sollte der NATO-Partner Türkei angegriffen werden, könnte das den Bündnisfall auslösen.
https://www.tagesschau.de/inland/bab-syrien-101.html
Denn ein Angriff auf ein NATO-Land ist als Angriff auf alle NATO-Staaten zu verstehen. So steht es in dem wohl berühmtesten Paragrafen des Nordatlantik-Vertrags, dem immer wieder zitierten Artikel 5. Ob dieser Artikel in diesem Fall greifen könnte, darüber gibt es aus dem Brüsseler Hauptquartier der NATO bislang keine Auskunft. Aber Sicherheitsexperten halten es nicht für ausgeschlossen, dass die Türkei die NATO um Beistand bitten wird - ein gefährliches Szenario.  

und sucht verzweifelt nach einem den Feind, den sie bekaempfen kann. Gut, es geht darum, erst mal da hinzukommen, Feind wird sich schon finden lassen.

Wie doof kann man sein?  

und sucht verzweifelt nach einem Feind, den sie bekaempfen kann. Gut, es geht darum, erst mal da hinzukommen, Feind wird sich schon finden lassen.

Wie doof kann man sein?  

der Merkel- und EU-Regierung traue ich alles zu!

Neben dem Bündnisfall (Türkei) gibt es ja auch zahlreiche Aktionen gegen Russland.
Von einer Freundschaft hin zum Kalten Krieg, dass hat Frau Merkel schon mal problemlos in ihrer Amzszeit (Warum lassen wir das mit uns machen) geschafft! Das ist ihr offensichtlich noch zu wenig.

Meines Erachtens wäre jetzt bereits eine Anklage vor dem Internationalen Gerichtshof gegen die Bundesregierung, wegen verschiedener kriegsvorbereitender Handlungen der Bundeswehr in verschiedenen osteuropäischen Ländern angebracht!

 

Mit ihrer unüberlegten Flüchtlingspolitik hat uns die Bundeskanzlerin mehr Ärger gebracht als wir es gemeinhin bis jetzt überschauen.

Der größte, ihrer vielen Fehler, war zweifellos der Deal mit der Türkei. Vollkommen unvorbereitet – oder zumindest schlecht vorbereitet – hat sie durch die Nacht- und Nebelaktion die Türkei in eine machtvollen Position gehoben.
Als Bundeskanzlerin hätte sie die orientalische Mentalität mit ins Kalkül ziehen müssen. Sie hätte wissen müssen in welcher wichtigen geopolitischen Lage die Türkei für Europa liegt. Auch hätte sie wissen müssen, welche wichtige strategische Bedeutung die Türkei für die EU ( Nato) einnimmt.

Aus unverständlicher Eile und kindlicher Naivität, hat sie diese Wichtigkeiten vollkommen ignoriert. Möglicherweise empfand sie die wirkliche strategische Wichtigkeit der Türkei als störend, als sie über die Flüchtlinge mit der Türkei verhandelte. Sie wollte, für mich zwar unverständlich, nur schnell raus aus der Rolle der humanen Menschenretterin .  Ich glaube, dass ihr eigenes Handeln nach reiflicher Überlegung, ihr selber suspekt vorkam.

Jetzt geht es nicht mehr nur um hunderttausende von Flüchtlingen, das ging es der Türkei sowieso noch nie, jetzt geht es um weit mehr.

Die Türkei liegt an der Schnittstelle vom Nahen Osten, Kaukasus und Südosteuropa. Durch diese geografisch privilegierte Lage kontrolliert sie den westlichen Zugang zu dem als strategisch definierten Raum, der im Osten von Afghanistan und Zentralasien begrenzt wird und dessen Hauptscheitel das Kaspische Meer und der Persische Golf ist. Sollte es zu einem Bruch zwischen der Türkei und Europa kommen, wird sich der Nahe Osten destabilisieren. An das, was dann passieren kann will ich noch gar nicht denken.
Noch spricht keiner über die dramatischen Veränderungen im Nahen Osten die uns eventuell bevorstehen würden, doch die Brisanz die darin liegt kennt jeder.
Was wir augenblicklich erleben, das ist nur Machtgehabe der Türkei, doch es könnte sehr schnell umschlagen in einen ernstzunehmenden geopolitischen Konflikt.
Egal was noch alles passiert, die Bundeskanzlerin hat ja mehr versaut als diesen augenblicklichen Disput.

welches Gericht dafür zuständig ist, sollten die Juristen wissen.

im Grundgesetz

Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.

Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
 

Von der Leyen beschwört im Baltikum Artikel 5
In Estland betonte Verteidigungsministerin von der Leyen, dass der Nato-Bündnisfall "unverbrüchlich gilt".  
http://www.welt.de/politik/deutschland/...on-der-Leyen-beschwoert-im- ausgerufen.
D die "Speerspitze" gegen Russland!
Beim größten Nato-Manöver seit Ende des Kalten Krieges übernimmt die Bundeswehr in Polen eine Führungsrolle. http://www.welt.de/politik/ausland/...-Kraftakt-fuer-Deutschland.html
Die nächste NATO-Übung: Insgesamt nehmen an dem Manöver namens Swift Response (schnelle Reaktion) vom 17. August bis zum 13. September mehr als 4800 Soldaten aus elf Nato-Staaten teil.
Die Übung findet zeitgleich in Bulgarien, Deutschland, Italien und Rumänien statt.
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/..._id_4904941.html

USA fordern mehr Bundeswehr in Osteuropa - Die USA setzen die Bundesregierung unter Zugzwang - Truppen und Kriegsgerät für Nato   http://www.n-tv.de/politik/...swehr-in-Osteuropa-article17537676.html      
z.B. Türkei - Bundeswehr baut "Tornado"-Stützpunkt in der Türkei/Incirlik.
Laut internen Planungspapieren sollen in Incirlik für rund 65 Millionen Euro ein eigener Flugbereich, Unterkünfte nur für deutsche Soldaten und ein voll ausgerüsteter Gefechtsstand gebaut werden. Zudem verhandelt die Bundeswehr mit Ankara über ein langfristiges Stationierungsabkommen für deutsche Soldaten.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...r-tuerkei-a-1089047.html



 

Von 100.000den

http://www.welt.de/politik/deutschland/...asst-sie-Rost-ansetzen.html  

Ich kann vor der Kriegstreiberei von USA/NATO/EU/D gegen Russland nur warnen.

Die Russen hatten im 2. Weltkrieg 25 Mio. Tote zu beklagen. Aggressor war bekanntlich Deutschland.

Russland wird sicher nicht nochmals so viele Menschen opfern wollen, sondern alles daran setzen, einen Angriffskrieg außerhalb ihres Territoriums abzuwehren. Über die Folgen eines Kriegs zwischen D und Russland will ich gar nicht nachdenken.

Man kann nur hoffen, dass endlich vernünftige Politiker an die Macht kommen. Merkel und vd Leyen sind nur Marionetten der USA.  

Sei Erdogan nicht bereit, die Kriterien zu erfüllen, "dann wird es keine Visafreiheit geben", sagte auch Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) laut einem Bericht der "Bild"-Zeitung bei einer Sitzung der Unionsfraktion  

nur rum.Am Ende setzt sich Erdogan durch weil die Alternativlose wieder nachgibt.