sorry, aber du schreibst
"die Energie für die Pyrolyse wird aus dem selbst gewonnenen Wasserstoff genommen"
----
Die Wärme, die benötigt wird, muss erzeugt werden. Allein die Umwandlung von chemischer in Wärmeenergie ist mit großen Verlusten behaftet. (-40% oder mehr)
Dann muss der Wasserstoff noch irgendwie weitererarbeitet werden, weil man damit sonst ja nicht in Deutshcland Autos betanken kann, oder in Paris flugzeuge, oder in amsterdam schiffe. auch das kjostet wieder energie.
Dafür das gute Zwischenprodukt Wasserstoff zu verballern wäre schön blöd in einem Land, welches so gutr wie überall Kernkraft nutzt. sogar auf Schiffen....
Da werden also eher noch zusätzliche Kernkraftwerke hgebaut, als das nur 1Gramm Wasserstoff für die Gewinnung desselben hergenommen wird
Also bitte bei den Tatsachen bleiben. Der saubere Wasserstoff und all seine Folgeprodukte werden in Russland ausschliesslich aus Erdgas und ATOMstrom hergetsellt werden.
Könnte man auch hier machen, wenn man in Ostdeutshclkand die Kohl durch Atom ersetzt... die Gasleitung ist ja bald schon fertig...
Dann würde die Wertschöpfung hier statfinden.
Ohne Kernkraft gehr das allerdings nicht. |
Thread abonnieren
