@Kritiker
War die Frage ernst gemeint? Du scheinst das Ganze nicht zu begreifen. Was meinst Du mit "an staatliches Glücksspielmonopol ranhängen"?
Offenbar ist Dir nicht klar, dass Fluxx lange Jahre ein gern gesehender Partner der Landeslottogesellschaften war, das BGH längst entschieden hat, dass die private Vermittlertätigkeit das Monopol in keiner Weise verletzt und das Bundesverfassungsgericht jüngst geurteilt hat, dass das Monopol ohnehin nur dann vom Staat aufrechterhalten darf, wenn es konsequent an den Zielen ausgerichtet wird, die ursprünglich damit verfolgt wurden. Evtl. solltest Du Dich mit Deinen Investments mehr beschäftigen. Geschäft verstehen schadet nie.
Und wenn Dir die durchsichtigen staatlichen Manöver a la Sachsen oder USA sympatisch sind, dann kannst Du Dich ja immer noch den bibeltreuen Christen in den Staaten anschließen. Aufgeklärte Verbraucher können sich vor 'Teufelskram' wie Lotto selber schützen und brauchen kein anachronistisches Glücksspielmonopol dafür. In Wirklichkeit sind es doch nur eine Reihe von Beamten, die ungeachtet aller übergeordneten Rechtssprechung mit allen Mitteln versuchen, ihre Pfründe zu behalten.
Aber mit Dir haben sie nun schon wenigstens einen, der auf die Propaganda hereingefallen ist. Vielleicht hilft es, das der "keine Gnade" kennende Markt Dir heute mal die Augen öffnet (derzeit +10%). |