und das hat auch nichts mit Geheimhaltung zu tun. Und ich würde mal behaupten wollen, dass es KEINEN Big Data Player gibt, der Cumul8 überhaupt kennt. Es gibt im Netz (außer Ariva) NICHTS zu Cumul8. Eine so hohe "Geheimhaltung" hat nichtmal die NSA!
Gener8: Fail - Die Entwicklungskosten wurden nicht eingespielt, Konvertierung war nie profitabel
RH: Fail - Konnte nicht wie geplant versilbert werden. Stattdessen will man damit nun "profitabel" werden, woran noch nicht einmal die kühnsten Anleger glauben.
Cumul8 Stratus - Ein bis zwei Kunden, wobei PF der Primärkunde ist, die Angelegenheit steht und fällt also mit dem 3D Vertrag. Hier ergibt sich derzeit ein extrem hohes Kulumpenrisiko, denn PF ist derzeit der einzige Kunde, mit dem sie ernsthaft Geld verdienen.
Cumul8 Cirrus - Pro Jahr ein Kunde und man kann den jeweiligen Umsatzzuwachs nochnichteinmal sehen. Transportation= Fail, Hospitallty =Fail, Industry=Fail (1), Mills=Fail (2)
Cumul8 Sky - Sollte jetzt live gehen, ist noch nicht live:Fail
Going Concern - Zweifelhaft, die laufen derzeit mit leeremTank
Zukunft - Ungewiss, da es keinen Plan gibt. Dafür gibt es ständig neue Änderungen am unbekannten Plan und derzeit scheint jede Produktgruppe Beta zu sein.
Glaubwürdigkeit - Es werden KEINE Termine eingehalten und es werden völlig abwegige Prognosen zur Kundengewinnung abgegeben und nicht korrigiert.
Ich meine, ich habe die Kohle eh schon abgeschriebe, aber ich habe noch nie eine Firma gesehen, die derart schlecht kommuniziert und man darf davon ausgehen, dass sie auch so mit ihren Kunden kommunizieren:
"Wir können es ihnen erst zeigen, nachdem sie gekauft haben, sonst könnten sie ja unsere Geheimnisse weitererzählen.
Sorry, wenn ich mich wieder wiederholt habe. |