Die gegen ALLES Partei

Seite 1 von 3
neuester Beitrag: 12.01.11 21:52
eröffnet am: 16.11.10 14:48 von: WaltraudSitt. Anzahl Beiträge: 54
neuester Beitrag: 12.01.11 21:52 von: starkimschaw. Leser gesamt: 3586
davon Heute: 1
bewertet mit 5 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3  

16.11.10 14:48
5

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerDie gegen ALLES Partei

Eines können die Grünen sehr gut.
- Stimmungen auffangen und für sich bündeln -

Gegen was sind die Grünen denn alles - bitte Liste weiter vervollständigen

Sie sind gegen Atomkraft  (darüber lässt sich streiten)
aber gleichzeitig sind sie auch gegen Kohlekraftwerke
Bei den Ausbau von den Erneuerbaren blockieren Sie den Bau von dringend benötigenden Stromleitungen.

Sie sind gegen den Bau von Autobahnen und Straßen
Sie sind gegen den Stuttgarter Bahnhof und sogar gegen den Ausbau der Bahnstrecke Ulm Wendlingen !
In Berlin will Frau Künast ganz Berlin zur Zone 30 machen

Die Grünen haben einen Höhenflug und gewinnen die Umfragen, weil Sie alle Protestler einsammeln.
Nur wo kommt unsere Gesellschaft an ?

Hätten wir unsere moderne Gesellschaft und Erfindungen, wenn es schon immer die Grünen gegeben hätte ?  
Angehängte Grafik:
74454_112723255461638_100001718917835_....jpg (verkleinert auf 76%) vergrößern
74454_112723255461638_100001718917835_....jpg
Seite: 1 | 2 | 3  
28 Postings ausgeblendet.

16.11.10 18:03
4

24273 Postings, 8843 Tage 007BondWollt ihr die totale Überwachung?

16.11.10 18:41
2

808 Postings, 6352 Tage blutiger AnfängerWaltraud hast Du

oft Rückenschmerzen, wegen dem schweren Vorbau?  

16.11.10 18:59
3

14931 Postings, 5873 Tage objekt tiefbeim googeln

fand ich mal diese Seite. Ist aber heute nicht mehr gültig. Man hat sich distanziert und das ist gut.

http://www.mutev.de/htmldocs/Gruene_und%20Kindersex.html  

21.11.10 10:12
2

15890 Postings, 8359 Tage Calibra21Schon wieder mal ein "Nein" von den Grünen

http://www.n-tv.de/politik/...-Olympia-Kuratorium-article1976086.html

Die Grünen sind gegen eine Olympia-Bewerbung Münchens für die Winterspiele 2018.
-----------
www.wspa.de

21.11.10 10:39
3

27350 Postings, 5249 Tage potzblitzzzWarum sollen die Olympischen Spiele denn auch nach

Deutschland kommen?

Die Anwohner (vornehmlich Landwirte) am angedachten Ort wollen es nicht. Geld verdienen daran sowieso nur Großunternehmen und letztendlich ruinieren sie die Natur dafür.

Wir haben solche Spiele nicht für unser "Image" nötig, schon gar nicht, wenn wir die Umwelt schützen wollen, oder? Und sieht man in Wikipedia, welche Länder noch nie diese Spiele ausrichten durften, könnte man auch ruhig andere Kandidaten nehmen.

Ich hätte auch nichts dagegen, bereits gebaute Anlagen erneut zu verwenden.

-----------
Dumme Menschen stellen keine Fragen.

21.11.10 10:56

10195 Postings, 5818 Tage KlappmesserPrinzipiell ist Umweltschutz legitim

Doch mit Halbzeitpausen langen Ampelphasen wie ich sie für Berlin kommen
sehe, ist man eher kontraproduktiv was Umweltschutz betrifft.
Die Grünen sollen klar beschreiben was sie wollen, dann sind sie womöglich wählbar
Aber nur Nein sagen reicht mir nicht.
Solange da nichts Vernünftiges kommt geh ich pers. nicht zur Wahl
-----------
Where do elephants fly,
when you make an Arschtritt try ?

21.11.10 11:31
1

27350 Postings, 5249 Tage potzblitzzz@Klappmesser

Und warum gehst Du nicht wählen? Nicht zu wählen, ist keine Lösung. Warum wählst Du keine XY-Partei von den hinteren Rängen?  
-----------
Dumme Menschen stellen keine Fragen.

21.11.10 14:10

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerFrau Roth

war im Komitee FÜR die Olympischen Spiele.
Doch jetzt musste Sie zurücktreten, weil die Basis auch hier NEIN sagte.

Ich bitte Dich ptozzblitzz
Man kann natürlich jeden Bau und Vorhaben mit Umweltschutz Begründungen ablehnen!

Für unser Land und die MENSCHEN hier ist es sehr gut.
Es sind nicht nur ein paar Großverdiener, die Geld damit machen

Die vielen hundterte Pensionen.
Die tausende Kaffee´s und Restaurants.
Die Andenken- Läden
Der gesamte Tourismus profitiert davon.

In München wurde damals die U-Bahn für Olympia gebaut.
Das Olympia Dorf, die große Schwimmhalle usw
davon haben die Menschen bis heute was

Wie kann man nur so verbohrt sein und immer gegen alles sein.
So eine Partei wird auch eines Tages beschließen, das sie gegen sich selber sind.  

21.11.10 14:15
1

54906 Postings, 6624 Tage RadelfanAuf diesen Tag wartest du doch wohl sehnsüchtig!

#37 >>>So eine Partei wird auch eines Tages beschließen, das sie gegen sich selber sind.  
-----------
Megamod ly moderiert megamäßig

21.11.10 14:17
4

15890 Postings, 8359 Tage Calibra21Wer Umweltschutz als Grund

für das "Nein" angibt hat sich mit dem Thema Olympia in München nicht beschäftigt. Die meisten Anlagen bestehen nämlich bereits und müssten lediglich saniert bzw. erweitert werden. Der Kosten-Nutzen-Effekt ist enorm!

Mit dem "Nein" haben sich die Grünen wieder einmal als pure Nein-Partei geoutet. Die Regierung in NRW erwarten von der Opposition eine konstruktive Zusammenarbeit und verweigern diese selbst im Bund. Dass sich die Roth umbiegen lässt ist einfach nur noch bezeichnend für die desolate Oppositionspolitik im Bund. Sie weiss selbst, dass Olympia auf Jahre hinweg positive Effekte für ganz Deutschland hat und lässt sich doch von ihrem Klientel umbiegen.

Die Grünen - unwählbar!
-----------
www.wspa.de

21.11.10 14:20

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittler@ Radelfan

In erster Linie sollte ein Partei Politik für die Menschen machen.
Sie sollte Visionär sein und nicht nur nach morgen sondern auch weiter hinaus blicken.

Natürlich ist Umweltschutz wichtig. Doch die Umwelt geht nicht kaputt, wenn wir olympische Spiele haben.

mit den Spielen wird unser Land für die gesamte Welt sichtbar.
Was dies für eine positive Wirkung hat, ist wohl unbestritten.  

21.11.10 14:23
3

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.Opposition spielen und gegen alles zu sein :(

anstelle zu regieren und Verantwortung zu tragen, war halt schon immer der einfachere Weg um kurzfristig beim Protestwähler zu punkten..
-----------
Diplomatie ist das halbe Leben. Keine Macht den Radikalen. Gegen "willkürliche  Zensur" und für freie Ausübung der demokratischen Grundrechte wie der Rede- u. Meinungsfreiheit

21.11.10 14:33

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerdie Konsequenz des Neins zu Olympia

wäre der nächste Schritt -
Nein zur Bundesliga und NEIn zur UEFA Champions League

was für einen ökologischen Unsinn die Reisen der vielen Fans machen und die Umwelt damit schaden !

Wenn schon, dann nicht selektieren liebe Grüne ! sondern Konsequenz zeigen  

21.11.10 14:42

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerAuch müssten die Grüne

sich klipp und klar gegen Sebastian Vettel stellen.
Und sich nicht in seinen Rampenlicht sonnen !

Was für eine ökologische Unvernunft ist die Formel 1
Wie umweltschädigend ist dieser Sport
NEIN wir wollen die Medaille nicht-

Wäre das nicht auch die Konsequenz zu dem NEIN zu Olympia ?  

21.11.10 14:42
2

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.Dann schon lieber Elektroautos?

doch die Altbatterien sind giftig und nicht überall wo Ökostrom drauf steht ist auch 1oo% einer drinn..
.. da wird schon mal bei Engpässen Atomstrom heimlich zugekauft ;-(
vielfach ist das alles eben nur eine scheinbar heile, ökologisch jedoch völlig intakte Scheinwelt in der hier so manche grüne Tagträumer leben..
-----------
Diplomatie ist das halbe Leben. Keine Macht den Radikalen. Gegen "willkürliche  Zensur" und für freie Ausübung der demokratischen Grundrechte wie der Rede- u. Meinungsfreiheit

21.11.10 14:50
5

867 Postings, 5075 Tage OlivenoelUmweltschädigend sind auch solche

Silikontitten! Das reicht für ein 8 Familienhaus die Silikonfugen in den Wohnungen zu ziehen.  

21.11.10 14:54
1

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittler@ Oliven

wenn einem die Argumente ausgehen, wird man beleidigend  

22.11.10 04:32
1

27350 Postings, 5249 Tage potzblitzzz@Calibra - Sehr wohl wird intensiv in die Natur

eingegriffen, sollten dort die Olympischen Spiele ausgetragen werden. Die bestehenden Anlagen reichen bei Weitem nicht aus.

Für vier Wochen ausgebuchte Hotelzimmer und Kaffe und Kuchen, wie Waltraud schreibt, sollte man auch als Gastronom nicht alles hinnehmen.

-----------
Dumme Menschen stellen keine Fragen.

22.11.10 11:31
1

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerpotzlbit

wo wird denn nicht in die Natur eingegriffen?

Dann sollten wir alles einstellen, wie schon gesagt - mit diesem Argument kann man alles verhindern.
Nur dann solltest Du dies auch konsequent tun!

Schaffen wir erst mal die Bundesliga ab.
Oder wie siehst Du die Reisen der tausenden Fans jedes Wochenende. ist das Ökologisch vertretbar  

22.11.10 11:54

27350 Postings, 5249 Tage potzblitzzz#48

Ich habe doch oben schon einen Link gepostet, der alle Eingriffe detailliert auflistet.

Man kann aber auch nicht immer alles so weiter machen, nur weil man es früher auch so gemacht hat. Diese Forderung ist ebenso wirr wie die Unterstellung, dass man alle Veranstaltungen zukünftig platzen lassen müsste.

Wir sollten verantwortungsvoller mit der Natur umgehen.
-----------
Dumme Menschen stellen keine Fragen.

22.11.10 13:23
1

4150 Postings, 4929 Tage wonghoDie Grünen müssten den "Menschen" abschaffen

Menschen schädigen unsere Umwelt durch die bloße Existenz. Jeder Atemzug eines  Menschen produziert Co2. Der Mensch ist für einen Großteil der Umweltkatastrophen verantwortlich. Also nichts wie weg damit.  

22.11.10 16:34

1678 Postings, 4899 Tage WaltraudSittlerpotzibliti

du hast nicht aufgelistet, sondern nachgepalppert !

demnach ist also die globale Erderwärmung ( wo auch immer sie ist )
auch auf die olympischen Spiele zurückzuführen

wie schon wongho richtig sagte - alle Ökos Luft anhalten!
oder wollt ihr Schuld an der Klimakatastrophe sein  

12.01.11 21:12
1

23529 Postings, 5821 Tage schlauerfuchsErhellendes Video

-----------
The quick brown fox jumps over the lazy dog.

12.01.11 21:52

2515 Postings, 5148 Tage starkimschawein91wie M. Schumacher

einfach eine Zweitbude mit 50 Zimmern in die Arktis bauen und 24h 7d mit Öl heizen, damit das O³Loch nicht zufriert

durch den Frevel könnte die Erwärmung wieder Schwung kriegen, das Loch größer werden, was bedeuten würde, äähm dass die Grünen recht behalten. So würden sie wieder populistischere Reden reden, die ankämen.  

Seite: 1 | 2 | 3  
   Antwort einfügen - nach oben