Steinhoff International Holdings N.V.

Unterlagen zustimmen, einreichen etc. bis 19.07.
Da wir bisher kein Gegenteil dessen gehört haben, gibt es deswegen auch keine Verlängerung der Frist. Dies war sonst immer kommuniziert worden.

Also gehe ich davon aus, dass diese Zustimmung/das Einreichen notwendiger Unterlagen durch die Gläubiger erfolgt ist, und somit das LSD (09.08) gehalten wird bzw. es sogar vorher zum Abschluss kommt.

Es stehen ja auch diverse andere Termin nun fest. Was nicht heißen soll, dass diese nicht noch verschoben werden.
Aber ich denke nicht.  

ist verfügbar:

https://document.epiq11.com/document/...projectCode=MTF&source=DM  

ich sagte Dir bereits letzte Woche das dazu keine News kommt.  

 

...dass bei einer KH §225 des AktG ENTFÄLLT! ("Gläubigerschutz)

Frage als Laie und sorry, falls schon beantwortet: kann eine Gesellschaft in diesem gläubigerverhältnis eine KH ohne Zustimmung durchführen, oder ist diese erfolgt??  

50 Millionen höhere Kosten für MIeten? Ist dir das schon aufgefallen?  

Zu deiner Frage: NÖ. Lies dir mal die Satzung von Steinhoff durch, dort steht das ganz verständlich drin.

Aber um noch ausführlicher zu werden: 2017 auf der HV wurde ein Beschluss gefasst. Demnach dürfen bis zu 10% eine Kapitalerhöhung bis  2022 ohne weitere Zustimmung durchgeführt werden. Allerdings sind bestimmte Vorgaben dabei einzuhalten. Steht auch ausführlich in der Agenda zur HV 2017 drin.  

geschrieben habe wird es keine Zustimmung  der Gläubiger geben , es sei den es gibt eine Kapitalerhöhung  und das eingenommen Geld wir den Gläubiger in den "Rächen" geschoben, was wiederum  das Aller letzte wäre!Wer immer noch an Steinhoff  glaubt  mu schon ein bischen verrückt sein!
Ruhe in Frieden Steini  

Top danke! Wäre auch irgendwie komisch... Aber ich habe das Gefühl, das Management zieht jedes ass aus dem Ärmel, was man in der Situation ziehen KANN...bei keiner ganz transparenten Kommunikation wird nur die Zeit die Ergebnisse zeigen!

Long...  

Bitte sehr. Ich kann aber deinen Passus: ".bei keiner ganz transparenten Kommunikation...." so nicht stehen  lassen.

Ohne Überheblich zu wirken, kann ich dir sagen: Ich verstehe zu 95% was die tun, schreiben und auch vorallem "nicht kommunizieren"

Die Komplexität des Unternehmens lässt es nicht zu einfache und für jedermann verständliche Sätze zu veröffentlichen. Schon gar nicht wenn man sich noch immer in Prozessen (Nein ich meine nicht die Gerichtlichen) befindet die noch nicht zu Ende sind und umgesetzt werden können.  

Schöne Annahme deinerseits.
17 mrd.. Shares sind genehmigt, 4,3 Mrd davon bereits ausgegeben.
Würde der Rest jetzt bei ca. 8cent auf den Markt platziert, wären das rd.  1,2 Mrd €.
Das wären bei den anstehenden Schulden um die 15% Schuldenreduzierung.
Das wären die sog. Erdnüsse bezogen auf die Restschuld.
Eher werden noch Assets verâußert.
Für die Anleger gleicher Effekt nur eben keine Verwässerung.
Übrigens KE ohne Beschluss auf HV ?
Oder kennst du einen neuen TOP für die HV ?
Hier sonst keiner.

Wieder netter Versuch, zu verunsichern!  

Welcher kundige Bilanz-Interpretierer kann
erste Einschätzung äußern bzw. analysieren wie sich Q3 zu q1 bzw. Q2 verhält ?  

 

"Oder kennst du einen neuen TOP für die HV ?"

TOP 639 =  Meine Oma geht mit ihren 86 Jahren mit zur HV und bringt ihren Fragenkatalog mit.

Denn im Gegensatz zu den Einwohnern aus "Klugscheisserhausen" versteht sie nichts von dem
was SH vor hat und hätte da gerne paar Antworten.

Na das wird lustig.

 

paar Bäume zählen oder den Kopf in einen Ameisenhaufen stecken. Wenn er hier nur auf Stress aus ist braucht ihn hier niemand. Jeder ist für sein Invest selbst verantwortlich und da brauch ich keinen Wald111 der hier alles schlecht redet. Nimm dein Gesicht und geh!@Wald111  

 

Habe die Q2 Zahlen nicht zur Hand.
Q3 Umsätze scheinen jedoch um 25% über denen in q1 zu liegen.
Auch der Cashbestand hat sich um ca. 8% erhöht.
Scheint dort alles in die richtige Spur gebracht worden zu sein.  

und dafür das ich nachgefasst habe ist mein Beitrag direkt gesperrt worden...  

den Post von Helmut durchgelesen, und nochmal durchgelesen und nochmal. Am Ende  muss ich sagen bin nun etwas beunruhigt, weil hier doch etwas viel Negatives durchscheint. Da ich Helmut bislang immer als fundiert und sachkundig erachtet habe treibt mir das ein wenig die Sorgenfalten auf die Stirn.
Aber jetzt ist es eh zu spät als das ich noch was ändern könnte und somit bleibe ich natürlich drin, und auch die Wertschätzung für Helmut`s  Beiträge ändert sich nicht.
Wie hier schon tausend mal angesprochen wäre eine deutlichere Kommunikation mit klarer Kenntlichmachung des Planes Seitens SH für uns sehr wünschenswert, das würde viel Unsicherheit raus nehmen. Ich hoffe das am Ende ein wirklich ausgeklügelter Plan mit einem super Ergebnis steht, von dem dann natürlich alle behaupten werden sie hätten es ja von Anfang an gewusst.  

Umsatz: 801 Mio $ = 734 mio €

Q1+2: 1,243 mrd €

Also um 123 mio € mehr als Durchschnitt von q1+2

+ 19,8%  

Warum ? Die Darstellung ist das differenzierteste , was ich an Kritik gelesen habe. Da kommt genau so viel negatives ,wie auch relevantes für ein positives Szenario. Letztlich ist das hier tatsächlich von allen zu positiv eingeschätzt worden, ich muss das auch zugeben. Jooste hat hier mehr abgeholzt mit seinem Fraud ,als man es für möglich halten könnte. Wer drin ist , kann auf die positiven , absolut vorhandenen Turnaround-Fantasien setzen. Übersteigerte Investments sind hier kein thema, das weiss hoffentlich mittlerweile jeder. Viel Aktionärswert ist gerad nicht ersichtlich, muss also mühevoll aufgebaut werden.

Kritik von Helmut daher ein highlight. Da sollte die Fraktion der Kindergarten-Trolle und Keyboard-Spötter mal ein Beispiel nehmen.  

Das sind ja super zahlen

Was ich bis heute nicht verstehe wieso man das halbe MF abgegeben hat für Fremdkapital obwohl 1,3 mrd euro cas bestand in der Holding verweilt... ?

Hat das mal einer bedacht ? Dirty?  

man weiss nie was kommt um einfach alles mögliche abzufedern. Puffer ist wichtig, man bekommt ja sonst kein Geld nirgendwoher.  

Vermutlich haben einige Gläubiger ein Problem damit gehabt.
Ist ja nicht so doll wenn Steinhoff weiterhin für viele Jahre Hunderte Millionen Euro in ein Faß ohne
Boden steckt.
Die Fremdfinanzierung ist wohl Voraussetzung gewesen um ins Ch11 zu dürfen.
Nur so konnte der schnelle Tournaround gelingen.  

lies mal meinen Post
https://www.ariva.de/forum/...ings-n-v-531686?page=6198#jumppos154963
dazu!