Ab hier geht ´s nach oben - Sunwin - Stevia

das wird aber mit der Mauer vor der mexikanischen Grenze eher ein Short auf CBIS... naja off topic, hat nicht mit Sunwin zu tun  

" Exact lern es doch endlich, es macht kein Sinn den Nett Los anzugucken, da dies die Operating expenses enthält, da sind Investitionen und weiter wachstumsorientierte Kosten enthalten. Wichtig ist der Gewinn bis "Gross Profit" und die Marge in dem Bereich. Alles was danach kommt kann man nicht analysieren, da die Konzerne sich das verschlossen halten worin investiert wird."

Versuchs mal mit dem Filing S. 27.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/806592/000144878817000003/suwn10-q.htm

Anscheinend sind das für dich alles "Böhmische Dörfer".

Abgesehen davon, ist die Bruttomarge auch geschrumpft.

Ach ja, und welche "Marge" zeigt denn deine tolle Balkengrafik weiter oben an?

Da sind dir wohl einige Zahlen "durcheinandergeraten".

 

kaufen sollst...  

durcheinander ist gar nichts gekommen. Rein deine Interpretation gibt den anschein...

Das der Bruttogewinn für dich nochmal, ich hatte das grad mit sts schon, bitte ließ dir das durch, schreibe das nicht nochmal extra für dich. Hatten wir doch schonmal, wenn du Hilfe brauchst bitte per boardmail, aber das würde beim zweiten Anlauf kosten die Beratung, kennst doch schon mittlerweile ;)
 

lieber die Sunwin und das gute Stevia, das andere Grünzeug ist nicht meins :)  

ich mag deine Beiträge . du bist selten beleidigend . und lässt dir was einfallen - wirkt sehr ausgeschlafen
trotz dessen, der  B-Forum hatte bis jetzt JEDESMAL Recht und das ist was dein Geldbeutel auch merkt

aber dir ist es auch klar ..... ABER :-)  ( nur wenn man von Verluste geleitet wird , ist man Blind )

wir sind UNVORBELASTET  

lassen mich kalt, eine konstruktive Diskussion ist hier das ziel, das nicht immer leicht mit dem B-Forum da hier andere Interessen vertreten werden als die Logik und Wahrheit, aber ja auch euer Humor hat mich das eine oder andere mal zum lachen gebracht auch wenn das wahrscheinlich eher ernst gemeint war und nicht als witziger Beitrag, das macht mir manchmal sorgen :)  

interessant.

Der Zuwachs auf 8,2 Mil. inventories war also nicht geplant.
Sondern sie hatten mit einem höheren Verkaufsvolumen gerechnet in den 6 Monaten bis zum 31.10.2016.
Diese inventories wurden nicht verkauft da die Nachfrage nicht so hoch war wie sie erwartet hatten.
Wie auch immer sind sie durch das höhere inventory level zumindest vorbereitet für eine erwartete Steigerung für zukünftige Nachfragen....

"...
At October 31, 2016 inventories, net of reserve for obsolescence, totaled $8.2 million, as compared to $4.5 million as of April 30, 2016. The increase is primarily due to our increase in procurements of raw materials in order to meet our anticipated higher sales volume during the six months ended October 31, 2016, these inventories have not yet been sold due to the market demands not raising as much as we predicted, however the current inventory level will prepare us for our anticipated upcoming increase in demands.
..."

Mhh da kann man nur hoffen das diese Erwartungen in der Zeit vom 01.11.2016 bis 31.01.2016 auch eingetreten sind bzw. eintreten...  

Ist recht eindeutig so von Sunwin selbst im Bericht geschrieben...  

mach dir keine Sorgen ... sogar als lustige B-Forum  Ungar kann man heutzutage in Deutschland alt werden

denn:
Deutschkenntnis ist nicht gleich  Börsenkenntnis   :-)

sogleich : gute 10Q Analyse ist  nicht gleich Erfolgshandel ! und das ganz stark betont !  

 

was für ein Sinn soll das machen ? Die kaufen $4.690.379 Stevia Rohmaterial und lassen das gammeln ? Mal logisch die Inventories aufzeigen, das sind nicht 8,2 Mio Fertigprodukte.

Die haben Rohmaterial gekauft das wird produziert zum Fertigprdukt (übrigens dann wird auch der Wert wieder steigen, den der Wert vom Fertigprodukt wird höher bewertet als das Rohmaterial) und das geht raus, da gammelt nichts, versucht nicht wieder was zu finden was Leute wirklich glauben könnten, oh man *lach*  

"...
At October 31, 2016 inventories, net of reserve for obsolescence, totaled $8.2 million, as compared to $4.5 million as of April 30, 2016. The increase is primarily due to our increase in procurements of raw materials in order to meet our anticipated higher sales volume during the six months ended October 31, 2016, these inventories have not yet been sold due to the market demands not raising as much as we predicted, however the current inventory level will prepare us for our anticipated upcoming increase in demands.
..."  

!  

das ist nicht das Problem, du bist überall willkommen als Mensch, zumindest aus meiner Sicht. Aber deine Beiträge haben einen Charakter und ein Ziel und manchmal stecken dort paar Gläser wein drin das merkt man :)  

nicht mit meinen eigenen Worten...

"...
Der Anstieg ist vor allem auf die gestiegene Beschaffung von Rohstoffen zurückzuführen, um unseren erwarteten höheren Umsatz in den sechs Monaten bis zum 31. Oktober 2016 zu begegnen. Diese Vorräte wurden noch nicht verkauft, da die Marktanforderungen nicht so stark anstiegen wie wir Vorausgesagt, aber der aktuelle Lagerbestand wird uns auf unseren erwarteten bevorstehenden Anstieg der Forderungen vorbereiten.
..."
 

zu unterstellen.  

da steht auch das sie sich vorbereiten auf den bevorstehen Abverkauf. Dazu gehört ein großer teil wohl auch zur nächsten wohl kommenden WILD Bestellung. Muss man ja auch so sehen WILD hat paar Monate jetzt von keinem bezogen, da ist eine Nachfragelücke, die muss gefüllt werden nachträglich, das wird Sunwin nicht in den Bericht legen, das ist geheim.  

wurde es laut Q-Bericht um dem erwarteten höheren Umsatz zu begegnen in den 6 Monaten bis 31.10.2016.
Und da steht auch das die Marktanforderungen dann nicht so stark angestiegen sind wie sie erwartet haben.
Und somit was sollen sie denn sonst machen klar muss das Zeug nach Möglichkeit dann eben im Q3 raus....  

wie bereits gesagt, Q3 könnte wirklich gut werden  

"durcheinander ist gar nichts gekommen. Rein deine Interpretation gibt den anschein.."

War doch eine klare Frage: Um welche "Marge" handelt es sich bei deiner Balkengrafik?

Die 1,97% und 3,36% hätte ich gern mal "nachvollzogen". Also red dich nicht immer heraus, wenn es mal konkret wird. Kurze Antwort genügt.

 

von den segment revenues stevia....

ich erlaube mir mal zu antworten...  

das sie die Lagerbestände absichtlich so angehoben haben wegen anstehender Lieferungen ab 31.10.0216 und diese Info lässt die Lagerbestände nun wieder in einem "anderen" Licht scheinen....

Wie gesagt kann man nur hoffen das das Zeug dann wenigstens im Q3 weg ging/geht... und nicht wieder die "Erwartungen" nicht eingetroffen sind / eintreffen...  

ich weiß jetzt auch nicht bei welchem Chart du bist, aber danke sts ich glaube du hast schon die Antwort gegeben....so ich gucke mir jetzt den amerikanischen Untergang an :)
 

GP .. mit Trump - sind wir schon wieder andere Meinung .. denke Trump wird kräftig aufmischen , Nato auflösen und der Welt wird friedlicher ... kommt mit Russen auf gleiche Nenner ..
also warum ist er Falsch am Platz ? kam gerade richtig