(Süd)zucker fürs Depot, ausgebombt und lecker

...das Citadel Europe LLP am Tag des derzeitigen Höchststandes um 0,15% erhöht hat.
Die scheinen wirklich ein feines Gespür zu haben. Wenn die wirklich zum Maximum zugegriffen haben, sind das satte 3,068 Mio € die da über das Wochenende verdient wurden...  

Warum spielt die Citadel Europe LLP und die von dir genannten 0,15 % irgendeine Rolle? Was hat das denn mit Südzucker zu tun? Nichts, oder?

“The stock market is filled with individuals who know the price of everything, but the value of nothing.”

- Phil Fisher  

Was es mit Südzucker zu tun hat? Naja die Shortquote von SZ hat sich eben um 0,15% erhöht.
Was ich daraus über den weiteren Kursverlauf lerne? Nichts.
Warum ich das gepostet habe? Um mein Erstaunen über so viel schnell verdientes Geld auszudrücken.
ich denke es gab in diesem Forum schon sinnfreiere Posts die noch weniger mit SZ zu tun hatten (dieser zum Beispiel).

 

damit sich die Fluggäste noch anschnallen können. ;)  

Der Kursanstieg hat womöglich mit der Hoffnung auf höhere Zuckerpreise zu tun.
Ansonsten hat sich fundamental ja nicht viel verändert in den letzten Wochen.

Im Moment zeigt sich jedoch noch kein Preisauftrieb.
Auf dem Weltmarkt ist Zucker mit 279 Euro / t nach wie vor billig.
Die Importe aus den EPA Staaten in die EU kommen hier mit 487 Euro / t an.
Der EU-Binnenpreis ist mit 532 Euro / t auch weiterhin sehr schwach.

Wie schnell es bei Rohstoffen jedoch gehen kann hat Kaffee vorgemacht:
Im Januar notierte die t noch bei 1864 Euro und jetzt schon bei 3298 Euro.
 

aus dem link brasilnews von oben

"Doch der Einbruch der brasilianischen Zuckerernte führte zu einem Preisanstieg von 4,2 Prozent in nur einem Monat. Hierfür seien Berichte verantwortlich, die vor einer viel geringeren Zuckerernte warnten, als erwartet werde, so die UN-Organisation. (ms)"  

" The FAO Sugar Price Index averaged 237.6 points in October, up 9.5 points (4.2 percent) from September 2014. Last month’s rebounding mainly followed reports of a smaller than expected sugarcane crop in drought-affected areas in Brazil. However, against a backdrop of ample supplies, international sugar prices remain more than 10 percent below their level in October 2013."

Der brasilianische Anstieg beim Zuckerpreis hilft Südzucker nur nicht besonders viel: zum einen ist der brasilianische Preis immer noch mehr als 10% unter dem Vorjahrespreis und zum anderen ist für Südzucker die Situation innerhalb der EU die entscheidende.

Da herrschte 2013 Überproduktion mit entsprechend vollen Lägern und dieses Jahr war die Ernte nochmal 14% höher! Selbst wenn hier gar keine Importe mehr ankommen würden, käme bzw. bliebe der Preis unter Druck.

Ein weiteres Problem ist der (niedrige) Ölpreis. Für Südamerikaner dürfte derzeit das Öl schon billiger sein als die Ethanolisierung von Zucker. Dementsprechend wenig wird ethanolisiert, so dass also auch von dieser Seite Überkapazitäten drohen.

Kurzfristig sehe ich keine Argumente für steigende Preise.
Mittel- und langfristig jedoch keine dagegen.  

Die Größte Gefahr dürfte wohl vom Dow drohen, wenigstens ne kleine Korrektur ist da gut möglich. Das ist nicht Wirklich gut zumal bei denen die Schulden ohne Ende weiterlaufen.  

Vielleicht sind das wirklich die letzten Gefechte der Shortseller. Doch erinnere man sich an Berlin 1945 zurück, die letzten Gefechte sind oft heftig, blutig und für beide Seiten verlustreich.    

"blind kaufen", der empfehler hat seinen beruf verfehlt -)
vll liegt er bald auf der parkbank

 

üblen Heuschrecken.
Sollte mich nicht wundern, wenn da noch ein dritter Hedgefond seine Leerverkäufe steigert.  

 

einwenig geduld -)

heuschrecken ?
wie heissen die spezies die auf steigende kurse setzen ? -)))

the trend is your friend  

Aber den Eindruck kann man bekommen.
Es gab sogar noch einmal eine Erhöhung der Quote um 0,04% was erst einmal nicht viel klingt aber angesichts der aktuellen Umsätze doch recht ordentlich ist. Immerhin 80k wären das. Es ist allerdings auch notwendig gewesen um einen weiteren Anstieg zu verhindern. Dabei wären nämlich wichtige charttechnische Marke gerissen worden, die evtl. weitere Anstiege zur Folge gehabt hätten. Nun haben die Shorties das Schlimmste noch einmal abgewendet. Der Aufwand war diesmal gar nicht groß gewesen. Doch gerade wenn das mit der Dürre in Brasilien weiter geht kann der Preis beim Zucker weiter steigen und damit kommen die Shorties unter Zugzwang. Jeder Wiederanstieg bei der Aktie kann dazu führen das die technische Seit freundlicher wird und weitere Investoren angezogen werden.
Es kann also noch einmal recht spannend werden zum Jahresende.  

http://online.wsj.com/articles/...llows-brazil-output-drop-1415753113

 

ist wohl eher eine dauerhaftes Thema bzw. die Wasserversorgung. Diese wird nämlich zunehmend schwerer und damit teuerer. Außerdem hat Brasilie erhebliche Probleme bei den Investitionen in Infrastruktur und Energie. Das alles verbunden mit den Versprechen der neuen alten Präsidentin wird wohl dazu führen das Brasilien in den nächsten Jahren erhebliche Investitionen stemmen muss. Das erhöht die Schulden und schwächt die Währung. Öl wird teuerer und es wird wichtiger Zucker zu verspriten. Außerdem gibt es eine allgemein recht hohe Inflation die auch dazu führt das die Stückkosten im Land steigen werden.  Damit steigen auch die Produktionskosten von Zucker, was wiederum den Weltmarktpreis treiben wird.

Die im WJ beschrieben Dürre ist bereits seit Monaten bekannt aber erst jetzt dreht der Zuckerpreis. Die neuen Politischen und Gesellschaftlichen Problem sind auch lange bekannt aber ehe sie durchschlagen kann noch etwas Zeit vergehen.

Außerdem sind aktuell nur wenige echte Verkaufswillig bei der Aktie zu sehen. Es handelt sich eher um die Shorties. Wenn aber alle Aktie verkauft und in starken Händen sind, glaube ich kaum dass es so einfach wird dieses Papier wieder zurück zu bekommen.
Deshalb freue ich mich darauf zu sehen wie das passiert.    

Alle angaben laut Bundesanzeiger

Am 4.11. reduzierte Marshall Wace LLP seine Position um 0,1%
Am 7.11. vergrößerte Citadel Europe LLP seine Position um 0,15%
Am 10.11. folgte GLG Partners LP und vergrößerte seine Position um 0,04%

Das bedeutet für die letzten Tage einen Anstieg von 0,19%, dafür wurde ein Abfallen des Kurses von ca. 1€ erkauft. Ich bin also gespannt, was in den nächsten Tagen noch alles gemeldet wird bezüglich der Shortquote und wer den längeren Atem hat.    

Habe gestern in Panik verkauft! Irgenwie bin ich manchmal Spielball meiner Emotionen :-( Habe es am Abend wieder bereut. Gerade eben wieder rein, habe sogar noch ein paar mehr gekriegt :-)) Wäre gut wenn sich der Zuckerpreis wieder erholt. Habe aber noch mehr als 10 Jahre Zeit bis ich das Geld vielleicht brauche.  

... scheint das Tal der Tränen erst mal verlassen zu sein. Die Aktie ist zwar immer noch im Minus doch es geht wieder aufwärts, bin mal gespannt ob es heute noch ein par Knüpple nach untern gibt.  

spielball unterhalte uns mit deinen gelüste und amüsantheiten -)

in 10 jahren steht südzucker vll bei € 2.-- lol
besser kaufts du zucker in tüten oder pflanzt zuckerrüben, -rohr an
hardware besser als software -))  

das ding steigt gerade so, als ob was neues bekannt geworden wäre...

nicht das es mich stören würde :-)  

short-quote hier nicht vergessen. Die Gewinne sind für manche sicher nicht schlecht und wenn sie nicht zu gierig sind (passiert auf beiden Seiten), dann werden solche Kurse zum Abverkauf genutzt. Gerade an schwachen Tagen treibt das den Kurs nicht zu stark, obwohl ein Anstieg wohl unvermeidbar ist :) ... .

Persönlich denke ich auch, daß der Kurs auch gezielt die letzten Tage im Rahmen der Marktschwäche gedrückt wurde, denn warum sollte ein shorter die Butter vom Brot nehmen lassen.

flipp  

Wenn es mit der Rente ab 55 etwas werden soll, würde ich an deiner Stelle das raus und rein aus den Aktien vermeiden.

"Hin und Her macht die Taschen leer!" Genauer gesagt, es macht deine Taschen leer und die der Bank oder des Brokers voll!

Andererseits hilft es der Börse, denn die Aktien werden liquider. Aber da hat deine Rente nichts davon...  

Mich würde interessieren, wieviel Turnover du pro Jahr in deinem Portfolio hast?

Alles über 40-50 % frisst IMHO sehr viel Rendite weg, es sei denn du hast einen günstigen Vertrag mit dem Broker.  

geht doch viel früher, wenn man sein Geld nicht verzockt.