PEGIDA - Demo in Dresden!

herausgekommen sind und nicht wissen wie es aussieht in ...?  

Roland kaiser seine altersrente aufbessern oder was sollte der quatsch. In einer mit gutmenschenesotherikschnulzen geschwängerten atmosphäre kann man die menschen natürlich viel besser der verordneten gehirnwäsche unterziehen. Als nächstes bekommt er sicher das bundesverdienstkreuz für seine verdienste für deutschland.
Herje, wo soll das alles noch hinführen. Wahrscheinlich probt er schon die gesänge des muezin.  

Rechts- und Linksextremismus, Islamismus

Hans-Gerd Jaschke

31.1.2008

Absolutheitsanspruch, Dogmatismus, Freund-Feind-Schemata, Verschwörungstheorien und Fanatismus: Trotz aller Differenzen gibt es eine Reihe gemeinsamer Merkmale des modernen politischen Extremismus.

http://www.bpb.de/cache/im'-3x2-article220.jpg?B43BC

www.bpb.de

Kapitalismuskritik: auch im Rechtsextremismus ideologische Säule. (© H. Kulick)

Bei allen Differenzen gibt es eine Reihe gemeinsamer Merkmale des modernen politischen Extremismus. Hierzu gehören der Absolutheitsanspruch der eigenen Auffassungen, Dogmatismus, die Unterteilung der Welt in Freund und Feind, aber auch Verschwörungstheorien und Fanatismus (Backes 1989: 298ff.). Extremistische Ideologien sind geschlossene Denkgebäude, die von ihren Anhängern angewandt oder ausgelegt, nicht aber reflektiert und fortentwickelt werden. Sie haben einen quasi-religiösen Status, sie werden nicht diskutiert sondern geglaubt. Politik besteht nicht aus einer Programmatik, Politik ist vielmehr Weltanschauung, die alle Lebensbereiche regelt.

Sie gilt als ewiggültig oder von Natur aus wahr. Der Glaube an Volksgemeinschaft und Nation oder an die historische Mission der Arbeiterklasse und die Diktatur des Proletariats oder an die Vorschriften des Koran und den islamischen Gottesstaat treten an die Stelle politischer Programmatiken, denen es um die Diskussion und Durchsetzung von rationalen Zielen geht. Der ewige Überlebenskampf – gegen die "Verräter" und "Ungläubigen" oder die "jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung" oder die "kapitalistische Ausbeutung" und den "Imperialismus" – und die Utopie einer "homogenen Volksgemeinschaft", einer "klassenlosen Gesellschaft" oder eines "Gottesstaates" gelten nicht als diskussionswürdige Programme, sondern als substantielle und unverrückbare Grundfesten des politischen Glaubensbekenntnisses.

Die demokratische Idee der Herrschaft auf Zeit und der beständigen Legitimation und Kontrolle der politischen Führung durch ein institutionelles System von checks and balances ist dem politischen Extremismus fremd, denn sie unterläuft das Bild eines starken Staates. Das Führerbild der extremen Rechten basiert auf der Idee der organischen Entwicklung der Volksgemeinschaft. Führer ist, wer sich durchsetzt, ihm gebührt unbedingte Treue und Gehorsam. Auch die extreme Linke agiert mit einem Führerbild, das jedoch anders legitimiert ist. Arbeiterführer ist der am meisten klassenbewusste unter den Arbeitern, die Staatsführung soll in den Händen eines Gremiums liegen, das die Interessen der Arbeiterklasse monolithisch verkörpert und repräsentiert. Das Führerbild auf beiden Seiten ist elitär. Das sozialdarwinistisch-organische Modell der Auslese durch Kampf, Sieg und Niederlage prägt rechtsextreme Vorstellungen. Auf der extremen Linken dominiert die Idee einer besonders klassenbewussten Schicht von Berufsrevolutionären, wie sie Lenin vor der russischen Revolution 1917 entworfen und propagiert hatte.

Trotz dieser Gemeinsamkeiten gibt es im Hinblick auf Entstehungsgeschichte, Ziele und Mittel erhebliche Unterschiede. Sie zeigen sich besonders deutlich in ihrer historischen Stellung zum Anfangspunkt der modernen demokratischen Gesellschaft, der Französischen Revolution und der von ihr ausgehenden modernen europäischen Verfassungsgeschichte. Sozialistische und kommunistische Bewegungen teilen die liberalen Ideen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, interpretieren sie auf ihre Weise und sehen ihre Ziele durchaus im Einklang mit den revolutionären Ideen. Vor allem erweitern sie die liberale Forderung nach Rechtsgleichheit um die Dimensionen wirtschaftlicher und sozialer Gleichheit. Das Menschenbild der extremen Linken ist davon ebenso stark geprägt wie von der Idee der in solidarischer Aktion der Arbeiterklasse durchgeführten Emanzipation des Menschen aus den Fesseln der kapitalistischen Ausbeutung, wie es Marx und Engels in ihren Werken dargelegt haben. Im Unterschied zum reformorientierten demokratischen Sozialismus sieht die extreme Linke den Kapitalismus in einer tiefen Krise und ist bestrebt, durch revolutionäre Aktion den Sturz des Kapitalismus herbeizuführen um dann die sozialistische Gesellschaftsordnung zu errichten.

Quelle;

http://www.bpb.de/politik/extremismus/...-linksextremismus-islamismus

Es gibt m.E. leider viele Menschen aus einer bestimmten Religion/Kultur auf dieser Erde, die eine Assimilation oder eine Vernichtung der westlichen Hochkultur, der sogn. "Ungläubigen" anstreben.

Ähnliches kann man sicher auch für andere Religionen/Kulturen wissenschaftlich untersuchen und empirisch herleiten aufgrund der jeweiligen Kulturgeschichte. Allerdings empfinde ich es rein subjektiv, global betrachtet, wie auch lokal auf den Straßen von Berlin Neukölln im 21. Jahrhundert so, dass eine Bedrohung für unsere westliche Hochkultur von dem Islam ausgeht. In den letzten 2000 Jahren haben wir auch sehr schwere Fehler gemacht und schlimme Kriege geführt. Ein Krieg in Afghanistan und im Irak war m.E. nicht notwendig. Vor 9/11 hätte man einen Dialog mit dem Islam anstreben sollen, so schwer dies auch fällt. Vielleicht wäre die Welt heute insgesamt friedlicher. Wir wissen es nicht. Menschlich nachvollziehbar ist die Reaktion der USA nach 9/11! Denn diese Gewalt ist durch nichts zu rechtfertigen und m.E. hat eine Kultur ein Recht auf Verteidigung!

Viele Muslime sind wunderbare, friedliche Menschen. Ein guter Lahmacun empfinde ich als Bereicherung, genauso wie die Lebensfreude und die Solidarität der Muslime, die Loyalität, das Temperament und vieles mehr.

Aber ich bin, genauso wie übrigens renommierte Islamwissenschaftler in Europa und den USA, der Meinung, dass der Islam ein signifikantes Gewaltproblem hat.

Der Islam gehört genau wie das Christen- und Judentum, der Buddhismus und viele andere Religionen in unsere Welt. Diese Religion und Kultur gilt es wert zu schätzen. Aber der Islam muss sich deutlich reformieren. Das Kopftuch muss, finde ich, in Deutschland abgelegt werden und jeder Islamist muss ein Anti-Gewalt Training absolvieren - sonst wird er aus unserem Land verwiesen. Dies sollte, finde ich, zur Pflicht werden, für alle Menschen die in Europa leben. Kriminelle muslimische Zuwanderer müssen sofort gehen. Auch die jeweilige Sprache muss erlernt werden innerhalb einer bestimmten Frist. Jeder Muslim muss sich kritisch mit der eigenen Kultur auseinander setzen. Es muss klar sein, dass sich Muslime in Europa kulturell unterordnen, wenn sie hier leben. Die Scharia darf nicht in Europa eingeführt werden.

Auch finde ich, sollten die Muslime die Probleme in ihren Herkunftsländern lösen und hier Aufbauarbeit leisten, so hart dies klingen mag. Dabei sollten sie selbst entscheiden, ob eine Demokratie oder eine Diktatur oder etwas völlig anderes für sie eine gute Staatsform ist. Wir sollten uns hier vollständig heraushalten. Ziel ist es, eine Welt zu schaffen in der jede Hochkultur in Frieden existieren kann und man gemeinsam einen Konsens findet, dass der Kampf der Kulturen beendet wird. Am Ende wird eine Art Friedensvertrag ausgehandelt.

Dies wünsche ich mir. Und es wird möglich sein. Wir sind nicht die besseren Menschen im Westen, um dies deutlich zu sagen. Aber wir müssen feststellen, daß Multikulti längst gescheitert ist und dass Parallelgesellschaften keinen Sinn machen. Wir müssen sinnvolle Konsequenzen ziehen aus den empirisch messbaren Daten und den Erfahrungen. Ich bin dafür, dass wir die Kulturen trennen dort wo es Spannungen gibt aber gleichzeitig die Welt gemeinsam weiter entwickeln dort wo Zusammenarbeit möglich ist.

Was wir zunächst in Europa brauchen ist eine Revolution.
Wir müssen unsere Identität wiederfinden und klare Ziele formulieren. Wir brauchen neue Gesetze und müssen alte verlorene Werte wiederfinden. Auf den Punkt gebracht bedeutet dies: "Leben und leben lassen". Ich muss es nicht super finden, dass in Saudi Arabien Frauen eine andere soziale Rolle haben als bei uns in Europa. Aber ich respektiere diese Kultur. Wenn dort Frauen mit Burka herumlaufen möchten, finde ich das in Ordnung. Genauso werden einige Muslime in islamischen Ländern unser Grundgesetz und unsere Demokratie nicht sinnvoll finden, aber sie können uns respektieren.

Wenn uns dies gelingt, dann schaffen wir echten nachhaltigen Frieden in der Welt. Dann wird es auch nur noch friedliche Muslime in Deutschland geben und m.E. wird die Zuwanderung schliesslich deutlich zurück gehen bzw. wird es zu einer Netto-Abwanderung kommen. Radikale Islamisten verlassen Europa dann freiwillig, davon bin ich überzeugt. Und die Kriege, die jetzt leider noch geführt werden, wird es dann nicht mehr geben. Der Westen hat sich rauszuhalten aus Syrien, Afghanistan und dem Irak. Übrigens sollte der Westen auch die Nato (und die EU) nicht weiter ausdehnen und Russland in Frieden lassen, egal ob Putin nun Demokrat ist oder nicht. Wir haben eine grosse Verantwortung und müssen Rücksicht auf alle anderen Kulturen in der Welt nehmen. In Düsseldorf, Dortmund, Hannover oder Berlin gilt aber das Grundgesetz. Dies ist unser Land. Die Menschen dort dürfen nicht assimiliert oder islamisiert werden.

Leider halte ich unsere aktuell verantwortlichen westlichen Regierungen für so bescheuert, dass sie diesen Konsens nicht aushandeln können. Denn verantwortungsvolles Handeln erfordert einige neue harte Gesetze und eine Diskussion über Werte und europäische kulturelle Identität. Dies ist aber unsere einzige Chance, wenn wir den Kampf der Kulturen überwinden und den Sprung ins 4. Jahrtausend erleben wollen, um dann gemeinsam den ersten Kontakt mit Alien im All herzustellen. Dann gilt es einen neuen Kampf der Zivilisationen zu überwinden...und dies könnte wieder 1000 Jahre dauern. Aber so sind die Menschen nunmal..  

handelt es sich nach meinen Beobachtungen um sog. Originäre oder Netto-Demonstranten, also solche, die ohne Bestellung und ohne Ansehung von politischer Opportunität, beruflicher Anpassung, Karriereeignung oder auch nur Wunsch, der Masse bzw. dem Fischschwarm angehören zu wollen, bei Wind und Wetter schlicht ihre Meinung und ihren Unmut gegen die Obrigkeit kundtun..

.. nach neueren Studien sind dergleichen Netto-Demonstranten in D dermaßen rar in der Öffentlichkeit geworden, dass mit dem Umrechnungsfaktor 100 gerechnet wird: 20000 echte Demonstranten mal  100 ergibt 2.000.000, welche hier also statt der angeblichen 35000 hätten erscheinen müssen, um ein äuquivalentes Gegengewicht zu den Dresdnern zu bilden .

:)  

...mit anderen worten, ist dieser schweizer, islamistische terrorist nach syrien gereist, hat dort ggfs x-fach menschen "abgeschlachtet" und muss nun, damit er seine taten erkennbar bereut, in der schweiz 600 sozialstunden leisten, u.a. "...eine fotografische Friedensdokumentation realisieren..." also ein paar zeitungsartikel ausschneiden und auf einen blatt papier zusammenkleben.

WEHRET DEN ANFAENGEN!  

zum islam konvertieren wollte!!!

WEHRET DEN ANFAENGEN!!!  

in Saudi Arabien......wie krank ist das den.....

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/...-fuer-blogger-a-1012325.html

imho, ...auch wenn's noch einige jahre dauern wird, bis islamisten die mehrheit stellen...der anfang ist gemacht, das ziel ist klar... ein islamischer gottesstaat=islam als staatsreligion= islam als ZWANGSRELIGION und die sharia als einziges gesetzbuch!

WACHTET AUF! WEHRET DEN ANFAENGEN!  

 

...wenn man unbedingt was zum kotzen braucht...
anschauen...
ansonnsten...lassen....

ist das eine Welt, wie wir sie wollen...hier in D mit unserer
"Willkommenskultur" ?

 

dann mal an die Äußerung des Herrn Vizekanzlers denken...

wir brauchen mehr Muslimische Richter / Polizisten in D.


Ohh mir graust davor.......  

diese "behandlung" ist in VIELEN ISLAMISCHEN staaten standard.

z.b. saudi-arabien, einer der grossen wirtschaftspartner deutschlands, aufkaeufer von deutscher militaertechnik im multi-milliarden-€ bereich, werden offiziell mehr als 300 menschen hingerichtet, ueblicherweise durch koepfen.die dunkelziffer, ist lauf amnesty international um ein vielfaches hoeher  

..die islamisten testen schonmal, wie weit sie es treiben koennen...

WEHRET DEN ANFAENGEN, bevor es zu spaet ist!!!  

aus den Reihen von Pegida immer wieder auf solche wahren Sachverhalte hingewiesen wird... unerhört das...

:)  

sollte man verbieten... einschreiten sollte man dagegen...

Frage in diesem Kontext:
Tut es eigentlich noch dieser polizeiliche Wasserwerfer aus der Stuttgart21-Demo noch..? Na ihr wisst schon,.der wo da so einen demonstrierenden Bürger blind geschossen hat ?.. Und die Besatzng ? Hat da nicht der ein oder andere morgen frei ? Was ist mit Amtshilfe usf.. ?

:))
 

bis sich seine Partei mit den Koranbuch und der Burka verkauf finanzieren werden.
Am besten er holt noch die Roth dazu damit es auch ganz sicher funktioniert und die Scharia-Polizei das durch setzt.  

es verwundert mich immer wieder, dass die Pegida-Anhänger hier Beiträge der Presee verlinkt

glaubt ihr der Presse nur, wenn sie in eurem Sinne berichtet oder ist sie nun komplett eine, wie Pegida sie nennt "Lügenpresse"

was ist nun, Lügenpresse oder nicht

 

Lügen! Und genau das passiert jeden Tag.

Eine vernünftige Presse muss bei Seiten beleuchten und darüber informieren nur das tut sich eben nicht. Die Presse berichtet nur einseitig wie es in ihre Interesse steht oder wofür sie bezahlt wird.

Sternzeichen  

 

anschaut frag ich mich wie man dann noch für diese islamisten sein kann.am boden liegender polizist wurde in den kopf geschossen.auf ntv kam das video aber nicht die ganze szene.war ja klardiese lügenpresse.frau merkel sagt diese leute sind eine bereicherung für deutschland.ich wünsche ihr das es mal jemanden von ihrer familie trifft.die alte müsste man mal nachts durch frankfurt schicken.  

also muss das die Demorkatie aushalten.....außerdem  muss man auf das erste Attentat in warten? Dann wird das Geschrei groß sein.....

WEHRET DEN ANFAENGEN! JEDER ist fuer seine sicherheit und die sicherheit seiner familie, selbst verantwortlich!