Die verkaufen an Supercom für 22,5 Mio, erhalten nur 2,05Mio, streiten noch um 1,5Mio und zahlen dann gutmütig an Merwell noch 1,375Mio, die eigentlich Supercom zahlen müsste, weilbei OTI ja alle so liebe Menschen sind!!! So lief es bei alen Prozessen!!!
Im Dezember 2013 haben wir den Verkauf bestimmter Vermögenswerte, Tochterunternehmen und geistigen Eigentumsrechte (Intellectual Property, IP) im Zusammenhang mit unserer Smart ID-Sparte zu einem Gesamtkaufpreis von 10.000.000 USD in bar und weiteren 12.500.000 USD vorbehaltlich erfolgsabhängiger Meilensteine abgeschlossen. Am 20. April 2016 haben der Käufer des Geschäftsbereichs Smart ID, SuperCom Ltd., oder SuperCom, und wir eine Vergleichsvereinbarung zur Beilegung bestimmter Rechtsstreitigkeiten zwischen SuperCom und uns geschlossen, in deren Rahmen SuperCom uns 2.050.000 US-Dollar gezahlt hat und sich bereit erklärt, uns bis zu zahlen 1.500.000 USD mit und vorbehaltlich eines bestimmten Earn-Out-Mechanismus. Im November 2017 haben wir mit SuperCom ein Schiedsverfahren eingeleitet, in dem wir geltend machen, dass uns keine zusätzlichen Earn-Out-Zahlungen gezahlt wurden. SuperCom hat im Schiedsverfahren auch Ansprüche gegen uns geltend gemacht. Am 24. Dezember 2018 wurde ein Schiedsurteil zu unseren Gunsten erlassen, mit dem die Ansprüche von SuperCom abgelehnt wurden. Der Schiedsrichter hat SuperCom angewiesen, die finanziellen Informationen zu den Earn-Out-Zahlungen, zu deren Erhalt wir berechtigt sind, offenzulegen und uns entsprechend zu bezahlen oder uns auf andere Weise den maximalen Earn-Out-Betrag in Höhe von 1.500.000 USD abzüglich der Earn-Out-Beträge zu zahlen wurden bereits von SuperCom an uns bezahlt. Zum heutigen Datum wurde das Schiedsurteil als Gerichtsurteil bestätigt, und die Gesellschaft ergreift derzeit Maßnahmen, um es durchzusetzen.
Vor der Veräußerung unserer SmartID-Sparte reichte Merwell Inc. oder Merwell im Juni 2013 eine Klage gegen uns ein, bevor ein vereinbarter Schiedsrichter eine Vertragsverletzung im Zusammenhang mit bestimmten Provisionen geltend machte, die Merwell in Bezug auf die Aktivitäten der Division in Tansania. Diese Aktivitäten sowie alle anderen Aktivitäten des Geschäftsbereichs SmartID wurden später von SuperCom Ltd. oder SuperCom beim Kauf des Geschäftsbereichs abgetreten und übernommen. SuperCom hat sich verpflichtet, uns von jeglichen Verpflichtungen freizustellen, die uns im Zusammenhang mit dem Beratungsvertrag von Merwell und dem Schiedsverfahren entstehen könnten. Am 21. Februar 2016 wurde ein Schiedsspruch erlassen, in dem Merwell 854.912 US-Dollar für ausstehende Provisionen zuerkannt und das Unternehmen aufgefordert wurde, weitere finanzielle Details anzugeben, die zu zusätzlichen Zahlungen an Merwell führen könnten. Die Schiedsgerichtsentscheidung wurde von SuperCom (im Namen des Unternehmens) angefochten, die Berufung wurde jedoch abgelehnt. Um die Auszeichnung entgegenzunehmen, reichte Merwell einen Antrag gegen das Unternehmen ein und am 7. Januar 2019 erließ das Bezirksgericht von Nazareth ein Urteil, das das Unternehmen aufforderte, Merwell einen Betrag von 5.078.581 NIS (ca. 1.370.000 USD) zu zahlen. Am 8. Januar 2019 haben wir Merwell einen solchen Betrag gezahlt. Wie oben erwähnt, haften wir SuperCom auf der Grundlage der Vereinbarung mit SuperCom (die aufgrund eines Gerichtsurteils zustande kam) für alle Kosten und Verbindlichkeiten, die sich aus diesem Anspruch ergeben. Am 17. Februar 2019 leiteten wir ein Schiedsverfahren ein, um von SuperCom den an Merwell gezahlten Betrag einzuziehen, den SuperCom nicht gezahlt hatte. |