sehen wird, das dürfte ohne Zweifel sein. Und das heute war auch klar eine Überreaktion, insofern teile ich Deine Meinung MaMoe.
Nur: wieso gerade Ericsson?
Ich kenne kein Mobilfunkunternehmen, daß schon so viele Gewinnwarnungen herausbrachte. Das der jetztige VV schon mal früher VV war und dann als Ausichtsratsvorsitzender einen Zwischenzeitlichen VV absägt, um eben dann wieder sich selbst als VV einzusetzen, gefällt mir auch gar nicht gut. Ericsson mag Pech gehabt haben mit dem Fabrikbrand, aber dennoch war deren Handysparte selten auch nur annähernd so profitabel wie die von Nokia (habe selbst keine Nokia). Manche kaufen Ericsson auch nicht wegen deren Handybusiness, sondern wegen deren Netzwerktechnik. Ok, dann halt das Handy als Klotz am Bein mitnehmen. Übrigens ist heute unter Spiegel Online ein Artikel zu Mobilcom zu finden, indem Schmidt damit prahlt, welch schwerwiegende Daumenschrauben (Vertragsstrafen) er Ericsson auferlegt hat, für den Fall, daß Mitte 2002 das Netz nicht fertig sein sollte. Viag Interkom soll daraufhin von Ericsson als Partner abstand genommen haben.
Ich würde mich langfristig gesehen wohler fühlen, wenn Nokia oder Alcatel eine Gewinnwarnung herausbringen, um dann zu kaufen.
Gruß furby |